Expansión - 12.09.2019

ECONOMÍA / POLÍTICA

28 ExpansiónJueves 12 septiembre 2019

H

ay muchas razones para

sentirse orgullosos de la

contribución de España al

mundo, pero para eso hay que cono-

cer la Historia. Podríamos resumirla

diciendo que España es una historia

de éxitos que no tiene quien la escri-

ba. Por poner algunos ejemplos, ¿hay

algún libro de texto en el que se reco-

ja que la filosofía europea resurgió

gracias a las traducciones en la Es-

cuela de Toledo de textos árabes,

que se hacían eco de las fuentes grie-

gas o que la Escuela de Derecho Na-

tural de la Universidad de Salaman-

ca creó el Derecho de Gentes y el

Tratado de Tordesillas, que sigue

siendo considerado como la cuna del

Derecho Internacional?

Pero los españoles que protagoni-

zaron –entre otras– esas gestas tam-

bién cometieron errores. Por ejem-

plo, permitieron que se acumulara

una deuda inasumible que llevó al

país a varias bancarrotas derivadas

entre otras cosas del empeño por

mantener un imperio imposible.

Los políticos de entonces dejaron

de prestar atención a la buena selec-

ción de los dirigentes que rodeaban a

los reyes, lo que dio como resultado

que triunfaran los más imbéciles. Y

así apareció la corrupción.

Y, lo que fue peor, consolidaron

desde principios del siglo XIX (inva-

sión francesa) al enemigo interior,

debilidad estructural que ha perjudi-

cado nuestra cohesión, despilfarra-

do esfuerzos y obstaculizado nues-

tro progreso social y económico.

¿Les suena? Pues sí: cometieron

los mismos errores que los gober-

nantes modernos: una deuda inasu-

mible, una selección negativa para

los dirigentes, una creciente y apa-

bullante corrupción y, sobre todo,

una búsqueda incansable del enemi-

go interior como único argumento

para tapar las carencias y mediocri-

dades propias. Y así hemos llegado a

la España de hoy, de la que se puede

afirmar, sin lugar a duda, que no es

país para patriotas.

La España de hoy es un país con-

fundido, con una muy baja autoesti-

ma derivada de una interpretación

sesgada y acomplejada de nuestra

historia. Un país en el que resulta co-

mún escuchar afirmaciones del tipo

de: “No me siento español...”, incluso

en boca de muchos representantes

de lo que algunos llaman cultura o

intelectualidad, algo impensable en

países como Alemania, Italia, Reino

Unido, Francia o EEUU.

En España está asegurado que

quien formule tal boutade caerá sim-

pático a los nacionalistas y, por ende,

a todo aquel que confunde progreso

con identidad y tribu. Aquí el patrio-

tismo está mal visto porque la iz-

quierda asilvestrada y la derecha

acomplejada nos han hecho creer

que ser español a secas es cosa de

carcas, porque nadie ha hecho peda-

gogía democrática desde la Transi-

ción y porque, en definitiva, y para-

fraseando a García Márquez, Espa-

ña no tiene quien la escriba. Vamos,

que si aspiras a leer algún día el pre-

gón de las fiestas de tu pueblo, más

vale que te apuntes a la moda de de-

cir “Estado” venga o no a cuento y de

quitar la palabra España de tu voca-

bulario.

Mitos

Lo que hoy interesa es analizar cómo

y por qué hemos llegado a una situa-

ción en la que devaluamos nuestra

historia más reciente y desconoce-

mos nuestra historia real como país a

la vez que abrazamos cuantos mitos

negativos nos cuentan sobre ella. Por

centrarnos en la historia de la Espa-

ña democrática empecemos por de-

cir algunas verdades incómodas. Si

hoy estamos en manos de políticos

pequeños que demuestran cada día

un nulo sentido de Estado, es porque

durante muchos años ese comporta-

miento egoísta y cortoplacista ha re-

sultado política y electoralmente

muy rentable.

Ya lo dijo Elbert Hubbard: “La de-

mocracia tiene por lo menos un mé-

rito, y es que un miembro del Parla-

mento no puede ser más incompe-

tente que aquellos que le han vota-

do”. O sea, tenemos lo que hemos

elegido. Y hemos elegido que sean

cinco partidos (en vez de los dos de

siempre) los que se disputen el méri-

to de bloquear institucionalmente el

país mientras montan el circo en el

Congreso y calculan el rédito de cada

uno de sus espectáculos... y mientras

la desigualdad entre españoles crece

y el país se nos rompe, literalmente,

por las costuras.

Pero a esta situación no hemos lle-

gado de repente aunque resulte

complejo determinar cuándo se

abandonó el camino emprendido

por nuestros mayores tras la muerte

del dictador. Para mí, hay un mo-

mento en el que se alinearon los as-

tros para que se produjera “el acon-

tecimiento histórico de este plane-

ta”, que diría Leire Pajín. Ese mo-

mento no es otro que el advenimien-

to de José Luis Rodríguez Zapatero,

primero a la secretaría general del

PSOE en el año 2000 y después al

Gobierno de la Nación tras las elec-

ciones de 2004.

Zapatero fue ese presidente que

rompió todos los consensos trabados

durante y desde la Transición, inclu-

so alguno que él mismo había pro-

puesto estando en la oposición, co-

mo fue el Pacto por las Libertades y

contra el Terrorismo. Ya en sus pri-

meros años como secretario general

hizo “pinitos” y mandó algún aviso

(al que nadie prestó suficiente aten-

ción) sobre lo que sería su comporta-

miento al frente del Ejecutivo si los

españoles le encomendaban esa ta-

rea. Recuerden aquel mitin en no-

viembre de 2003 en el que Zapatero

pidió el voto para Maragall y procla-

mó: “Apoyaré la reforma del estatuto

que apruebe el Parlamento catalán”.

Ahí y así empezó todo. Y en cuanto

Zapatero llegó al Gobierno, en la pri-

mavera de 2004, el PSOE rompió el

principal consenso de la Transición

y comenzó a diseñar un nuevo mo-

delo territorial del Estado dejando al

margen al otro gran partido nacio-

nal, el Partido Popular. La ruptura de

la cohesión territorial y de la igual-

dad entre españoles germinó de for-

ma concreta cuando Zapatero im-

pulsó los estatutos llamados de Se-

gunda Generación, empezando por

el de Cataluña. No sólo cumplió

aquella promesa mitinera de 2003,

sino que cuando el acuerdo del Par-

lamento de Cataluña estaba a punto

de fracasar, llamó a su despacho en

la Moncloa a Artur Mas (que estaba

en la oposición en Cataluña, el presi-

dent era el socialista cordobés deve-

nido en nacionalista catalán, Monti-

lla) y pactó con él el Estatuto que

querían los nacionalistas al que el

propio PSC ya había renunciado.

Reforma constitucional

Esta locura de reforma constitucio-

nal por la puerta de atrás –leyes con

cuerpo de Estatuto pero alma de

Constitución– sería emulada rápida-

mente en otros lugares de España. Y

llegarían los estatutos de la Comuni-

dad Valenciana (mayoría PP, apoyo

PSOE) y el de Andalucía (mayoría

PSOE, apoyo PP). Y comenzamos a

asistir a la locura de escuchar de bo-

ca de dirigentes políticos de partidos

otrora nacionales, a la izquierda y a la

derecha, discursos en defensa de la

identidad, de los sentimientos de

pertenencia, de las “leyes ancestra-

les”... como único argumento para

justificar derechos diferentes entre

españoles. Y empezó a ser “normal”

que cualquier nacionalista vasco o

catalán pudiera tachar de traidor a

todo vasco o catalán que no procla-

mara su voluntad de venerar los

símbolos y banderas de Cataluña o

del País Vasco mientras condena-

ban al infierno (a la muerte civil,

cuando menos) a todo vasco o cata-

lán que pidiera el mismo respeto

para los símbolos constitucionales

españoles.

Todas esas cosas, meros síntomas

de la enfermedad, ocurrieron ante el

silencio abrumador –o la complici-

dad efectiva– de la mayoría política,

económica, social y mediática de

nuestro país. Y en España se fue ins-

taurando la idea de que ser “patrio-

ta” vasco, o gallego, o catalán era ser

progre, mientras que ser patriota es-

pañol resultaba ser carca... o directa-

mente facha. Y en esas (tras el parén-

tesis de Rajoy, que desaprovechó

una mayoría absoluta que los espa-

ñoles le habían dado), llegó Pedro

Sánchez y cumplió la ley de Murphy:

todo lo que puede empeorar, em-

peora. Pero de eso, si les parece, ha-

blamos la semana que viene.

¿Qué le pasa a España?

Rosa Díez

La situación actual, con una deuda inasumible, una selección negativa para los dirigentes,

una creciente y apabullante corrupción y una búsqueda incansable del enemigo interior como

único argumento para tapar las carencias propias recuerda a los problemas de siglos anteriores.

Zapatero rompió todos

los consensos trabados

durante y desde

la Transición

OPINIÓN

El ex presidente catalán Pasqual Maragall junto con el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Elena Ramón

La locura de reforma

del Estatut sería emulada

rápidamente en otros

lugares de España