Frankfurter Allgemeine Zeitung - 07.09.2019

SEITE 14·SAMSTAG, 7. SEPTEMBER 2019·NR. 208 Feuilleton FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

N

achdem Christoph von Doh-

nányi am 17. September 1977

an der Hamburgischen Staats-

oper seine erste Vorstellung

als Chefdirigent geleitet hatte

• Giuseppe Verdis „Un ballo in masche-
  ra“ mit Plácido Domingo –, lobte ein Mit-
  glied aus dem Kreis der Förderer den ge-
  lungenen Einstand und fügte mit hanseati-
  schem Überlegenheitsgefühl hinzu, dass
  Verdi-Aufführungen folgen mögen, die
  „noch mehr unter die Haut gehen“. Der
  Dirigent lächelte kühl und fragte, ob das
  vielleicht auch „eine Frage der Haut sein
  könnte“. Anders als viele leicht erregbare
  Kollegen war der Bruder des Politikers
  Klaus von Dohnányi immer in der Lage,
  in der Hitze des Gefechts seine Gedanken
  auf Eis zu legen; und welche bedeutende
  Karriere hätte sich je im warmen Klima
  von eitel Harmonie vollzogen?
  Christoph von Dohnányi wurde in Ber-
  lin als Sohn des Juristen Hans von Dohná-
  nyi und seiner aus der Bonhoeffer-Fami-
  lie stammenden Frau Christine geboren.
  Das Studium von Komposition, Klavier
  und Dirigieren an der Münchner Hoch-
  schule für Musik, abgeschlossen mit der
  Auszeichnung des Richard-Strauss-Prei-
  ses, setzte er an der Florida State Universi-
  ty fort – bei seinem Großvater Ernst von
  Dohnányi, der, gleich Béla Bartók und
  Zoltán Kodály, zum Pantheon der ungari-
  schen Komponisten gehörte. Einladun-
  gen in die Vereinigten Staaten durch Leo-
  nard Bernstein, an dessen Institut in Tan-
  glewood er bei Seymour Lipkin studiert
  hatte, schlug er aus. 1953 wurde er mit 24
  Jahren Assistent von Georg Solti an der
  Frankfurter Oper, deren Leitung er 1968
  übernehmen sollte. In der Zeit davor hat-
  te er mit 27 Jahren als jüngster General-
  musikdirektor die Leitung der Oper Lü-
  beck, danach die der Oper Kassel und zwi-
  schen 1964 und 1969 die des Kölner Rund-
  funk-Sinfonie-Orchesters übernommen.
  1965 dirigierte er in Berlin die Urauffüh-
  rung von Hans Werner Henzes „Der jun-
  ge Lord“, ein Jahr später in Salzburg die
  der „Bassariden“.
  Die Frankfurter Oper, bei seinem An-
  tritt ein „Trümmerhaufen“ (so Kulturde-
  zernent Hilmar Hoffmann), wurde unter
  seiner Leitung zum Zentrum eines experi-
  mentierfreudigen Musiktheaters, das idea-
  le Spielfeld für Regisseure wie Achim
  Freyer, Hans Neuenfels, Peter Mussbach
  und Jürgen Flimm. Damals kam John Neu-
  meier als Ballettchef nach Frankfurt, zu-
  gleich hatte Dohnányi mit dem Engage-
  ment von Sängerinnen wie Agnes Baltsa,
  Ileana Cotrubaş, Lilian Sukis und Júlia Vá-
  rady eine glückliche Hand. Bei der Pla-
  nung des Repertoires folgte er der Maxi-
  me, dass ein Dirigent oder ein Intendant,
  der sich nur auf den „Erfolgssessel setzt,
  verantwortungslos handelt“. Er kam zu
  dem „schlechten Ruf“, sich für die Musik
  der Zweiten Wiener Schule einzusetzen.
  Seine Zeit an der Hamburger Staats-
  oper, verbunden mit der Leitung des Phil-
  harmonischen Staatsorchesters, brachte
  viele bedeutende Erfolge ebenso wie leidi-
  ge Dissonanzen mit dem Orchester, dem
  der Ehrgeiz des gleichfalls von Dohnányi
  geleiteten Cleveland Orchestra – „second
  to none“ zu sein – fremd war. Die Leitung
  des durch George Szell berühmt geworde-
  nen Orchesters zu übernehmen war die
  Erfüllung des Traums eines vom Opernbe-
  trieb genervten Dirigenten. Als sein

Name vor den Proben zu seinem Debüt-

konzert am 1. Dezember 1981 den Musi-

kern genannt wurden fragten sie: „Chris-

toph von... Who?“ Dann fanden sie in

ihm einen Dirigenten, der sich „mit der

Tradition des Orchesters, insbesondere

mit dem strengen Arbeitsethos“ identifi-

zierte. Das Orchester hat er zwischen

1984 und 2002 nicht nur mit Erfolg gelei-

tet, sondern auch mit der Weitsicht eines

unvergleichlichen Programmplaners. Er

engagierte Gastdirigenten, um wenig ge-

spielte Werke aufzuführen, und holte

Pierre Boulez nach vierzehnjähriger Ab-

wesenheit nach Cleveland zurück. Als Ge-

rard Mortier, zuvor Dohnányis Assistent

in Frankfurt und Hamburg, die Leitung

der Salzburger Festspiele übernahm, kün-

digte er die Zusammenarbeit des Festi-

vals mit dem Cleveland Orchestra an. Die

Aufführung von Richard Strauss’„Salo-

me“ (Regie: Luc Bondy) wurde auch für

den zunächst salzburgisch-zynisch ange-

feindeten Mortier zum entscheidenden

Erfolg. Viele CD-Aufnahmen zeigen,

dass Dohnányi das spieltechnische Ni-

veau des Orchesters, das reflexartig auf

die Arbeit unter George Szell zurückge-

führt wird, gesteigert hat. „Aber wenn

uns ein besonders gutes Konzert gelun-

gen ist“, sagte er ohne Bitterkeit, „wird

George Szell gerühmt.“

Seit 1997 war Dohnányi zehn Jahre

lang Principal Conductor des Londones

Philharmonic Orchestra, von 1998 bis

2000 Leiter des Orchestre de Paris, von

2004 bis 2010 des NDR Sinfonieorches-

ters – und weiterhin ist er regelmäßig zu

Gast in New York, Boston, Chicago, Phila-

delphia, Los Angeles, Washington oder

Berlin. Am Sonntag wird einer der heraus-

ragenden deutschen Dirigenten, der nie

ein Star sein wollte, neunzig Jahre alt. In

Hamburg soll seine Arbeit fortgesetzt wer-

den: durch den neuen Chefdirigenten des

NDR Elbphilharmonie Orchesters Alan

Gilbert, der in Cleveland sein Assistent

war. JÜRGEN KESTING

Erlauben Sie mir, Ihnen einen in moder-

nen Demokratien kaum vorkommenden

Begriff vorzustellen: die „Wahlökono-

mie“. Dabei handelt es sich um ein Wirt-

schaftsmodell, das in Ländern mit „fort-

geschrittener Demokratie“ wie der Tür-

kei quasi Dauerkonjunktur hat. Wenn ge-

gen Ende ihrer Amtszeit der Wahltermin

näher rückt, starten Regierungen regel-

mäßig die Wahlökonomie. Um aufs

Neue als Sieger hervorzugehen, setzen

sie Praktiken um, die nichts mit wirt-

schaftlicher Logik zu tun haben, den

Wählern aber wunderbar Sand in die Au-

gen streuen. Für Wahlgeschenke ver-

schleudern sie den Haushalt, der sich aus

Steuergeldern zusammensetzt. Steuer-

strafen werden erlassen, Preis-

erhöhungen werden auf die Zeit nach

den Wahlen verschoben. Die Regierun-

gen verkünden Ermäßigungen, die

jeweils bis zum Wahltag gültig sind.

Es werden Grundsteine für Projekte

gelegt, die nie vollendet werden sollen,

und Förderprogramme zuhauf ange-

kündigt.

Seien wir aber nicht ungerecht, diese

Praxis ist keine Erfindung Erdogans. Al-

lerdings gehörte die vor den Kommunal-

wahlen im März eingesetzte Wahlökono-

mie zu den effektivsten der politischen

Geschichte der Türkei. Als die Zeichen

vor den Wahlen nicht auf Sieg für Erdo-

gan standen, öffnete er den Beutel noch

einmal weit. Kurz vor den Wahlen sagte

er zwar: „Wir gehen diesen Weg ohne Ab-

striche von Haushaltsdisziplin, Sparen

und Strukturreformen“, wandte aber Mil-

liarden aus dem Staatsbudget auf, um

vor allem die für die Finanzierung seiner

Politik unverzichtbaren Kommunen zu

halten.

Staatliche Banken verteilten Woh-

nungskredite in Höhe von Milliarden

Lira zu Niedrigzinsen. Sie waren zu-

gleich als Rettungsring für den eingebro-

chenen Bausektor gedacht. Gewerbetrei-

bende bekamen etliche Milliarden Lira

für Investitionen. Manche Steuer-, Versi-

cherungs- und Verkehrsstrafen wurden

erlassen, andere in Ratenzahlungen um-

gewandelt. Auf den Kauf von Autos, wei-

ßer Ware und Möbeln gab es Steuerermä-

ßigungen. Sozialhilfeempfängern wurde

gratis Strom versprochen. Personen mit

Kreditkartenschulden bekamen von

Staatsbanken Geld zu quasi Nullzinsen

zur Tilgung ihrer Schulden. Und der von

der AKP-Kommune in Ankara betriebe-

ne Jahrmarkt war bis zum 31. März –

dem Wahltag – für Besucher gratis.

Trotzdem fuhr Erdogan die schwerste

Niederlage seiner politischen Laufbahn

ein. Die für die Wirtschaft maßgeblichen

Metropolen verlor er an die Opposition.

Und am 31. März lief das Haltbarkeitsda-

tum der Wahlgeschenke ab. Mit der Ent-

scheidung, die Istanbul-Wahl wiederho-

len zu lassen, setzte die Wahlökonomie

kurz darauf noch einmal ein. Nun wurde

die Laufzeit der Versprechen bis zum

Tag der Neuwahlen am 23. Juni verlän-

gert. Um Istanbul, dessen Verlust die Re-

gierung besonders schmerzte, zurückzu-

holen, wurde gar der Sicherheitsfonds

der Zentralbank bereits Anfang April

dem schrumpfenden Haushalt zugeschla-

gen. Weil Erdogan so hartnäckig auf Is-

tanbul bestand, verlängerte sich die

Wahlökonomie und wirkte sich negativ

auf die ohnehin mit der Krise kämpfen-

den Märkte aus. Das zum Jahresende er-

wartete Haushaltsdefizit klaffe bereits in

der ersten Jahreshälfte auf.

Die Ungewissheit ließ Investoren vor

Investitionen zurückscheuen. Die Kos-

ten der Staatsverschuldung zogen auf-

grund steigender Zinsen an. Wegen der

Wirtschaftsflaute und der von der Regie-

rung verkündeten Steueramnestie und

Steuersenkungen blieben die staatlichen

Einnahmen weit unter den Schätzungen

des Haushalts. Aus all diesen Gründen

leerte sich die Staatskasse und wir alle

bekamen die Rechnung für die Wahlge-

schenke präsentiert. Nachdem Erdogan

Istanbul nach drei Monaten zum zweiten

Mal verlor, hagelte es Preiserhöhungen,

um das Loch im Budget zu stopfen. Tee

und Zucker, unentbehrliche Frühstücks-

utensilien in der Türkei, wurden um fünf-

zehn Prozent teurer. Treibstoff verteuer-

te sich in zwei Monaten ganze fünf Mal.

Die Steuern auf Zigaretten und Alkohol

wurden erhöht und auf die gestiegenen

Produktpreise draufgeschlagen. Und

nach dem Wegfall der Steuerermäßigun-

gen stiegen die Preise für weiße Ware

und Autos automatisch um gut zehn Pro-

zent. Die Steuer auf Handys wurde um

fünfzig Prozent angehoben.

Am härtesten traf die Türken die Ent-

scheidung, den Erdgaspreis heraufzuset-

zen. Die Verteuerung von Energie sorgt

automatisch für weitere Preiserhöhun-

gen bei allen Produkten. Im Laufe des

vergangenen Jahres sank der Erdgas-

preis weltweit um die Hälfte, in der Tür-

kei aber stieg er um mehr als fünfzig

Prozent.

Nicht nur mit Preissteigerungen zah-

len wir die Rechnung der Wahlökono-

mie. Unsere Verarmung hat Stabilität.

Die vor wenigen Tagen veröffentlichte of-

fizielle Statistik weist aus, dass die türki-

sche Wirtschaft im vierten Quartal in

Folge geschrumpft ist. Das Pro-Kopf-Ein-

kommen ist unter das Niveau von vor

zehn Jahren gesunken. 2013 hatte das

Bruttonationaleinkommen einen Gipfel

erreicht, sinkt aber stetig, seit Erdogan

seine Doktrin der „fortgeschrittenen De-

mokratie“ bekanntgab, also dafür sorgte,

dass sein Regime immer autoritärer wur-

de. Die Abstriche an unserer Demokra-

tie nehmen uns nicht nur unsere Freihei-

ten, sie ziehen uns auch noch den letzten

Kurusch aus der Tasche.

Aus dem Türkischen vonSabine Adatepe.

In einem Berliner Hinterhof an der be-
lebten Potsdamer Straße zwischen Tier-
garten und Schöneberg lädt ein kleiner
Raum im Erdgeschoss zum Verweilen
ein. Hier stehen Druckmaschinen, eini-
ge Bücher liegen aus, an den Wänden
hängen eingerahmte Wörter, Buchsta-
ben, Zahlen in verschiedenen Typo-
graphien. An diesem Abend wird Wein
ausgeschenkt, es gibt etwas zu feiern.
Der in Berlin ansässige Secession
Verlag für Literatur – nicht zu verwech-
seln mit der neurechten Zeitschrift „Se-
zession“ von Götz Kubitschek – be-
geht sein zehnjähriges Jubiläum. Und
nicht nur das: Stolz präsentieren die
Verleger Christian Ruzicska und Joa-
chim von Zepelin die neue Buchreihe
„Femmes de Lettres“. In ihr sollen
europäische Autorinnen vor allem des
siebzehnten und achtzehnten Jahrhun-
derts zu Wort kommen, die vergessen
oder nie entdeckt worden sind, deren
Werke hierzulande nicht übersetzt
oder publiziert wurden und deshalb
bislang kaum zugänglich waren.
Die europäische Literaturgeschich-
te, wie wir sie kennten, stimme nicht,
sagt Renate Kroll. Die Erzählungen
seien von Männern dominiert, dabei
habe es schon in der Frühen Neuzeit
so viele Frauen gegeben, die in ihrem
Schreiben den männlichen Schriftstel-
lern weit voraus gewesen seien. Fän-
den sie Berücksichtigung, müsste die
Literaturgeschichte umgeschrieben
werden, glaubt Kroll. Die emeritierte
Literaturwissenschaftlerin hat die Rei-
he in Kooperation mit der Fonte-Stif-
tung ins Leben gerufen.
Den Auftakt macht dabei die franzö-
sische Autorin Louise Labé, die wahr-
scheinlich von 1524 bis 1566 gelebt
hat. In einer ausgesprochen schönen
Ausgabe erscheinen ihre Werke unter
dem Titel „Torheit und Liebe“ zwei-
sprachig: auf Mittelfranzösisch und in
deutscher Übersetzung von Monika
Fahrenbach-Wachendorff. Schon auf
den ersten Seiten staunt man über La-
bés emanzipatorische Kritik an der
Ungleichbehandlung der Geschlech-
ter. Sie wünsche sich, dass die Frauen
„nicht nur an Schönheit, sondern auch
an Gelehrsamkeit und Tugend die Män-
ner übertreffen“, schreibt sie im Wid-
mungsbrief, mit dem das Buch be-
ginnt. Welch ungeheure Kraft die Sät-
ze haben, wird erst richtig deutlich, als
die Schauspielerin Angela Winkler sie
meisterhaft zum Sprechen bringt. Tief
berührend sind die Gedichte von Labé,
in denen sie über den Tod nachdenkt,
über den Sinn der Ehe, über Glück und
Leid in der Liebe.
Die sehr gelungene Buchreihe ist
ein Trost für alle, die fürchten, schöne
Bücher gingen in diesen krisengeschüt-
telten Zeiten unter. Und sie drückt ei-
nen doppelten Widerstand aus: gegen
die männlich dominierte Literaturge-
schichte und gegen die eindimensiona-
le Digitalisierung, die das gedruckte
Buch verdrängt und mit ihm die Ruhe,
sich von diesen besonderen Texten
ansprechen zu lassen, ihnen zuzuhö-
ren und sie immer wieder genau zu le-
sen. HANNAH BETHKE

Die Rechnung, bitte

Was Erdogans „fortgeschrittene Demokratie“ die

Türkei kosten kann. Von Bülent Mumay

Frauen vor!

Eine Buchreihe debütiert

BRIEF

AUS

ISTANBUL

Kühler Kopf,

weite Sicht

Christoph von Dohnányi Foto Ullstein

-599<$9#8/;705#8<,'#8<:+

UE-#W!7);E75; K 8!CW!@?#!W)9 XE5'

:A7!=5E;!E7 M@;A OE;C5;%

!D $( ,. F , *, ,D

GP"VK 5 DPJH?>K

*P 5 HV 6 NPK>K/

, 7 HVS 25 JH

% 2 KPN- 9 J&;VJS 25 JH<V 0 VK)V

B&; 62 & 8 +@;KV 5

,J 9 >H 9 J&;VS 25 JH

,@SAUEF%FBUF'@FB%C%Q%U'%FB*!,#A

"!#)#!'%&'!(!$%(AV 7 M$L= 433 O 43 RTI 3 :.( 000 M 1 > 5 :;> 6 M&P 6

'"!&#$%$

, 7 JP 1 H 50 H 8 <;BLP 7 J: 07 BJP 57 B 9

+G" 0 : 7 ;:M" 0 : 7 BHNJP 57 L"BHL<

B 7 PLP: 0 J 0 :&: 98 A$P&'D 3 : 0 J: 7 JB&: 2

, 7 ;P:L: 7 OB&: 7 L>"AJ/JH 7 L: 0

Q>"E:P/: 0 'D 3 : 0 J:N 5 LJ: 795 LH 7 ;

H 7 F: 0 ?P 7 ; 9 P>"#" 0 :M" 0 : 72

# 8 %: 0 ?LJI. 46 ?P:J: 7 EP 0 #" 7 : 7

8 :" 0 : 0 :*:E: 0 JH 7 &LJB&:B 7 H 7 ;

9 B;: 7 QP:"P: 0 /H": 0 / 9 P>":P 7 =

< 19 &:;.:-$: 72 +*= 55 :/!) 76 "

< 39 &:;.:-$: 72 +( 7 %+ 06 , 7.

,+!< 89 &:;.:-$: 72 +'=+# 4 :+ 9

0 ?PJJ: 7 H 8 O: 08 P 7 F: 0 :P 7 ?B 0 H 7 &: 7

J: 9 :+ 57 PL>" 5 ;: 03 : 0 'R!BP 92

8 H 7 >": 7 @B 7 JP 1 H 50 H 82 LEPLL

O: 92 .- 6 )(--.K)-

JP 1 H 50 H 82 LEPLL

!,-' /) "(%/-14%/+0 ###&3$23*'&.,

,":!</ 4 &(-< 5 $<N 6 ; 596 WE 99 > 9 L

4 @A?;! 4 E 7 %)%)A 8 E;R 5 XE 5 ')A%) 95 - # 7

!D.",F,&*Y*.YNUE-##EA+)WL

&-)."4-3).3+('3) 5&(3 2"&1'

"0'3 )*03%#.+0+'!)$"!10+3/3)&-)3,

$-55))% 97,*: ( "2,42+62'12'.7/17&&2 0

!8%)#)-!#38)5(*(&)%--',#*&$'!+'",(&

)$. %.'+'/ +/- (+%

*!.' ,$/"$'%'.+/#'/&

('5'-#-507'6# ,!$ <=3<+ *#712-

9:+ .= ""! +<! =

8725#&'%4;%)/

* 2 A:;? 9 :D 01 D

(CEG 6 EF.E<(CE 3 FEF.EGF<G/"?C

$!EG)EF.EGF<G>"?C

$,EG+EF.EGG<G>"?C

% 14 : 12 <&! 9! 4 ,D 8 HHHE 7 !A 92 C 1 E 52

& 01 A 9! 079 :, 1

3 GEF.E 3 FG.!=GG"?C

*!C: 1 DA 9 C!B 2 /E 6 FG+.'! 11 ,I 2 CE#EF+GG</+GF/+E: 1 - ,@ 7 !A 92 C 1 E 52

3 :/; 51 <$ 4 @A 0 )-X);I 3 !)A)IP 2 ??); 7 RI

3 EAX@XI/@ 97 )WWIT;E 99 I 17 E)-X 5 GEG

% 2 A 97 !%?;! 4 E 7 R 54 );XE 5 ')AG

'+;E 57 RC 5 ;%<V)CG+)

(196:&10:>,,:550#4:=917<@;-%?8,"

#4*2)-70/)!)6,05(

!"%1+&'..+.$

*2'%0+" 4:+)?,2.9>%/$%1#913!:

6 ,.*/ 0727 /$!%"!< 00 )M 597 EA+ 9 )#;

% 57 GT)%)ASQ-# 97 %)C@ 7 GM 59 - #;!' 7 )A);H

C) 7 )A 5 A 7 );&DZ,&"JUG:GMGJ$D,$"U'BG

42++-*'%*((/.1*,

3*#%/-/*) 0 "&-2+/&.1* !$)&%

*%1 )+5/+$2+3 ',*#

-/5'3(2')1")! .*4%.&4 ,/82/$6/7 +0.#

(((14-0/&!"1.+

*-35&=/&2> 0 9 !<000 '?+$4"+

1&5/,+#8&%"5;#" 9 76) !) .. 6< <<

("2>2 "3+/3"8"5+:

$*/'+!'('+$".&)

5 - + 24 #'-*)/ 6 & 7 "*('+,%#!--'+

(+ 0 ( 1 %%,% 3 $!-.(((%,'+$#!*)%$-""'+&

(/>+ 5 :B$ 8 =/$('B:;@

777 IE-F+ 8 BJ#@E-#<E%JBCHIH.

4 * 90 '!),= 8 ' 04

2 < 86 /<> 7 (/>+ 5 :B

2 = 6 $+= 3 # 1 "A 20 %+ 0690 ' 1 )"?#& 035 BB"). 8 '

*&+$#%(.-'("!,")!'./% 430 #"( 6 .)%.- 2 .'#"*+ 0 *" 2 /&#"($" 51 '

64 - &% 430 #*( 6 .)%.- 2 .'#"*+ 042 ,($" 51 '

2 J@I)E%C 9 I'%JBCH

>.%. 8 H 85 +.%-JH:,,.J+C 8 D@

A.#+.CC+.%'-F+ 8 BJE+B%

$C. 8 D@#+%E 3 .=* 6 = 1

/*("(&%EJF,-%+E; 9 E 8 J

0 .C.,BJ*/G< 1? 1 !!G

0 .C.,E 4 */G< 1 G!!G 1 G

7 :I 6 #?FI 3 D 00. 4 )'%D 0 $# 8 H 5 H# 8 'H>*! 2 !#"@+ 99 /IG; 9 #

>@ 60 DA 01 :F<FI-= 8 F( 0 - - 0 I(BIEFH>E-$H# 2 C&':DDFI- 0 I(BIEFH"#>,E-H#EFH",#" 6

(/$'/-!?A)))# 4

J:F"?1&I H 7A../ L6$O @ AGG5)MG 7/ GMA (O8K>$:"4:1IB3=K"

.< 1F: ;F !1?O; ':18 5AAA *1FC:$$:0 @ 2HG)G)75- A7 9.

,$+&5)+*('NL* 5HG3 5M7/3 H7 C G7<H C G</ ="3 ,F&I(KO HA3 JKD

%" ,7#42 !/1073-/4#4, #40 #.!06/

,F&I(KO:O HA3 JKD3 (O L6$O FO; -3 %:B3 (O *1E00:$

#(O$?;FO+ BF #(O$(:8:1FO+:O

A u k t i o n e n / K u n s t h a n d e l / G a l e r i e n

F ü r a l l e d a s p a s s e n d e G e n r e imRubrikenmarktderF.A.Z.

Der Dirigent Christoph von Dohnányi

wird neunzig