Folha de São Paulo - 23.08.2019

aeee

mercado

A22 Sexta-Feira,23DeagoStoDe2 019

Fatosjánão adiantam mais.
Quer-se ouviravoz de JairBol-
sonaro, os queodeiameosque
amam. Já poucoimportasa-
ber ascausaseosmotivos
dos incêndiosedos desmata-

mentos horrendosdemeados
deste ano na Amazônia.
Antes mesmo de incendiar a
floresta,opresidentejáquei-
mouofilme do Brasil, dado
ocomportamentodemente

de seugoverno deextrema di-
reita.Aolongodestasemana,
Bolsonarosetornouumsuces-
so mundialdefaltadeestima,
de desprezoouderaiva.

Em poucos meses, em espe-

cial nas últimas semanas, der-

rubou duasdécadas de me-

lhorias na imageminterna-

cional do Brasil no que diz

respeitoaoambiente.

Eraumprogressobaseado

emfatoscomodiminuição do

ritmo de desmatamento,leis

de proteção, adesãodepar-

te das empresas rurais àsra-

zões ambientais, políticas soci-

oeconômicasediplomacia in-

teligente.Hádecerto promes-

sa de devastação detodoses-

ses avanços.Odesmatamento

darazãoedas instituições já

começava,assimcomoháin-

centivoaoespíritodedestrui-

çãodesdeacampanhaeleito-

ral. MasBolsonaroadiantou-

se àruína que alardeia ou pre-

ga,comsuaspalavras de pro-

feta do apocalipse darazão.

Líderespolíticos europeus,

de organizações internacio-

nais, de ONGscomgrande su-

cesso depúblicoetuítesem

massapelomundo inteiroes-

palhavamoslogan “nossacasa

estáqueimando”.Nossacasa,

oplaneta,aAmazônia.

Desdegenteeinstituições

sérias atépessoas ingênuas

ou desinformadasque se ocu-

pam da florestacomo uma es-

pécie de pandavegetalata-

cavamoautodenominado

Nerodas matas.

Os indícios de problemas sé-

riosnaAmazôniatornaram-

se escândalomundialporque

Bolsonaroéumpresidenteque

“prendeearrebenta”osfatos e

odebate racional, porquecau-

sa ultraje, multiplicaascrises.

Não se sabe, por ora,ota-

manho da ruína político-di-

plomáticaquevaicausar,

na prática, masjácontribui

paraformaroufortalecer

coalizões que podem prejudi-

carosinteresses brasileiros.

Protecionistas, ambien-

talistas, apenasgenteadep-

tada democracia ou derela-

ções civilizadas nasrelações

internacionais podemfazer

uma frente comum.

Aliderançacentristade

AlemanhaeFrançanãovai

desprezaroimpactopolítico

deBolsonarosobreosparti-

dos“verdes”,que crescem em

seus países.Areação ao acor-

do de MercosuleUnião Euro-

peia ganhareforço. Opesode

um paístresloucadoeselva-

gememfóruns internacionais

tendeadiminuir. Osmeios de

comunicação alemães mais

importantes chegamapedir

sançõescontraoBrasil, que

correoriscode setornar um

páriamundialporque assim

se comportaseugoverno.

Opresidentetorna-se um pá-

riamoraleintelectual em gran-

despartesdomundocivilizado

porqueéumsucesso no que se

propõeafazer.Istoé,despre-

zar dados, “especialistasees-

tudiosos”,instituições, acordos

políticosedebatesracionais;

insultarpaíses amigos;calu-

niar“isentões” e“esquerda”,

em sumatodos aqueles que

não aderem ao líder,talco-

mo acabadefazercomONGs

ambientais, governadores

do Norteepaíses amigos.

Acrisediplomáticaapenas

acirraoespíritodecombate

eodesprezodesvairado pe-

lo pragmatismo mínimo.Seu

governo acusa deconspiração

“esquerdista”amesmaUnião

Europeia que acaba de assi-

nar um acordocomoMerco-

sul. Nadafazomenorsentido.

Bolsonaroarrastouaima-

gemdoBrasil paraesse seu

torvelinhoinflamado de des-

razão odienta. Nossacasa, o

paísinteiro, estáqueimando

porsuacausa.

[email protected]

Fatosjánão importamnodebate da amazônia;Brasil setorna um páriamundial

• ViniciusTorresFreire

Jornalista,foisecretário deredação daFolha.Émestreemadministração pública pelaUniversidade Harvard(eUa)

Nossacasa estáqueimando

entrevista

• AnnaVirginiaBalloussier

RiodeJaneiRoPaulRomer,
63 ,teveumanoetantoem
2018 .Emjaneiro, renunciou
aocargodeeconomista-che-
fedoBancoMundialapós
uma série deatritoscoma
instituição.
Ele saiu dias depois de dar
uma entrevistanaqual suge-
riu queobancotevemotiva-
ções políticas aorebaixar o
Chile,àépocasobguarda da
socialista Michelle Bachelet,
noranking decompetitivida-
de de nações paranegócios.
Masasfricções entreos
doisladoscomeçaraman-
tes, quandoRomerteve pro-
blemascomotipo deescri-
ta usado pela instituição que
dá créditoapaísesemde-
senvolvimento.

“A razão pela qual fui críti-

cosobre aescritavagaépor

verali um jeitodepessoas di-

zeremcoisas que não eram

verdade”,dissenaquarta( 21 ),

após palestranonoRio.

Fato éque, no mesmo ano

em que deixouoBancoMun-

dial após apenas 15 meses,o

professordaUniversidade de

NovaYork eautoproclamado

nerd descobriu queganhou a

maior láurea em seucampo.

Naquelamanhã, acordou

aentão namorada, profes-

sorade literaturafrancesa

na Universidade Columbia,

esussurrou: “Querida, en-

tão, acabeideganharoNo-

bel de Economia”.

Dois dias depois, 10 de outu-

bro, casoueaceitouoprêmio.

*

Após sua passagem noBan-

co Mundial,osr. deuaenten-

der queainstituição pode-

ria serideológica em algum

grauetambém criticoualin-

guagem dela.Nãodiriaque

éideológico. OBancoMundi-

al temuma funçãodiplomá-

tica,e,quando se engaja na

diplomacia, àsvezesgosta-

se de servago,àsvezesgos-

ta-se deconvergir numa fic-

çãoconveniente.Éassim que

adiplomacia funciona, mas

nãoaciência.

Africçãoque tivecom o

bancofoi esta: quandovocê

dá uma declaração sobreum

fato,temquefazê-lo defor-

ma claraetem que serverda-

de.Arazãopelaqual fuitão

críticosobreaescritavagaé

porverali um jeitodepes-

soas dizeremcoisas que não

eramverdade.

Algumexemplo?Olhaalin-

guagem que advogados usam

otempotodo.Pode sugerir

algo, mas, seforvagoobas-

tante, se alguémodesafia,

pode escapar disso.Insistia

em que algumas questões ti-

nhamcomorespostasim ou

não,falsoouverdadeiro. Não

dá parausar um montedepa-

lavras paraesconder algo. É

apenas fraude.

Osr. ganhouoNobelempar-

ceriacom Willian Nordhaus,

que estuda asconsequências

econômicas da crise climá-

tica.Aascensãodepopulis-

tascomoDonaldTrumpeJa-

ir Bolsonaro, comauxiliares

que negamoaquecimento

global, pode ser um freio na

economia?Uma de minhas

mensagenséqueverdade e

honestidadesão muitoim-

portantes. Mas, seacomuni-

dade científica descobreque

as pessoas nãoconfiam nela,

PaulRomer em entrevistaapós palestrano1ºPrêmio CBMM de CiênciaeTecnologia, no Rio Ricardo Borges/Folhapress

PaulRomer

Expressar-se de

forma vaga éumjeito

de dizer coisas falsas

Nobel deeconomia, que criticouescrita do BancoMundial quando

trabalhava na instituição,diz que usar um montedepalavraséfraude

Paul

romer,63

Professor da

Universidade

de NovaYork,

venceuoNo-

bel deecono-

mia em 2018,

por sua pes-

quisa sobre

as condições

quefomen-

tamainova-

çãotecnoló-

gica.Foieco-

nomista-che-

fe do Banco

Mundial en-

treoutubro

de 2016eja-

neirodoano

passado.Deu

aulas nas

universida-

des Stanford

edeChicago

eCalifórnia

éparcialmentenosso trabalho

reconstruir essaconfiança.

Emvezdesóficarcomrai-

va ou criticarquem nos criti-

ca,precisamos nos pergun-

tar: oque devemosfazerpara

ganhar devoltaoapreçodes-

sa gente? Há muitas pessoas

que nãoconfiam nos cientis-

tasquando dizemos que asva-

cinas protegem suas crianças.

Epor que tantosperderam a

confiança na ciência?Não

acho que saibamos. Àsve-

zesaspessoas se sentemco-

mo se não estivéssemoscon-

tandoaverdade, masalgoque

as fariafazeroquegostaría-

mos quefizessem.Que as es-

tivéssemostentando manipu-

lar paraatingir alguma meta.

Osr. mencionou na palestra

os interesses da indústria do

cigarro,porexemplo. Isso

[deturpações criadas pelo

meio paravender mais] ob-

viamentenãoveio da ciên-

cia. Mas essas empresas pa-

garam, defato,paraalguns ci-

entistas, que acabaram sen-

do úteisaelas.

Porexemplo, os direitodos

animais.Aspessoas podem

temer que dizemosalgoso-

brebiologia pois queremos

convencê-lasde queelas de-

veriam trataranimais defor-

ma diferente.Precisamos as-

segurarque, sefalamos“isso

éoque sabemos sobreaexpe-

riência da dor num animal”,

não achem que estamosten-

tando enganá-las parache-

garaumresultado político.

Temos que dizer: issoéo

quesabemos,evocês têmde

decidiroquefazercom isso.

Omais importanteéenten-

der queaciência não deve-

riafazercom que ninguém se

sentisse que estamos olhan-

do de cima parabaixo, tra-

tando-oscomo criança. Eles

sãooseleitores, elestomam

as decisões.Nossa missão é

lhes darinformação.

Há umavisão parecidacom

amídia, vistacomceticismo

pormuitos.Alguns dos no-

vosveículos de mídia no mun-

do digital não estão ajudan-

do.Queroprotegerminha

reputação.Sealguém puder

dizer algoonline,enão sei

quem é, essa pessoaélivre

parainventar,nãotemuma

reputação,éapenas anôni-

ma.Essemundodoanoni-

mato nãoébom.

As redes sociais são heróis ou

vilões paraaeconomia?Elas

são boas aoconectaromun-

do.Há, contudo,razõespara

se preocuparcomopapel que

têmtido nas nossas vidas.

Aformacomoamídiaso-

cialtemencorajadooano-

nimatoédanosa. Pesquisa-

doresconcordam quecri-

anças pequenas não estão

aprendendoainteragirumas

comasoutrascomo huma-

nos. Comoterempatia,co-

mo lutar,comosereconcili-

ar depois de uma briga.Étu-

dovoltadoaapresentar uma

imagem numatela.

Osr. critica quem defende

que, paraprotegeroambien-

te,épreciso pararde crescer

economicamente.Qualare-

ceita?Crescimentopode sig-

nificarexpandir emvalores,

não quer dizertermais ener-

gia, material, objetos. Seuce-

lular podetocar músicaagora

commuitomenos eletricida-

de do queoamplificador que

meupai usava.Como crescer

sem machucaranatureza?

Economistastêm alguns pal-

pites.Precisamostaxaroque

aprejudica. Criar incentivos

parausartecnologias limpas.

Em 2008 ,osr. veio comuma

ideiapolêmica:cidades que

poderiam sergovernadas

por outrospaíses que não

oseu,atémesmo empresas.

Ainda lhe parecemumaboa

ideia? Bem,comecemos

comfatos. Segundoo[ins-

titutodepesquisa] Gallup,

750 milhões de pessoas no

mundo afirmam quegosta-

riam de deixaropaís onde

vivem.Éotamanhodopro-

blema que estamos enfren-

tando.Minha motivação: não

temos umarespostaboa pa-

ra apontar ondeessecontin-

gentepoderia ir.

Temos algopróximo dessas

cidades hoje? HongKong

sobcontrole dos britânicos

eraumexemplo [voltouafi-

carsobguarda chinesa em

1997 ].Nãotemos muitos

exemplos desde então,mas

podemosreplicar essaexpe-

riência. Só nãovale usarafor-

ça:não podemos tirar uma

terraàforçadeoutra nação.

Há quem defenda queaAma-

zônia seja administrada por

algocomo umacoalização de

países quegarantisse sua pre-

servação.Isso lhe soa bem?É

complicado.Vocêprecisa pen-

sar no lado ambiental.Aflo-

restaévaliosa[paratodos].

Osr. éumentusiasta da inte-

ligência artificial.Nãoéoti-

mista afirmar que haverá em-

pregoparatodosnofuturo,

na medida em queaautoma-

çãoavança?Depende de nós.

Agorafalandocomoumelei-

tor. Temos quedecidirse que-

remos criarempregos parato-

dos,emvez de trataroassun-

to como algo fora docontrole.

Osr. defendeu na suafala

no prêmio que deveria ser

maisfácil demitir pessoas

que,porexemplo, chegam

sempreatrasadasnotraba-

lho.Nãodefendi...Disse que,

se alguém estánum mercado

de trabalho em que pode ser

dispensado se chegar tarde,

essa pode ser uma manei-

ra melhor de aprenderaser

pontual.Eisso pode ser me-

lhor paraotrabalhador, pois

ganharesponsabilidade.Às

vezesademissão ouadisci-

plinaéumjeitodeaprender.

Éverdadequeosr. casou no

mesmo diaemqueganhou

oNobel? Me disseram que

fuioúnico[risos].