WesternCapeHighCourti april2016.Hanlæstesinofficielle
versionafbegivenhederneopi retten.“Førhanlæstesin
udlægningop,trorjeg,deflestehavdeforventet,athanville
blive erklæret sindssyg, eller at han var påvirket af noget,
der gjorde ham ude af stand til at skelne mellem rigtigt
og forkert”, siger Stewart, ”så det var ret overraskende, at
han kom frem med indbrudsteorien”. Ifølge Stewart “var
der ingen tvivl om historien om en overfaldsmand, som vi
ikke troede på, men på omstændighederne i den påståede
situation“.
Før retssagen begyndte blev landets højesteret spurgt, om
den måtte transmitteres i tv. I Sydafrika tillader retssystemet
normalt ikke tv fra straffesager. Men det ændrede sig i
2014 med sagen om OL-stjernen Oscar Pistorius, som var
anklaget for at havde dræbe sin kæreste, Reeva Steenkamp, i
deres hus i Pretoria. Kameraerne i retssalen fangede allede
dramatiske øjeblikke i sagen, der endte med, at Pistoriusblev
kendt skyldig i mordet. År senere ønskede tv igen på foratfå
adgang til retssalen.
Van Bredas advokat argumenterede for,atkameraeri
retssalen ville skade sagen, og at hans klient,somplanlag
at vidne til sit eget forsvar, stammede kraftigt,nårhan
blev stresset, hvilket kunne påvirke kvalitetenafhans
forklaring. Efter intense drøftelser besluttedehøjeste
kameraerne ikke ville forhindre en retfærdigretterg
datoen for retssagen blev sat til den 4.april2017.Va
blev løsladt mod kaution på meget strengevilkår,
anklagemyndigheden og forsvaret byggedederes
Marli startede i skolen igen, men blevholdtlang
storebroderen. Det stod hurtigt klart, athunik
vidne i retten.
Mens offentligheden ubestrideligt betragted
som gerningsmanden, forblev spørgsmåleto
mysterium. Man spekulerede i, hvorvidtde
afhængig af metamfetamin. Sydafrikasstø
The Sunday Times, opsporede en mand,
være den tiltaltes stofleverandør. Hans
var en af hans faste kunder. Politietbe
dette var sandt. Andre konkluderede,atsø
administrerende direktør for et tyskbaseret ejendomsfirma i
Australien var i fare for at blive afskåret fra familiens formue.
Men i Sydafrika er et motiv ikke et krav for at få nogen dømt,
og over 320 sider med overbevisende argumenter gjorde
Henri van Breda til mistænkt nummer ét.
Tracey Stewart kommenterede på Twitter fra retssagens
første dag og understregede Van Bredas “kølige” og
“afvisende” adfærd, som næsten var uændret i hele
sagen. Van Breda var i vidneskranken i fire dage og blev
krydsforhørt af Susan Galloway, mens hans egen advokat
Pieter Botha forsøgte at overbevise dommer Siraj Desai om
indbrudsteorien.
en snert af tvivl
Familien van Breda blev af den tiltalte fremstillet som en
kærligog“retsammentømret” familie, som “ikke havde
nogenfjender”,hvilket virker mærkeligt forbrydelsens
brutalekaraktertageti betragtning.
Toaffamiliensnærmestenaboer kom også med
dendehistorierom,hvad der var sket den aften, hvor
v nedslagteti deres eget hjem. Stephanie Op’t Hof
athunhavdehørt aggressive mandestemmer
ænderifåtimer før øksemordene. Botha fik
t hendeom,at hvad hun havde hørt, var lyden
lienhavdeset sent om aftenen. Samtidig
nelizeTaljaard, at hun “ikke hørte noget”,
atdervar flere bygninger mellem hendes
vilketførte til, at anklagemyndighedens
edepå,at dette vidne ikke kunne have
t i huset.
skranken var den tiltalte sarkastisk
lowaybad om hans version af
pørgsmålet om, hvorfor der ikke var
desokker, som på oversiden var dækket
edlemmerne, lænede van Breda sig koldt
ogsvaredemekanisk “fordi jeg ikke trådte i
dehanindgående og direkte på Galloway, og
æstespørgsmål.
OVERT. V.Øksen,dersad
fasti væggen.Dommerenog
anklagemyndighedentroedeikke
pådentiltaltesteoriom,at det
varindbrudstyve,derubevæbnet
havdeskaffetsigadgangtil det
afspærredeområdeoghavde
dræbtentilfældigfamiliemed
densegenøkse.
OVERT. H.Bådeforsvarerog
anklagerlænedesigopaf
analysenaf blodstænkene,som
kunnestyrkebeggesider.Men
fraværetaf fremmedDNApå
gerningsstedetvarødelæggende
fordentiltaltesversionaf
begivenhederne.
Western Cape High Court i april 2016. Han læste sin officielle OV
TTIIDDEERRNNEESS RRSSTTEE OORRDD
å
e
, at
a g,o
Breda
ns
gerop.
vækfra
komtilat
vanBre
motivetet
e studerendevar
tesøndagsavis
erhævdedeat
de,atvanBreda
æftedealdrig,at
ø en af den rige
t
dnedeom,
etophedets
keoverbev t
denfilm,fam
sagdevidnetAnn
menindrømme ,
vanBredashus,
ganBlowsinsist
rt,hvaddervars
ognedladende,da
givenhederne.På
odunderhans
blodfrafamili
modmikrofonen
odet”.Såstir
var klar til det