Süddeutsche Zeitung - 31.08.2019

Kirsten Fuchs:

Das ist jetzt ganz

schön spät, um darauf

zu reagieren. Beim Ge-

hauenen hat das be-

stimmt schon Dellen

in die Seele gehauen,

und alle anderen ha-

ben sich schon ganz prima an die Situa-

tion gewöhnt: der Hauer ans Hauen,

die Wegschauer ans Wegschauen. Die

Theorie besagt, dass nur die Weg-

schauer eine Chance haben, die Situati-

on zu ändern. Wenn viele Kinder sich

schützend um das andere Kind stel-

len, dann müsste der Hauer danach

viel mehr Kinder verhauen, denen

aber wiederum jedes Mal viele Hin-

schauer helfen würden. So könnte es

gehen! Kindern kann man dazu sagen,

dass sie nicht sicher sind, wenn sie

wegschauen, weil sie jederzeit auch

Opfer werden können. Das Einzige,

was alle schützt, ist, dieses Verhalten

zu unterbinden. Dazu muss mit der

Klasse allgemein übers Hauen, Mob-

ben und Ausschließen gesprochen wer-

den. Die Kinder lernen gerade das ab-

solut Falsche, wenn in diesem Fall

nichts passiert. Bitte handeln Sie um-

gehend!

Herbert

Renz-Polster:

Wie sich die Zeiten än-

dern. Ein Junge ver-

prügelt regelmäßig ei-

nen Mitschüler. Sich

gemeinsam gegen den

Prügler zu stellen,

kommt den anderen Kindern nicht in

den Sinn. Vielleicht weil Kinder heute

von klein auf daran gewöhnt sind,

dass die Regeln von den Erwachsenen

kommen? Und dass die sich dann auch

um die Regelverstöße kümmern? Ich

weiß, dass die meisten Experten jetzt

nach der Konfliktkultur, den Streit-

schlichtern, Mediatoren und Psycholo-

gen fragen werden. Zu Recht, denn das

gemobbte Kind muss geschützt und

das Mobber-Kind verstanden werden.

Es muss einen Weg in die Gruppe fin-

den, bei dem es nicht auf Aggression

setzen muss. Und trotzdem fällt mir

hier vor allem das Lob auf die ge-

mischtaltrige Kindergruppe ein.

Wenn da ein Junge regelmäßig seine

Wut an einem anderen auslässt, be-

kommt er es vielleicht mit einem älte-

ren Bruder zu tun. Und ein Lob auf Cli-

quen fällt mir ein, auf Banden und

Freundschaften: Man ist miteinander

stärker als allein – auch gegenüber ei-

nem Verprügler ist das ein Plus.

Collien Ulmen-Fernandes:

Das ist natürliche eine ultrapragmati-

sche Haltung, dass nämlich schreckli-

che Dinge existieren, es aber nicht im-

mer die beste Idee ist, sich mit Tränen

in den Augen dazwischenzuwerfen.

Von außen, von uns

beiden betrachtet, ist

es schrecklich. Natür-

lich wünsche ich mir

für Ihren Sohn, dass er

sich mit heroischer

Entschlossenheit in

die Schlacht begibt,

den Degen mit dem Problemkind

kreuzt und den Gepeinigten befreit.

Das Gegenteil hätten wir beide viel-

leicht selbst getan. Allerdings glaube

ich, dass es an der Stelle eine gute Idee

ist, ihm davon zu erzählen, wie demo-

kratische Gesellschaften einen Tyran-

nen loswerden: Indem sie ihm – zu vie-

len, gewaltfrei, laut und deutlich – zu

erkennen geben, dass sein Handeln

vom Volk nicht unterstützt wird. Wenn

sich viele zusammentun und ihm sa-

gen, welch Arschloch er ist, wird sich

der Tyrann eventuell bald eine neue

Berufsperspektive suchen. Das könn-

te man zumindest mal versuchen.

Kirsten Fuchsist Schriftstellerin und lebt mit

zwei Töchtern, Mann und Hund in Berlin. Sie

schreibt vor allem Kurzgeschichten und Roma-

ne, aber auch Theaterstücke sowie Kinder- und

Jugendbücher. Ihr Buch „Mädchenmeute“ erhielt

2016 den Deutschen Jugendliteraturpreis.

Herbert Renz-Polsterist Kinderarzt, Wissen-

schaftler und Autor von Erziehungsratgebern

und des Blogs „Kinder verstehen“. Er hat

vier erwachsene Kinder und lebt mit Frau

und jüngstem Kind in Ravensburg.

Collien Ulmen-Fernandesist Schauspielerin

und Moderatorin. Die Mutter einer Tochter

hat mehrfach Texte zum Thema Elternsein

veröffentlicht, 2014 erschien von ihr das

Buch „Ich bin dann mal Mama“.

 Haben Sie auch eine Frage?

SchreibenSieeine E-Mail an:

[email protected]

FAMILIENTRIO

In der Klasse meines Sohnes, 9,

verprügeltein Mitschüler regelmäßig

ein anderes Kind. Die Situation ist

allen bekannt, Gespräche mit Eltern,

Lehrer und Rektorin gab es bereits.

Letztens fragte ich meinen Sohn,

ob er oder andere Kinder denn auch

mal dazwischengehen würden.

Es kam ein verständnisloses „natürlich

nicht“ – er werde sonst selbst

geschlagen. Was soll ich zu ihm sagen?

Mirjam H. aus Frankfurt

von nina von hardenberg

N

atascha Wegelin steht im ers-
ten Moment etwas verloren
rum zwischen all diesen Frau-
en, die doch ihre Fans sind. Sie
ist verspätet in die Berliner
Kneipe gekommen, in der sich an diesem
Abend etwa 30 Frauen über ein Thema aus-
tauschen wollen: Geld. An den Tischen
wird gesprochen, einige Fans schauen
hoch, tuscheln. Die kleine Frau im unauf-
fälligen schwarzen Pulli mit den brauen Lo-
cken – „Ist sie das?“. Ist sie. Aber erst mal
holt sie sich ein Bier.
Wer Glamour erwartet hat von der Frau,
die sich im Internet Madame Moneypenny
nennt und mit einem der größten Finanz-
blogs Deutschlands Tausende Frauen be-
einflusst, wird an diesem Abend ent-
täuscht. Natascha Wegelin, das ist schnell
klar, steht nicht gerne im Mittelpunkt. Sie
geht normalerweise nicht zu solchen Tref-
fen, auch weil sie haushaltet mit ihrer
Kraft, wie mit allem. Und solche Termine
kosten die schüchterne Frau viel Kraft.
Vielleicht aber erklärt genau diese Zu-
rückhaltung und zugleich diese Nahbar-
keit, warum seit 2016 immer mehr Men-
schen den Blog der 33-Jährigen lesen,
100000 Besuche im Monat waren es zu-
letzt, mehr als 1,5 Millionen Menschen lu-
den ihren Podcast runter. Hunderte kauf-
ten ihre Online-Finanzkurse. Wegelin ist
nicht die Einzige, die über Frauen und Geld
bloggt. Auf Her Money gibt die ehemalige
Fondsmanagerin Anne Connelly Tipps für
Börseneinsteiger. Und unter Fortunalista
teilt die Journalistin Margarethe Honisch
ihr Wissen.
Doch Wegelin strahlt mit jeder Pore aus:
Ich bin eine von euch, nicht reicher, nicht
mutiger, nicht schlauer. Wenn sie schreibt,
dass sie sich in dieses Finanzding reinge-
bissen hat, dass sie jetzt alles über Depots,
Fonds und Aktien weiß und dass sie seither
lieber einen Pulli für 100 Euro weniger
kauft, weil 100 Euro heute angelegt in zehn
Jahren 200 Euro sind, denken immer mehr
Frauen: Kann ich auch.

Dass sie begonnen hat, sich mit Finan-

zen zu beschäftigen, verdankt sie einem Zu-

fall. Mit 26 schloss sie, wie sie heute findet

relativ naiv, eine private Rentenversiche-

rung ab, nur um später festzustellen, dass

mehrere Tausend Euro Gebühren an die

Vermittlerin flossen. Der Ärger über die

miese Rentenpolice trieb sie an. So ist es im-

mer bei ihr: Erst hat sie ein Problem. Dann

macht sie daraus eine Geschäftsidee. Als

Berufsanfängerin bei Parship entwickelte

sie aus der Not, ein Zimmer vermieten zu

müssen, das Portal WG-Suche.

Als Madam Moneypenny spricht sie ei-

ne gut verdrängte Sorge vieler Frauen an:

Die Angst vor einem Alter in Armut. Denn

spätestens dann wird es für viele Frauen

eng. Sie erhalten heute im Schnitt nur etwa

halb so viel Rente wie Männer – nirgendwo

sonst in der OECD ist der Abstand zwi-

schen Männer und Frauen größer. 2018 be-

kamen knapp die Hälfte der Rentnerinnen

weniger als 600 Euro ausgezahlt. Jede fünf-

te erhielt gerade mal 300 Euro. Das macht

die Frauen nicht automatisch arm. Es

macht sie aber, aller Emanzipationsbemü-

hungen zum Trotz, abhängig – von ihrem

Partner, einem Ex-Mann, einem Erbe. Und

viel zu oft von der Sozialhilfe.

Die meisten Frauen wissen das, Vorsor-

ge aber treffen die wenigsten. Wer sich

doch dazu durchringt, sich mit dem The-

ma zu befassen, landet schnell bei Nata-

scha Wegelin. Aus den finanzinteressier-

ten Frauen ist inzwischen eine kleine Bewe-

gung von Moneypenny-Anhängerinnen ge-

worden, die untereinander die besten Anla-

gestrategien diskutieren – in einer Face-

bookgruppe und bei Moneypenny-Treffen

in Cafés und Bars von Kiel bis Paderborn,

von Chemnitz bis Freising.

An einem solchen Abend in der Berliner

Kneipe sind die meisten Frauen Anfang

30, in ihrem ersten Job, viele noch unver-

heiratet, einige alleinerziehend. Die we-

nigsten scheinen sich für ihre Alterssiche-

rung auf einen Mann verlassen zu wollen.

Auch wenn sie nur eine kleine Gruppe

sind, ist man versucht, an diesen selbstbe-

wussten Investorinnen einen Einstellungs-

wandel junger Frauen abzulesen. Die Face-

bookgruppe der Moneypennys hatte vor ei-

nem Jahr noch 10 000 Mitglieder. Heute

sind es bereits fünf Mal so viel.

Da ist zum Beispiel die Französin Marie,

28, selbständige Übersetzerin. Sie weiß,

dass auf sie keine Rente wartet. Börse sei

für sie früher ein böses Wort gewesen, sagt

sie, weil man dort Geld verlieren kann. Nun

liest sie seit sechs Monaten den Moneypen-

ny-Blog, hat ein Depot eröffnet und Ex-

change Trades Funds, kurz ETFs, gekauft.

So heißen Fonds, die einen Index, zum Bei-

spiel den Deutschen Aktienindex Dax, ge-

nau nachbilden. Kein Fondsmanager muss

dafür eine Auswahl treffen, was sie günsti-

ger macht, weshalb auch Wegelin sie als gu-

ten Einstieg an die Börse empfiehlt.

An einem anderen Tisch erzählt eine In-

nenarchitektin von 40000 Euro Kredit-

schulden, die sie am Ende ihres Studiums

aufgehäuft hatte, ihr Kind und zum Teil

auch der Freund hätten davon gelebt, bis

ihr schwindelig wurde von all den Ziffern

hinter dem Minus. In den vergangen drei

Jahren aber hätten sie fast alles abgezahlt

und sparen gelernt: Fitnessstudio gekün-

digt, zu Hause gekocht, da käme viel zu-

sammen. „Jetzt wollen wir investieren“,

sagt sie. Und: „Ohne Natascha hätte ich das

nie geschafft.“

Schulden abbauen, Notgroschen anspa-

ren, investieren – das ist ganz in Wegelins

Sinn. Sie empfiehlt den Frauen, nur Geld,

das wirklich übrig ist, klug anzulegen – wo-

bei klug bei ihr immer heißt: selbst anle-

gen. Klüger als Gebühren an einen Fonds-

manager zu zahlen, sei es, sich schlau zu

machen und einen ETF-Sparplan zu star-

ten. Dabei kauft man monatlich ETF-

Fondsanteile für zum Beispiel 100 Euro. Je

nach Kurs bekommt man mehr oder weni-

ger Anteile dafür und verringert so das Risi-

ko, zum falschen Zeitpunkt, also zu über-

höhten Kursen, einzusteigen. Bei jedem Au-

to- oder Handykauf empfiehlt sie außer-

dem die Frage: Brauche ich das wirklich?

Sparen statt konsumieren, das ist der

Moneypenny-Ansatz. Auch beim eigenen

Start-up sei sie super vorsichtig und spar-

sam, verrät Wegelin an diesem Abend in

Berlin. Lange habe sie den Blog von zu Hau-

se aus betrieben und gewartet, bis sie die je-

weiligen Jahresgehälter gespart hatte, be-

vor sie Mitarbeiter fest eingestellt habe.

Auch ihr 20-Quadratmeter-Büro im Berli-

ner Osten ist nur sparsam möbliert. Zwei

Tische und ein Ikearegal als Raumteiler

stellt der Vermieter.

Ihre Fans scheinen das Motto bereits

verinnerlicht zu haben. In der Kneipe

herrscht nicht gerade Goldgräberstim-

mung, auch wenn einige Frauen stolz von

ersten Immobilienkäufen berichten. Die

Stimmung ist konzentriert und ernst. Ob

sich die Frauen nicht wieder klein machen,

fragt man sich, wenn sie sich das zweite

Bier und den dritten Pulli absparen? Ob

Männer in derselben Situation nicht bei-

des täten, Geld ausgeben und dann gleich

noch mehr verdienen? Gut möglich, Män-

ner aber haben allerdings – zumindest die

meisten – auch immer noch höhere Ein-

künfte. Wie viel eine Frau im letzten Drit-

tel des Lebens auf dem Konto hat, entschei-

det sich zudem oft nicht am Anfang ihres

Berufslebens, sondern wenn die Kinder

kommen. Der Rückfall in traditionelle Rol-

lenbilder ist dann immer noch die Regel,

nicht die Ausnahme. Obwohl Frauen heute

mehr arbeiten, hat sich daran wenig geän-

dert. Auch Wegelin wünscht sich später ein-

mal Kinder, am liebsten vier. „Mit denen

möchte ich dann auch Zeit verbringen.“

Und trotzdem nicht im Alter arm werden.

Müsste sich dafür nicht auch politisch et-

was ändern, das Geldverdienen zwischen

Männern und Frauen gerechter aufgeteilt

werden? Schon, sagt Wegelin, aber trotz-

dem müssten Frauen selbst besser vorsor-

gen. Und dann zeigt sich das Ruhrpott-

kind, als das sie sich selbst bezeichnet:

„Dann ist mein Arsch schon mal gerettet.“

Frauen, kümmert euch selbst, das ist ihr

Mantra. „In meinem achtwöchigen Mento-

ring-Programm lernst du alles, was du

über Vermögensaufbau wissen musst“,

schreibt sie auf ihrer Webseite. „Danach

machst du einen Haken hinter das Thema.“

So schön, so einfach. So dumm die Frau,

die sich nicht zu helfen vermag.

Dabei weiß auch Wegelin, dass es viele

Frauen gibt, für die es nicht so einfach ist.

Sie erzählt von bedrückenden Mails von

Frauen, denen der Mann verbiete, arbeiten

zu gehen oder sich gar des Themas Geld an-

zunehmen. Von Alleinerziehenden, die kei-

nen Cent sparen können. Da frage sie sich

dann schon, muss das sein? Können wir zu-

lassen, dass Frauen so in Not geraten? Es

ist eine politische Frage, die das System in-

frage stellt. Eine, für die Feministinnenfrü-

herer Generationen gekämpft haben.

Auch Madame Moneypenny sagt, sie sei

grundsätzlich bereit, für eine andere Poli-

tik zu kämpfen. Die Geldfrage sei die letzte

Front des Feminismus. Wer bezahlt, be-

stimmt. Doch sie habe die Hoffnung verlo-

ren, dass die Politik in nächster Zeit grund-

legend etwas ändern werde. Fragt man sie,

warum, erzählt sie von Hintergrundgesprä-

chen in Berlin. Mit hochrangigen Politi-

kern habe sie zum Beispiel über ein gerech-

teres Steuersystem diskutiert. Wann das

Ehegattensplitting abgeschafft werde,

wollte sie wissen, und die steuerliche Be-

nachteiligung von Alleinerziehenden? Al-

les wichtig und richtig, sagte der Politiker,

ein SPD-Mann. Nur sei das mit der CDU

eben leider nicht zu machen.

Wegelin selbst will deshalb nicht mehr

warten und hoffen. Ihre eigenen Ziele hat

sie hoch gesteckt: Schon vor der Rente will

sie nicht mehr arbeiten müssen und trotz-

dem im Alter nicht arm sein, sondern

reich. Deshalb soll ihr Start-up nun wach-

sen. Neuerdings bietet Wegelin zum Bei-

spiel einen Onlinekurs an, der Frauen auf

Gehaltsverhandlungen vorbereitet. Eine lo-

gische Konsequenz findet sie: Wer Geld an-

legen will, muss es erst mal verdienen.

Mit solch ehrgeizigen Zielen unterschei-

det sie sich dann doch von ihren Fans.

Denn viele Frauen, die ihren Blog lesen,

sagt Wegelin, trauten sich so einen Master-

plan nicht zu, hätten nicht gelernt, groß zu

denken. Ab und zu sei darunter zwar auch

eine Erbin, die nicht wüsste, wohin mit

dem Geld. Doch für die Masse der Frauen

sei oberstes Ziel: später keine Flaschen

sammeln zu müssen.

der erwerbstätigen Mütter

arbeiteten2017 in Teilzeit.

Das ist einer der Gründe,

warum Frauen nur halb so

viel Rente bekommen wie

Männer. Künftig dürften

Frauen zwar im Alter etwas

mehr haben, weil sie mehr

arbeiten und Erziehungszeiten

anerkannt werden. Trotzdem

sind besonders alleinstehende

Frauen armutsgefährdet.

Allerdings macht eine

Scheidung auch Männer im

Alter ärmer, da die angespar-

ten Renten des Paares bei

Scheidung geteilt werden.

„Die Geldfrage ist die letzte

Frontdes Feminismus.

Wer bezahlt, bestimmt.“

Später

mehr

Die Finanzbloggerin

Natascha Wegelin, 33, spricht

Frauen auf eine gut

verdrängte Sorge an,

die Angst vor Altersarmut.

Ihre Botschaft:

Ihr habt es in der Hand

FOTOS: STEFANIE FIEBRIG,VERLAG, ANATOL KOTTE

69

Prozent

FOTO: JACQUELINE HÄUßLER

52 GESELLSCHAFT FAMILIE UND PARTNERSCHAFT Samstag/Sonntag, 31.August/1. September 2019, Nr. 201 DEFGH