не вспоминал. По словам жителей Андреевки, в прежнее время местный колхоз считался успешным
хозяйством, которое ежегодно давало Киеву две тысячи тонн картофеля, тонны молока, свинины, го-
вядины и курятины, мед и свежую рыбу. А сейчас на его месте можно видеть окруженный запущен-
ными землями гольф-клуб для элиты – своеобразный памятник рыночным реформам в украинском се-
ле.
Впрочем, как предупреждают эксперты, земельные угодья будут скупаться нуворишами не
только под разного рода коммерческую застройку. К примеру, огромные территории пахотных и запо-
ведных земель приватизируют, чтоб использовать их в качестве охотничьих хозяйств. Достаточно
вспомнить огромное частное владение на территории Киевской и Черкасской областей – «ландшафт-
ный парк» в районе урочища Трахтемиров, который связывали с именем нефтяного олигарха Игоря
Бакая. Когда на него завели уголовное дело, этот участок земли площадью 10 000 гектар сменил не-
сколько подставных владельцев, а сейчас борьба за «наследство Бакая» обострилась – несколько меся-
цев назад вооруженные люди дотла сожгли сооруженный в центре этой «латифундии» особняк, куда
некогда приезжали на отдых Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Петр Порошенко. Местные жители
связывают этот инцидент именно с перспективами приватизационного передела «Трахтемировского
княжества», которое совершенно незаконно включает в себя бывшие пастбища и поля, археологиче-
ские памятники и природоохранные территории.
Между тем, согласно данным экологов, только на территории Киевской области насчитывается
более десятка подобных частных «феодально-охотничьих хозяйств», незаконно обустроенных на
арендованных землях бывших колхозов, которые контролируют представители старого и нынешнего
режима. Одно из них начинается непосредственно возле черты Киева – между селами Вишенки и
Осокорки, и, по слухам, принадлежит известному бизнесмену – бывшему «директору-распорядите-
лю» украинского парламента, который вполне уверенно чувствует себя при «новом режиме». Здесь,
на лугах, которые многие поколения использовали под сенокосы местные жители, в каких-нибудь
тридцати минутах езды от Печерска, можно видеть таблички с грозными надписями: «Внимание! Зе-
мли фермерского хозяйства. Частная собственность. Проход, проезд, рыболовство запрещены. Охран-
яется собаками! Вход, въезд воспрещен! Территория охраняется!». А территорию контролируют пред-
ставители столичной охранной фирмы.
По словам юристов, попытки не пропустить на эту землю людей незаконны, как незаконна и са-
ма приватизация бывших колхозных лугов. «Но если сейчас охрана на таком участке просто может
вас попугать, и, по сути, других прав у нее нет, – поясняет юрист Андрей Корженко, – то с началом
открытой приватизации земель сельскохозяйственного назначения тут будет стоять забор, а на нем –
пулеметы. В условном, а может быть, и в прямом смысле слова. И что будет за забором, обществен-
ность даже не узнает. А там явно не хлеб будут выращивать. В этом и разница».
Итак, мы видим, что купля-продажа земли, среди прочего, приведет на практике к еще более ак-
тивному отчуждению земельных участков из аграрного фонда Украины. Их целевое назначение будет
изменено, и по дешевке скупившие землю бизнесмены используют эти угодья для земельных спеку-
ляций, отдадут их под «элитную» застройку или будут использовать для организации «царских
охот» – в любом случае, это поставит крест на продуктивном сельскохозяйственном использовании
десятков тысяч гектар земли. А жители расположенных рядом городов и сел окончательно лишатся
свободного доступа к рекам, озерам и лесам и лугам, расположенным в пределах приватизированных
участков. И старые стихи Михалкова – о частной собственности на землю в далекие дореволюцион-
ные времена – которые когда-то учили в советских школах, приобретут для нас новую актуальность:
На сотни верст – леса, поля,
Равнины и луга,
А все – помещичья земля,
Где ни ступи нога.
В лугах – господская трава,
В лесах – господские дрова,
На всем лежит запрет...О чем говорят эти важные аспекты земельной приватизации, на которых не любят акцентиро-
вать общественное внимание ее лоббисты? Свободная купля-продажа земли не сможет увеличить
производство сельхозпродукции, удешевив ее для населения, и ни в коем случае не улучшит продо-
вольственную безопасность Украины. Спасти ситуацию мог бы только обратный процесс – возврат к
различным формам коллективной собственности на землю, политика социально-экономического воз-