УКРАИНА. Анатомия катастрофы - Андрей МАНЧУК

в силу их близости к Киеву – селянам торжественно обещали, что они, наконец, станут полноправны-
ми собственниками этой земли. Но в итоге местные жители потеряли все – и работу, за которой те-
перь надо ехать в город, и саму землю, которую увели у них из-под носа, а отмена моратория на про-
дажу земли окончательно завершит этот процесс, позволив захватившим поля арендаторам формаль-
но узаконить земельные захваты.
Бориспольский район имеет репутацию зоны земельных конфликтов – так, многие помнят про-
тестные выступления несчастливых жителей села Счастливое, которые, вооружившись вилами, пере-
крывали ведущую в международный аэропорт автотрассу, требуя вернуть им бывшую колхозную зем-
лю, на которой уже давно росли особняки столичной буржуазии. Они разбили на обочине палаточный
лагерь, мимо которого несколько лет равнодушно проезжали туда-сюда ведущие представители поли-
тической и деловой элиты страны, многие из которых как раз и обитали по соседству в новых феше-
небельных загородных поселках. Схожим образом поступили с работниками искусственно обанкро-
ченного в девяностых КСП «Бориспольское». Завладевшее его недвижимым имуществом АТВТ «Укр-
ФинКом» добилось в судах изменения целевого назначения около 300 гектар земли, захватив таким
образом сенокосы, пастбища и красивый фруктовый сад – один из самых крупных в Киевской обла-
сти, где культивировались различные породы плодовых деревьев, выращенные здесь в результате
многолетних кропотливых селекционных работ. Жертвами этой аферы стало более тысячи крестьян.
Работники бывшего совхоза вступили с приватизаторами в длительную борьбу, которой помогали
киевские левые активисты во главе с адвокатом Анатолием Левиным, однако коррумпированные суды
откровенно саботировали рассмотрение дела, а арендаторы тем временем постепенно вырубали сады,
продавая участки, на которых тут же начиналась застройка.
По мнению селян, начало открытой земельной приватизации только ускорит процесс превраще-
ния сельскохозяйственных угодий в отведенные под застройку участки, которыми активно спекули-
руют торговцы. «Когда арендуют землю, никто не собирается вкладывать в нее ни копейки. Главная
задача, все распилить и продать. КСП “Бориспольское” имело приличный технический парк – можно
было его отремонтировать, обновить. У сада была высокая урожайность. Культивировали малину,
смородину, паричку, клубнику, абрикос, вишню, черешню, грушу, яблоню, сливу и даже морозостой-
кие сорта персика. Но все разрушили, порезали и продали: технику, склады, сушилки, бетон и металл.
А всю землю, которая освободилась после этой “зачистки”, быстренько отдали под застройку. Инте-
рес у “эффективных предпринимателей” только один: как можно больше и скорее “наварить”, а вкла-
дывать в развитие хозяйства, ждать, пока пройдет время и это начнет как-то окупаться, никто не соби-
рается. Особенно сейчас, когда все живут сегодняшним днем, а земля под Киевом дорогая. Просто
если разрешат торговать землей, будет проще всем этим заниматься», – рассказывает житель Бориспо-
ля, инженер-мелиоратор Сергей Гладюк.
В схожей ситуации оказались жители села Андреевка, расположенного в Макаровском районе
Киевской области. Здесь, на полях возле разрушенных ферм, собрались оборудовать поля для гольфа
вместе с инфраструктурой фешенебельного гольф-клуба для представителей столичной элиты. С этой
целью коррумпированные власти Макаровского района незаконно ликвидировали местное КСП «Ан-
дреевское» – даже не потрудившись провести сборы его пайщиков, которых уведомили о роспуске за-
дним числом. А киевские бизнесмены арендовали под застройку свыше двухсот гектар сельскохозяй-
ственных земель, практически не скрывая планов их последующей приватизации. Поля, которые всю
жизнь обрабатывали местные селяне, украсили таблички с надписями «объект охраняется служебны-
ми собаками!», а вооруженные люди с угрозами отгоняли людей от «арендованных» полей. Типичная
картинка из жизни стран Третьего мира, где такие же наемники охраняют собственность латифунди-
стов.
В ответ на это вступившие в тяжбу с захватчиками селяне решили воссоздать местный колхоз,
существовавший еще в советские времена, чтобы на этом основании вернуть себе принадлежавшие
этому хозяйству земли. Они принесли в суд чудом сохранившийся «Акт на вечное пользование зем-
лей колхозами» – документ, составленный в далеком пятьдесят первом году, еще при жизни Сталина,
который закреплял за местной сельскохозяйственной артелью имени Молотова почти четыре тысячи
гектаров земли в селе Андреевка – «в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно». Таким
образом, капиталистическая действительность парадоксальным образом заставила современных укра-
инских селян по своему обратиться к лозунгу «коллективизации» – противопоставляя его приватиза-
ционным инициативам столичной буржуазии.
Конечно, вслед за этим потянулись длительные судебные тяжбы, в которых закон чаще всего
становился на сторону любителей поиграть в гольф, которые и не думали сворачивать строительные
работы. О том, что захваченные земли предназначены для занятий сельским хозяйством, никто даже