Спасибо, Анжелика. Спасибо, Абдулла.
Октябрь 2014 г.Донбасс, бандиты и олигархиМинистр внутренних дел Украины Аваков официально расформировал батальон патрульной
службы милиции особого назначения «Шахтерск», признав факт «неоднократных случаев мародер-
ства», которые совершили его боевики в «освобожденном» городе Волноваха и других населенных
пунктах Донбасса.
Это признание, озвученное главным украинским милиционером – давним спонсором и покро-
вителем украинских ультраправых, который буквально на днях оправдывал нацистскую символику и
погромные акции батальона «Азов», – заставило вспомнить злую шутку: «из гестапо их уволили за
жестокость». По словам министра, в преступлениях «Шахтерска» замешано около полусотни солдат
батальона – и, учитывая то, что украинские власти всегда стараются преуменьшить масштаб престу-
плений, которые совершили организованные и узаконенные с их согласия «добровольческие форми-
рования», несложно понять, насколько массовый характер приняло это «мародерство». По сути, оно
является обыкновенным криминальным грабежом, плохо прикрытым лозунгами священной борьбы с
«пособниками сепаратистов».
На первый взгляд, в признаниях министра нет ничего нового – ведь информация о преступлени-
ях представителей «добровольческих» батальонов уже получила широкую общественную огласку. А
после того, как международная правозащитная организация «Amnesty international» подготовила спе-
циальный отчет о криминальной деятельности батальона «Айдар», представив его лично премьер-ми-
нистру Яценюку, об этих преступлениях заговорили в европейских СМИ. Однако короткая и кровавая
история отряда «милиционеров»-боевиков из Шахтерска, созданного за деньги олигархов на основе
организованной преступной группировки местных бизнесменов, является знаковой и важна для пони-
мания социальных процессов, которые стали одной из главных причин гражданской войны. Посколь-
ку она показывает, что подспудным основанием этого конфликта является классовое неравенство,
сложившееся в последние два десятилетия в Украине и остро проявившее себя на Донбассе.
Все зимние месяцы жители восточного региона страны внимательно наблюдали за событиями
на майдане, информацию о которых доносили до них откровенно сочувствующие оппозиции СМИ,
подконтрольные фрондирующим против Януковича магнатам. И если шовинистическая риторика
участников майдана, открыто направленная против жителей Донбасса, вызывала здесь понятное от-
торжение, разрыхляя почву для будущих протестов, то популистские лозунги борьбы против олигар-
хии – вплоть до национализации их приватизированной некогда собственности, встречали известное
сочувствие у многих местных жителей.
Постсоветская либеральная пресса обычно изображала Донбасс мертвым царством «забитых»
пассивных рабов, во всем послушных своим хозяевам, хотя именно этот пролетарский регион многие
годы лидировал в нашей стране по числу социальных протестов. Еще в девяностые годы, когда боль-
шинство выброшенных из разоренных предприятий украинцев послушно смирились с судьбой, вы-
живая за счет базарной торговли и картофельных огородов, здешние шахтеры систематически прово-
дили массовые забастовки и марши протеста, апогеем которых стало знаменитое «луганское побои-
ще» – кровавые столкновения с ОМОНом во время празднования Дня независимости в 1998 году. И
киевские либеральные СМИ, которые не так давно лицемерно возмущались действиями милиции на
майдане, вполне открыто поддерживали тогда избиение зарвавшегося рабочего «быдла».
В конце девяностых – начале нулевых Донецкая и Луганская области, где находилось ядро элек-
тората Компартии Украины, еще не превратившейся тогда в частную фирму Петра Симоненко, явля-
лись местом ожесточенного противостояния низового актива коммунистов и других левых организа-
ций с местными капиталистами – вчерашними бандитами, которые превращались в респектабельных
буржуа. Они желали поставить регион под свой полный контроль, завершая приватизацию его промы-
шленности и природных ресурсов. В ходе этой борьбы будущие «донецкие» олигархи прибегали к из-
биениям, похищениям и убийствам своих противников. Однако даже после их победы здесь сохранил-
ся пласт активных и смелых «общественников» – настоящих гражданских активистов, которые, не-
смотря ни не что, критиковали правящую на Донбассе «Партию регионов». Но делали это с антикапи-
талистических позиций – что априори вызывало отчуждение и вражду между ними и либерально-на-
ционалистическими противниками режима.
- Разница между нами и радикалами «майдана» существенна, – говорит Александр, бывший
член Организации Марксистов. – Они антикоммунисты и требовали рыночной либерализации эконо-