Die Zeit - 25.07.2019

Anbieter: Zeitverlag Gerd Bucerius GmbH & Co. KG, Buceriusstraße, Hamburg

Der Karrieretag »ZEIT für neue Ärzte« bringt den medizinischen Nachwuchs

mit Fach-, Ober- und Chefärztinnen und -ärzten der Region und renommierten

Unternehmen ins Gespräch. Studierende und Absolventinnen und Absolventen

können Kontakt zu potenziellen Arbeitgebern knüpfen – ob zu regionalen

Kliniken, Pharmakonzernen oder Unternehmensberatungen.

Orte: Konferenzzentrum München | Universitätsklinikum Tübingen, Crona Kliniken

Uhrzeit: 10-16.30 Uhr | Der Eintritt ist frei

Programm und Anmeldung: http://www.zeit.de/zfnae

Folgen Sie uns: @ZEITvst | @zeit_veranstaltungen

Haben Sie Interesse als Aussteller dabei zu sein?

Wenden Sie sich gerne unter http://www.zeit.de/zfnae an uns.

ZEIT FUR

NEUE ARZTE

Eine Veranstaltung von: Partner: Exklusive Vorteile für Freunde der ZEITwww.freunde.zeit.de

25. OKTOBER · MÜNCHEN


26. NOVEMBER · TÜBINGEN

Kostenlos

Jetzt online

anmelden

107164_ANZ_10716400018906_23502954_X4_ONP26 1 19.07.19 09:

25. Juli 2019 DIE ZEIT No 31

14

IHRE POST

erreicht uns am schnellsten unter der

E-Mail- Adresse [email protected]

leserbriefe werden von uns nach eigenem

Ermessen in der ZEiT und/oder auf ZEiT

ONliNE veröffentlicht. Für den inhalt der

leserbriefe sind die Einsender verantwort-

lich, die sich im Übrigen mit der Nennung

ihres Namens und ihres Wohnorts

einverstanden erklären.

Zusätzlich können Sie die Texte der ZEiT auf

Twitter (@DiEZEiT) diskutieren und uns

auf Face book folgen.

BEILAGENHINWEIS

Die heutige Ausgabe enthält folgende Publikation
in der Gesamtauf lage Deutschland: Presse- und in-
formationsamt der Bundesregierung, 10117 Berlin.

LESERBRIEFE

Sie haben einen herrlichen Artikel über das

Biotop Kuhfladen geschrieben und darüber,

wer davon profitiert. Sie haben unwissentlich

mich dabei vergessen. Als Kind heimat-

vertriebener Eltern habe ich die Kindheit und

Jugend auf einem Einödbauernhof in Ober-

franken verlebt. Wir Kinder waren als Hüter

eingesetzt, Elektrozäune gab es noch nicht.

Da wir ja auch im manchmal nassen Gras

unsere Arbeit zu tun hatten, waren wir barfuß

unterwegs. im Herbst waren die frisch ab-

gesetzten Kuhfladen oft eine sehr geschätzte

Wärmequelle für unsere durchfrorenen nack-

ten Füße.

Dr. Georg Obieglo, Reutlingen

Warme Füße

dank der Kuh

Christiane Grefe:

»Fladen des lebens« ZEIT NR. 29

Das Gespräch mit Professor lorz wäre anders

verlaufen, wenn seine exzellenten völkerrecht-

lichen Gutachten zur uN-Kinderrechtskon-

vention (2003, 2010) zur Sprache gekommen

wären. Dort ist zu lesen, dass Artikel 3 als Dreh-

und Angelpunkt der Konvention die »best inte-

rests of the child« mit Vorrang versieht, »alle

behördlichen Maßnahmen einem besonderen

• gerichtlich nachprüfbaren – Begründungs-
  zwang unterwirft und die Darlegungs- und
  Beweislast insoweit auf die entscheidende Be-
  hörde verlagert«.
  Deshalb wäre zwischen der Schulpflicht und
  dem Demonstrationsrecht abzuwägen und
  klarzumachen, dass bei Sanktionen in jedem
  Einzelfall ausdrücklich darzulegen ist, warum
  das Recht der Jugendlichen, für ihre Zu-
  kunftsinteressen zu demonstrieren, in der
  konkreten unterrichtssituation hinter der
  Schulpflicht zurückstehen soll. Damit die
  Schule auch künftig Sinn macht, muss sie ihre
  Maßnahmen darauf abstimmen, dass die Ju-
  gendlichen »laut« sein dürfen, um politischen
  Handlungswillen für ihre Zukunft zu errei-
  chen; zugleich muss sie im unterricht Enga-
  gement für die Auseinandersetzung fordern,
  wo Grenzen legitimen Protests liegen und
  legalität durchgesetzt werden muss. Die Eu-
  ropawahl hat gezeigt, dass sich Menschen von
  der Dramatik der Klimaentwicklung über-
  zeugen lassen. Auch die Kultusministerkonfe-
  renz sollte sich verständnisvoller aufstellen,
  um nicht eines Tages obsolet zu sein.
  Dr. Reinald Eichholz, ehemals Kinderbeauf-
  tragter der Landesregierung NRW, Velbert

Hundertprozentig d’accord mit ihrem Dank
an die Gegenwartsgeschichte der engagierten
Frau. und wie bei jedem hundertprozentigen
Einverständnis regt sich der Wunsch, noch ei-
nen allerletzten Aspekt der Vollständigkeit
halber hinzuzufügen: Braucht es neben diesen
aufständischen Frauen, denen Sie zu Recht
huldigen, nicht gleichwohl den (männlichen
oder vielleicht eher grün-politischen) »Bünd-
niswert«? Also den Politiker, der kungelt, sprich:
der politische Kompromisse darüber schließt,
»welches Wild erlegt wird und wer zum Schuss
kommt und wer die Signale gibt und wer die
Meute führt«?
Genau dies scheint mir mit der Wahl von
ursula von der leyen durch den Europäi-
schen Rat passiert zu sein. Der Rat der ver-
feindeten Alphatiere hat einen scheinbar un-
möglichen europäischen Kompromiss über
seine künftige Dompteurin gefunden.
Geht es denn ohne solche Bündnispolitik?
Nur im Zusammenspiel von zivilem Aufstand
und Gesetzgebung könnte aus dieser Welt
wider Erwarten noch etwas werden.
Fritz von Klinggräf, Genf

Schule oder Demo?

Streitgespräch: »Sie werden

weitermachen« ZEIT NR. 29/

Europas Dompteurin

Peter Kümmel: »Weil sie wissen, was

sie tun« ZEIT NR. 29

Ein lob für dieses erhellende Streitgespräch
zwischen den Wirtschaftsrat-Mitgliedern. Man
sieht doch sehr deutlich, in welch verschiedenen
Welten Stadt- und landbevölkerung leben. Vor
allem der Vertreter aus Berlin öffnet einem, si-
cher ungewollt, die Augen. So viel Arroganz in
fast jedem Satz, dass einem der Kamm schwillt.
Man könnte meinen, dass Berlin die einzige
Stadt in Deutschland ist, in der sich alle Ein-
wohner täglich in Kultur baden. Als ob es hier
keine sozial abgehängten Menschen gäbe, die
andere Probleme als Kulturmangel haben.
Sein romantisches Bild vom land rundet sei-
ne »kosmopolitische Sicht« bestens ab. Aber
das ist auch nur so eine Meinung eines »land-
eis« aus seinem 500.000-Einwohner-Kaff.
Michael Hauck, Nürnberg

immer häufiger ärgere ich mich über die ein-
seitige Auswahl von Gesprächspartnern wie in
der aktuellen Runde zum Thema Stadt und
land. ich, 41 Jahre alt, Mutter, Schauspielerin
und in der DDR aufgewachsen, habe in Berlin
gewohnt und lebe seit 2014 in Mecklenburg auf
einem einsamen Hof. ich kenne also beide Seiten
sehr genau und finde es journalistisch absolut
unzureichend, keine ostdeutschen Städter und
landbewohner in die Fragerunde zu integrieren,
denn deren Antworten wären ganz andere. Die
Menschen, die ich seit fünf Jahren auf dem land
kennengelernt habe, sind keine, die Berufe aus-
üben, die man mit Telearbeit verrichten könnte,
und es arbeiten zumeist beide, um ihr leben
finanzieren zu können, trotz Kindern und Hof.
Von Wohlstand, wie er dort aufgezählt wird, sind
viele weit entfernt.
Annett Renneberg, aus einem kleinen Dorf
zwischen Hamburg und Schwerin

Berliner

Arroganz

Streitgespräch:

»Stadt oder land?« ZEIT NR. 29

Verbote? Ja, bitte!

Dossier: »Der Mythos vom Verzicht« ZEIT NR. 29

D

er Artikel ist eine unwider-

stehlich im Sendung mit der

Maus-Format erzeugte Kon-

frontation der leser mit der

eigenen unzulänglichkeit.

Er führt sie durch ein Spie-

gellabyrinth, wo sich erdrü-

ckende Fakten und Prognosen zur Erderwärmung

in überraschenden Perspektiven historischer Er-

fahrungen und vor dem Hintergrund unserer Ver-

haltensmuster so verwirrend Bahn brechen, dass

all unsere Positionierungen und Handlungsansätze

zumindest verunsichert werden.

Der Artikel kann als ein Redeentwurf für ver-

antwortungsvolle Politiker gelesen werden, mit dem

sie ihre Entscheidungen für den unausweichlichen

radikalen umbau unserer Art des Wirtschaftens den

Bürgern erklären können. Er kann auch als ein Ent-

wurf für einen Nachruf gelesen werden, um zu er-

klären, warum es am Ende doch nicht geklappt hat.

Reinhard Koine, Bad Honnef

Nach dem Motto »Kleinvieh macht auch Mist« will

ich meine Meinung vertreten, dass Verzicht des

Einzelnen durchaus etwas bringt. ich denke dabei

and die Ölplattform Brent Spar, die der Shell-Kon-

zern Mitte der Neunzigerjahre in der Nordsee ver-

senken wollte. Nachdem Greenpeace zu einem

Boykott von Shell-Tankstellen aufgerufen hatte und

daraufhin der umsatz von Shell massiv einbrach,

lenkte der Konzern ein und entsorgte die Ölplatt-

form an land. Das ist die Macht der Schwachen.

Gudrun Schuster, Weiden

in ihrem Artikel schwingt der unterton mit, dass

ihre persönlichen Bemühungen wenig die All-

gemeinheit beeinflussen. Diese Haltung besitzt

neuerdings auch die Partei der Grünen: Nicht der

Einzelne soll Verzicht üben, sondern der Staat muss

Verbote erlassen. Dabei wird aber etwas Wichtiges

komplett vergessen: die Akzeptanz des Bürgers für

Veränderung! und diese ist nur gegeben, wenn be-

reits einige diese Veränderung anderen vorleben, die

dieser noch skeptisch gegenüberstehen. Es braucht

also informationsträger wie Sie, die mit ihrem Ver-

halten auch andere anstecken. Wenn es diese »lot-

senfische« nicht geben würde, würde der Schwarm

auch nicht seine Richtung ändern.

Achim Michael Hasenberg, Berlin

Vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel. Für

jeden nachvollziehbar und mit stechenden histori-

schen Beispielen beseitigt er den schädlichen und

gefährlichen irrglauben, Moralpredigten und selbst

auferlegte, freiwillige Einschränkungen könnten zur

lösung epochaler gesellschaftlicher Herausforderun-

gen beitragen. Man sollte denselben Artikel nächste

Woche noch mal drucken für die, an denen er diese

Woche vorbeigegangen ist. und übernächste Woche

sicherheitshalber noch einmal!

Dr. Christian Voll, per E-Mail

Sie unterstellen mit ihrer Titelseite, der Verzicht des

Einzelnen bringe nichts. Das ist gefährlich naiv. Eine

Gesellschaft besteht aus vielen Einzelnen, die auf-

einander wirken. Der Verzicht jedes Einzelnen hat

mindestens eine doppelte Wirkung: Er wirkt als

konkrete CO₂-Einsparung. Das können bei Besser-

lebenden schnell mal zehn Tonnen und mehr

werden. Er wirkt aber auch über den Vorbildeffekt.

Aber ist Verzicht überhaupt der richtige Begriff?

Nein, die richtigen Begriffe für weniger Konsum

und weniger Verbrauch sind Verantwortung und

Vernunft. Sollen die Einzelnen nicht vernünftig

sein? Das meinen Sie nicht ernst, oder?

Christian Finck, Rastede

Der Artikel ist in besorgniserregender Weise

populistisch, weil er der weitgehend im Grünen-

Milieu verhafteten leserschaft ohne Verhaltens-

änderung ein gutes Gewissen garantiert. Die Dis-

krepanz zwischen ökologischem Sein und Sollen

• neudeutsch auch attitude behavior gap genannt –
  wird zwar beschrieben, weckt aber große Zweifel
  an der Wirksamkeit individueller Handlungs-
  alternativen. insofern ist die ZEIT auch im
  Karibik-urlaub eine anregende Reiselektüre!
  insgesamt sollten die »Mythos«-Artikel fortgesetzt
  werden – wie wäre es mit »Der Mythos vom sozial-
  adäquaten Verhalten«? ihr Autor könnte zum Bei-
  spiel eine hoffentlich folgenlose Schwarzfahrt mit
  der Bahn unternehmen. Mit der Argumentation
  »der Zug fährt eh« und der rechnerischen Darstel-
  lung der Auswirkung auf die Gewinn-und-Verlust-
  Rechnung der Bahn (vermutlich weniger als 0,
  Prozent) eröffnet dies doch neue Perspektiven, die
  den lesern nicht vorenthalten werden sollten.
  Heiner Leupold, Pansdorf

ich bin absolut begeistert von diesem Dossier! Ver-

bote akzeptieren – genau das können wir machen.

und das bedeutet natürlich für die Politik: Sprecht

endlich Verbote aus! lasst das unsägliche Geschwa-

fel von »Verbote bringen nichts, wir appellieren an

die Freiwilligkeit/den Verstand der Bevölkerung«.

Nein, sagt: Wir verbieten – für Klimaschutz, für

unsere Kinder und Kindeskinder!

Susanne Jürgensen, per E-Mail

ich möchte ganz herzlich zum genialen Titelbild

der letzten Ausgabe (Blumenkohlschaf ) gratulie-

ren. Eine gelungene Collage zum Thema Fleisch-

esser/Vegetarier/Veganer.

Volker W. Goldbeck, Eichenau

Selektive, populistische Verbote, die schon im

benachbarten Ausland umgangen werden kön-

nen, führen geradewegs in eine Klima-Planwirt-

schaft, die die Gesellschaft weiter spalten, aber die

Klimakatastrophe nicht verhindern wird. Ein

Retter, der kopflos handelt und den Selbstschutz

vernachlässigt, wird schnell zum erfolglosen, tra-

gischen Helden. Gerade wir Deutschen müssen

bescheidener und pragmatischer werden. Histo-

risch haben wir unsere Möglichkeiten bereits

zweimal unterschätzt. Jede zu ergreifende Maß-

nahme muss deshalb zwei Mindestanforderungen

erfüllen: ist sie erstens überhaupt (weltweit) wirk-

sam, und ist sie zweitens ohne unvertretbare Kol-

lateralschäden durchsetzbar?

Benno Blessenohl, per E-Mail

Der Begriff Verzicht ist immer subjektiv. Was für

den einen Verzicht ist, muss für den anderen kei-

nesfalls einer sein, im Gegenteil. ich selbst ver-

zichte seit 37 Jahren komplett auf Fleisch und

schränke mich damit ein, »verzichte« im Sinne

des Autors. Nur: ich erlebe damit keinen Mangel,

erlebe und erlebte es in diesem Sinne nie als Ver-

zicht. im Gegenteil – ich lebe damit prächtig,

gewann damit in einer fast vier Jahrzehnte wäh-

renden Ära des lukullischen Neuentdeckens zu-

sätzliche lebensqualität.

ich »verzichte« nunmehr seit über 40 Jahren aus

ökologischem Bewusstsein fast komplett aufs Flie-

gen. Dennoch interessiert mich durchaus die Welt,

in Reiseberichten, Reportagen – und (!) ich blicke

auf viele anregende und erholsame urlaubsreisen

zurück, auf einem der landschaftlich und klimatisch

vielfältigsten Kontinente der Erde: Europa.

Martin Rothe, Heuchelheim-Klingen

Beim ersten lesen befiel mich eine tiefe De pres sion.

Hat er nicht recht, und ich habe mein ganzes leben

lang auf vieles völlig umsonst verzichtet? ich habe

vier Tage gebraucht, um den Fehler in der Argumen-

tation zu finden: Die Allmende-Analogie ist falsch.

Wir – der Autor, seine leser und ich – sind nicht die

Produzenten, die in Konkurrenz um die knappen

Ressourcen stehen. Wir sind Konsumenten und

haben durch unser Verhalten sehr wohl Einfluss auf

das, was und wie produziert wird.

Anna Schmitz, Tübingen

Der ebenso verständliche wie scharfsinnige Arti-

kel ist brillant geschrieben und hat geradezu lite-

rarische Qualität. Er müsste zur Pflichtlektüre je-

des liberalen und konservativen Politikers werden.

Von der Politik wird nicht die Delegation der Ver-

antwortung auf den Bürger erwartet, sondern dass

sie die richtigen Gesetze macht und für ihre Durch-

setzung sorgt. Vom Bürger dagegen darf man

erwarten, dass er die für den Klimaschutz erlassenen

Regelungen, ja Verbote, akzeptiert und nicht deren

urheber abwählt, wie es weiland den Grünen bei

der Ökosteuer ging. Der moralische Appell an den

Bürger, das Angebot eines 20-Euro-Wochenendflugs

nach Mallorca oder london auszuschlagen, ist

ehrenwert, aber er führt in die irre. Der Appell müss-

te eher lauten: »Wählt diejenigen, die dafür sorgen,

dass es solche Angebote bald nicht mehr gibt!«

Gerhard Bronner, Landesnaturschutzverband

Baden-Württemberg, Donaueschingen

Verzicht ist nicht »nutzlose Einschränkung, ohne

Sinn« – Verzicht hat seinen Wert auch in sich: Man

wirft den Wohlstandsballast ab, man gewinnt Raum

und Zeit für das Wesentliche, man merkt, dass man

nicht viel braucht, um zufrieden zu sein. Schlag nach

beim Suffizienz-Klassiker Wilhelm Hauff, Das

kalte Herz, das mit den Worten schließt: »Es ist doch

besser, zufrieden mit wenigem zu sein, als Gold und

Güter zu haben und ein kaltes Herz.«

Dr. Olaf Hähner, Olpe

Der Beitrag begeistert, er slammt und performt und

verbreitet dabei wirtschaftspolitisches und sozial-

geschichtliches Wissen. Hier wird eine der ursachen

von Marktversagen – wenn die negativen externen

Effekte zuschlagen – auf den (wunden) Punkt ge-

bracht. unternehmer wie Konsumenten sollten

angesichts einer neuen Helmpflicht (einer umwelt-

gerechten Marktordnung) nicht mehr autschen,

sondern in weiser Einsicht das Haupt beugen, sonst

werden wir als menschliche Wesen auf den Kopf

fallen. Solche eindringlichen Erläuterungen würden

sich auch im Wirtschaftsteil der ZEIT gut machen.

Olga Mani, Diplom-Volkswirtin, Mannheim

Für mich ist der westliche lebensstil eine dumme

Angewohnheit. So was kann man sich auch wieder

abgewöhnen. ich bin seit vielen Jahren nicht mehr

geflogen, habe noch nie ein Auto besessen, im Win-

ter zieh ich zwei Pullis übereinander und dreh die

Heizung runter. ich wohne in einer Einzimmer-

wohnung, arbeite halbtags, hab keine Kinder und

bin glücklich. Wo ist das Problem? ich finde auch

nicht, dass man etwas tun muss. Man muss nur lassen.

Markus Eberhard, per E-Mail

um den Klimawandel zu bremsen und vielleicht

sogar zu stoppen, brauchen wir verantwortungs-

bewusste Einzelne, die mit gutem Beispiel voran-

gehen und Alternativen vorleben. und wir brau-

chen Gesetze, die umweltschädliches Verhalten

für alle einschränken. Was wir nicht brauchen, ist

die Überschrift »Es ist in Ordnung, Auto zu fah-

ren und in den urlaub zu fliegen«!

Karl von Kannen, per E-Mail

Zur Ausgabe

N

o

29

IM NETZ

Weitere leserbriefe

finden Sie unter

blog.zeit.de/leserbriefe

»Man sollte denselben Artikel nächste Woche noch mal drucken

für die, an denen er diese Woche vorbeigegangen ist. und

übernächste Woche sicherheitshalber noch einmal!« Von Christian Voll

DAS LESERZITAT ZUM THEMA KLIMA UND VERZICHT:

ANZEIGE