Oded Galor - Az emberiség utazása

szomszéd annyit öntözhet, amennyi jólesik. Tehát akár az intézményi környezet is
akadályozhatja, hogy ön átvegye a szomszéd által alkalmazott módszereket, s
ezzel csökkentse a két pázsit közötti különbség zavaró mértékét. De lehet, hogy
az okot még mélyebben kell keresnünk, bár még mindig a két önkormányzat
különböző értékrendjében, ami ezen intézményi különbségekhez vezet, és ami a
közösség strukturális felépítésével áll kapcsolatban. A homogénebb közösségek
általában nagyobb hatékonysággal ültetik át a gyakorlatba azokat a közösségi
döntéseket és szabályozásokat, amelyek az öntözés infrastruktúrájára, valamint a
kártevőirtásra vonatkoznak, míg a heterogén közösségek abból faraghatnak
előnyt, hogy ötvözik a különböző kertgondozási technikákat és módszereket.
Eszerint tehát a népesség sokfélesége is lehet az a mögöttes ok, ami a két pázsit
közötti különbséghez vezet.
Akárcsak a két pázsit közötti különbség, az egyes országok gazdasága közötti
eltérések is tényezők egész láncolatára vezethetők vissza: a felszínen találjuk a
közvetlen tényezőket, ilyenek az egyes országok technológiai, illetve oktatásügyi
mutatóiban fellelhető különbségek, a mélyben viszont azok az alapvető tényezők
találhatók – intézmények, kultúra, földrajzi adottságok és a népesség sokfélesége
–, amelyekben a különbségek okai gyökereznek. Noha olykor meglehetősen
nehéz feladat kibogozni a közvetlen tényezők és az alapvető tényezők hatását,
nagyon fontos, hogy a kettőt mindig tisztán meg tudjuk különböztetni egymástól,
ha meg akarjuk érteni, hogy ezek a mélyen gyökerező tényezők miként hatottak a
történelem nagy fogaskerekeinek forgási sebességére, azaz hogyan befolyásolták
a gazdasági fejlődés ütemét a világ különböző pontjain.