дружен, либо у меня, но о книге Нилуса не пришлось
с ним говорить.
Вот, к сожалению, все, что могу Вам сказать на Ваш
вопрос, и всегда рад буду, ежели в другом случае смогу
Вам дать более исчерпывающие сведения.
Прошу принять уверения в искреннем моем почте-
нии и всегдашней готовности быть к услугам Вашим.
А. Мосолов»
П.Н. Милюков – А.А. Мосолову
«Август, 1934.
Многоуважаемый Александр Александрович,
Я очень благодарен Вам за Ваше письмо от 31 мая с
ответом на мои вопросы в связи с «Протоколами си-
онских мудрецов». При всей его краткости в нем име-
ется несколько весьма ценных указаний, и позволю
себе продолжить вопросы, чтобы полнее выяснить не-
которые детали.
Очень важно Ваше сообщение относительно Ва-
шего телефонного разговора с Лопухиным по пово-
ду распоряжения царя произвести расследование о
«Протоколах». Но в этом Вашем сообщении имеется
одно неясное место. Вы пишете, что разговор этот с
Лопухиным Вы имели через несколько месяцев после
того, как вышла книга Нилуса. Последняя появилась
в ноябре или декабре 1905 г. – цензурное разрешение
дано около 10 октября. Таким образом, Ваш разговор
должен быть отнесен к первым месяцам 1906 г. Между
тем Лопухин с поста директора Деп. Пол. уволен был в
феврале 1905 г., вскоре после убийства вел. кн. сергея
Александровича. В 1906 г. он жил, уже не занимая ни-
какого официального поста. Таким образом, если Вы
вели разговор о книге Нилуса, то Вы не могли его ве-
сти с Лопухиным, а должны были вести с кем-либо из
лиц, заместивших Лопухина на посту директора Деп.
Пол. (если не допустить, что Вы говорили с Лопухи-