Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

бывания последнего на посту министра внутр. дел (т.е.
в мае-июне 1906 г.), причем расследование это велось
не Деп. Пол., а специально уполномоченными для
этого офицерами корпуса жандармов. Директор Деп.
Пол., по-видимому, знал об этом расследовании, но
формально расследование производилось не в его ве-
домстве.
Весьма важно было бы выяснить, как именно «Про-
токолы» попали в руки царя. Вы пишете, что книга
Нилуса после ее появления вызвала много разговоров
во дворце. Не можете ли Вы припомнить какие-либо
детали этих разговоров? кто именно выступал сторон-
ником правильности «Протоколов»? В частности, как
относился к ним «...» Не было ли у Вас разговоров с
этим последним на тему о «Протоколах»? как он от-
носился к еврейскому вопросу вообще? Не знаете ли
Вы, был он знаком с Нилусом?
В отрывке из воспоминаний кн. В.Н. Орлова (на-
печатан в т. 14 журнала «Былое» за 1918 г.) рассказано,
как автор этого отрывка поздней осенью 1905 г. вел ряд
бесед с царем о той роли, которую играет таинствен-
ная «еврейско-масонская организация» в деле раз-
жигания русской революции. Орлов прибавляет, что
он тогда передал царю ряд книг, трактовавших этот
вопрос. По времени больше, чем вероятно, что среди
этих книг на первом месте должны были стоять «Про-
токолы». Не слышали ли Вы каких-либо разговоров,
могущих уточнить этот рассказ Орлова? Не помните
ли Вы каких-либо высказываний Орлова на эту тему и
вообще по еврейскому вопросу? Не знаете ли Вы, был
ли Орлов знаком с Нилусом? Были ли какие-либо от-
ношения у Орлова с Рачковским.
Поясню, что у Нилуса были обширные родствен-
ные связи в кругах, близких ко Двору. Он был женат
на Елене Александровне Озеровой, которая числи-
лась фрейлиной. Ее брат был комендантом Аничкова