Варшавским мог быть в любом году. Я не помню пред-
лога их посещения, и, конечно, я мог с ними говорить
и о «Знамени» крушевана.
Во время издания Нилуса шефом жандармов был
Рыдзевский, мой друг и бывший товарищ по полку, с
которым я, однако, о вопросах масонства не говорил,
но часто обращался со служебными вопросами к одно-
му из его подчиненных, фамилию которого я никак не
припомню. к сожалению, у меня весьма мало осталось
в памяти по этому вопросу, так как сам вопрос меня в
то время специально не интересовал. Могу лишь ска-
зать то, что припоминаю, а именно: с Д.Ф. Треневым
я специально о книге Нилуса не говорил. Вообще же
знаю, что он признавал влияние масонов на всемир-
ную политику. специально Нилуса, полагаю, что он
не знал, во всяком случае, он у него в доме не бывал.
книга Нилуса, я полагаю, попала к Государю са-
мым обычным путем: вероятно, зав. собств. Е.В. би-
блиотекою Щеглов среди 20 вновь вышедших в печати
книг представил и протоколы Нилуса. В выборе книг
Щеглов действовал совершенно самостоятельно и
бесконтрольно, и кажется, что, кроме меня, и то толь-
ко при случайных встречах, никто не спрашивал его,
что Государь читает.
Относительно лиц при Дворе, с которыми я говорил
о книге Нилуса, скажу, что приходилось мне говорить
о ней с фрейлиною Бюцовой, с гр. Ив. Ив. Толстым,
гр. А.Ф. Гейденом и многими другими, которых не
припомню. В общем, все считали «Протоколы» под-
линными.
Что касается Влади Орлова, то он действительно
верил в «таинственную еврейско-масонскую органи-
зацию», о существовании каковой мы все, лица бли-
жайшего окружения, либо верили, либо, как и я сам,
допускали вероятность ее существования. О том, что
Орлов передал Государю книгу Нилуса, он мне не
lukas sokolov
(Lukas Sokolov)
#1