ГлАвА 11Подлог В.Л. Бурцева. – Фальсифицированные заметки Николая
II. Попытки обмануть мировое общественное мнение. –
Опровержение генерала Глобачева
Потеряв надежду найти документальное обоснова-
ние мифу о создании сионских протоколов русской
полицией, иудейские организаторы Бернского про-
цесса решаются пойти на прямой подлог. Его испол-
нителем становится В.Л. Бурцев, в свое время сделав-
ший себе имя на разоблачении тайных агентов русской
полиции и разведки за рубежом. Деятельность Бурце-
ва, очень тщеславного, суетливого типа, обожавше-
го саморекламу и шум вокруг своего имени, носила
во многом антирусский, клеветнический характер.
В России до 1917 года, когда объектами его большей
частью фальсифицированных обвинений были госу-
дарственные чиновники и сотрудники полиции, ему
многое сходило с рук.^1 После революции положение
изменилось. Оклеветанные люди стали протестовать,
несколько раз ему прилюдно давали пощечину, обра-
щались с иском в суд.^2
В своей антирусской деятельности Бурцев часто
опирался на тайные иудейско-масонские круги, под
личиной «свободного журналиста» являясь, по суще-
ству, их агентом. как он сам признавался, ему при-
ходилось быть участником первых сионистских кон-
грессов, встречаться с сионистами, в которых он видел
«искренних идейных людей».
Поэтому работа, порученная ему иудейскими орга-
низаторами Бернского процесса, была не чем-то слу-
(^1) см., например, дело полковника Г.к. семинского (Общее дело.
20.9.1930; Царский вестник (Белград). 24.8.1930; Возрождение. 14.8. 1930;
18, 21.9.1933). 2
Бурцев В.Л. Указ. соч. с. 265.