На наш вопрос, что ей известно о Нилусе, княгиня
ответила, что она не знает, кто он такой, но что не-
которые полагают, что он был судьей и председателем
Московского суда.
Относительно трех главных авторов подлога она за-
явила, что Рачковский исчез после революции 1917 г.,^1
что Мануйлов, приговоренный к нескольким годам
каторжных работ за измену; выпущен был на свободу
большевиками и состоит у них на службе в Петрогра-
де. Головинский находился в 1910 г. в Париже. Он был
арестован в России, обвинен в растрате и приговорен
к тюремному заключению. Несколько времени спустя
он был выпущен на свободу благодаря ходатайству се-
кретной полиции. Он сделался шпионом, следившим
за русскими эмигрантами в Париже.
«Я крайне удивилась, когда встретила его у ко-
валевского, быв. тов. министра финансов при Витте.
когда я высказала последнему свое изумление, я по-
лучила характерный ответ: «Лучше, чтобы этот чело-
век был с нами, чем против нас, ибо он служит в III
Отделении».
Что касается утверждения, будто Протоколы не-
зависимо от их достоверности находятся в какой-то
связи с революцией, то это бессмыслица. Всякий, кто
знал положение дел в России, мог предсказать неиз-
бежность революции. Я сама указала на это в своей
книге «За завесой русского двора», появившейся под
моим псевдонимом Comte Paul Wasili.
Революция не дело рук евреев. Она вызвана была
рядом исторических причин и была неизбежна, по-
добно всем революциям.
Не будь мировой войны, русская полиция справи-
лась бы с нею, вероятно, на некоторое время, как ей то
удалось сделать в 1905 году.
(^1) На самом деле Рачковский умер задолго до революции 1917 года. —
О.П.