Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

агентов», числившихся в штате русской зарубежной
разведки в Париже. В его основные функции входила
слежка за лицами, на которых ему указывало началь-
ство, а также сопровождение русских государствен-
ных деятелей и крупных чиновников, приезжавших
во Францию с официальными визитами. Агент такого
уровня, естественно, не мог иметь доступа к секрет-
ной информации государственной важности, и фак-
тически мало что мог знать.
сватиков, приводя свидетельства Бинта, либо со-
знательно фальсифицировал их, либо стал жертвой
мистификации с его стороны. Отставные агенты не-
редко любят щеголять своей якобы осведомленно-
стью, часто сознательно привирая и искажая факты.
Давая показания в Бернском суде о разговоре с Бин-
том, сватиков не сумел привести ни одного доку-
мента, подтверждавшего его отношения с отставным
агентом.
Главным козырем сватикова являлся так назы-
ваемый сионский документ – записка, написанная
якобы самим Бинтом с перечнем книг по каббале,
которые Бинту поручалось купить для Департамента
полиции. Однако даже сам Бинт говорил о том, что
поручение это он получил, когда Рачковский стал воз-
главлять Департамент полиции в Петербурге (с 1906
г.), т.е. уже после того, как сионские протоколы были
многократно изданы. Ясно, что поручение, получен-
ное Бинтом из Петербурга, не имело никакого отно-
шения к составлению сионских протоколов, а было,
скорее всего, связано с интересом русской полиции к
еврейскому вопросу после революции 1905 года. как я
уже писал в книге «Тайная история масонства», в Де-
партаменте полиции работала группа лиц, наблюдав-
ших за деятельностью масонских лож и их связями с
иудейскими организациями.