ГлАвА 13Ложные показания Б.И. Николаевского. – Обвинения в адрес
русской полиции. – Отсутствие подтверждающих
документов и фактов
Отвечая на вопрос Бернского суда о происхождении
сионских протоколов, Б.И. Николаевский заявил, что
«сколь ни различны варианты происхождения и со-
ставления «Протоколов», общее у них одно – все они
упираются в русскую тайную полицию и ее агентов».^1
Выступая с таким заявлением, Николаевский да-
вал ложное показание. Ни в одной части эксперти-
зы Николаевского, переданной в суд, не содержится
ни одного документа или исторического факта, под-
тверждающего его свидетельства на суде. Более того,
как мы увидим ниже из его переписки с Верой кон,
Николаевский никогда не верил в то, что сионские
протоколы были сфабрикованы генералом Рачков-
ским. к этим выводам он пришел еще в 1919–1921
годах, когда возглавлял Историко-революционный
архив в Москве и имел возможность изучать любые
документы Департамента полиции. сознательно за
деньги пойдя на сотрудничество с иудейскими орга-
низаторами Бернского процесса и согласившись под-
держивать фальсифицированную ими версию проис-
хождения сионских протоколов, Николаевский, как
и Бурцев, совершил прямой подлог и тем самым се-
рьезно запятнал свое имя честного историка.
Показания Б.и. Николаевского на Бернском процессе
«В своем оригинале «Протоколы», как свидетель-
ствуют их издатели, были написаны на французском
языке. Но этот французский текст до нас не дошел.
(^1) Бурцев В.Л. Указ. соч. с. 308.