Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

ванное им письмо, и все другие сведения о протоколах
и о «даме». Думаю, что пока лучше не упоминать, что
эти сведения мне нужны для Вас, а то это его может
несколько смутить. Укажу ему, не ссылаясь на Вас, на
имя Юстины(?) Глинка, о которой я даже по слухам
ничего не знал, даже имя ее в первый раз встретил в
Вашем письме ко мне. Ну, а об m-me Адан я, конечно,
как и все, слышал. Но какой был ее политический об-
лик в еврейск. вопросе, я тоже не знаю. Нилуса я тоже
никогда не встречал. Но по сведениям, мною уже здесь
собранным, это был состоятельный помещик, наряд-
ный, светский человек и крайний юдофоб.
Л. Тихомирова я не раз встречал и сам бывал у него,
хотя и не много раз, и в Москве, и в последний раз в
Троице-серг. Лавре, где он проживал с дочерью, весь
окруженный лампадами и образами. Это уже было во
дни революции, пожалуй, даже при большевиках. Но
знал я Тихомирова исключительно «по православию»,
т.е. в церковных кругах Новоселова, отца Флоренско-
го («столп и Утверд. Истины») и друг. О «Протоколах»
Нилуса – теперь очень сожалею, что я с ним не гово-
рил. кстати, просил бы Вас при случае сообщить мне,
в каком издании печатались дневники Тихомирова и
где мне можно б их достать?
Мое личное мнение о «Протоколах» было и прежде,
да и теперь остается таково. Это, конечно, не прото-
колы в прямом значении, т.е. в смысле поименной за-
писи речей, говоренных разными лицами. Это – про-
изведение литературное, очень умное и поразительно
пророческое по отношению к тому, что мы теперь
переживаем. Но была ли это действительно програм-
ма, ныне исполняемая самими авторами ее, или по-
литический памфлет, их противниками пророчески
предугаданный, – это для меня вопрос. Я склонен
допустить известную гипотезу П.Н. Милюкова, что
«Протоколы» могли быть написаны и такими знатока-