цузскими союзниками – Drumont и компания? Писал
ли кто-нибудь об интригах вокруг «русских займов»?
кстати, «Тайна еврейства» ведь тоже направлена
против Витте (например, в ней упоминается о пропа-
ганде монометаллизма и т.д.) может быть, de Cyon и
это сочинил?
И наконец, о роли Рачковского – ведь в Берне ему
приписывается роль «заказчика». Ты же считаешь, что
он противник всей этой затеи. Может ли быть, что,
хотя он был против «Протоколов» в качестве оружия
против Витте, он, может быть, позднее все же сам вос-
пользовался ими, послав их Нилусу в борьбе против
проходимца Philippe’a, любимца царицы?
Таким образом, возможна такая версия: прежде
всего Протоколы привезла в Россию Т. Глинка (но в
дело они тогда не очень были пущены), а потом, через
несколько лет, Рачковский опять их посылает Нилусу,
как это тебе кажется?
Еще один вопрос: de Chayla, конечно, проходимец,
по его описание визита к Нилусу очень живописно,
жалко выпустить – как ты думаешь, он врет и тут?
Ну, давно уже пора кончать. совестно так тебя на-
гружать. Если бы не тот факт, что муж обещал сдать
работу 1 ноября, я бы тебе сейчас не писала. А это ведь
совсем на носу! Если у тебя долго не найдется времени
как следует разобраться в этой путанице, то ты напи-
ши нам хотя бы вкратце – «ждите», мол, ребята, у меня
стоящие материалы, стоит подождать, – и мы тогда
снесемся с издателем и отсрочим.
Одним словом, наложи резолюцию.
Привет от мужа,
Обнимаю Вера.
Вот список книг, которыми мы пользовались:
Н. Bernstein – The history of a lie. N. Y., 1921 и The
truth about the Prot. of Zion. N. Y., 1935.