Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

был действительно темной личностью (прямой пред-
шественник Распутина), но несомненно, что он был и
за политику авантюр на Дальнем Востоке. Есть много
оснований полагать – точных данных нет, – что Витте
так или иначе инспирировал выступление Рачк. про-
тив Филиппа. Не случайно Витте после своего назна-
чения в окт. 1905 г. поставил Рачк. во главе Деп. Пол.,
и совсем не случайно Плеве так поспешил с удалением
Рачк. в 1903 г.
Все эти документы, конечно, проходили вне париж.
офиц. охранки. В архиве последней о них нет никаких
упоминаний. конечно, этот архив я знаю еще очень
поверхностно, тем более что разборку его производи-
ли люди, ничего не понимающие ни в архивной техни-
ке, ни в русской истории, и разбираться в уцелевших
материалах очень трудно даже при хорошем знании
эпохи, но я не только знаю общую архивную полиц.
практику, но и имел возможность поверхностно осмо-
треть личный архив Рачковского, где хранилось много
его личной переписки (этот архив был продан немец-
ким антисемитам из «Вельтдинст» и, по-видимому,
погиб).
Весь анализ общей обстановки решительно гово-
рит за полную неграмотность утверждения о Рачк. как
авторе или покровителе «Протоколов» – таких автора
и покровителей Протоколов надо искать совсем в дру-
гом лагере – в лагере сторонников франко-русского
сближения на путях активной антинемецкой поли-
тики. Дату 1898–1899 гг. ты выводишь из косвенных
данных: книга Леона Буржуа, выборы Лубе и пр. Эти
данные неубедительны. книга Буржуа действительно
вышла в 97 г., но его правые выступления в этом духе
относятся еще к концу 80-х гг., о необходимости (на
ответст. посты проводить людей, замаранных в Пана-
ме, Либр Пароль писал еще в 93 г. и т... Протоколы во-
обще в ход были пущены несколько раз – первый раз