Платонов О. А. - Загадка сионских протоколов, 2015

считаю все же совершенно необходимым, прежде
чем изложить стечение обстоятельств, сделавших с.А.
Нилуса владельцем и издателем рукописи, обратить
внимание на одну особенность издания 1917 г., отме-
ченную M-gr Jouin’ом. Я имею в виду заявление с.А. о
том, что рукопись передана ему в 1901 г. предводите-
лем дворянства Алексеем Николаевичем сухотиным.
Эта версия противоречит сделанному мне с.А. Нилу-
сом сообщению, что рукопись была им получена от
Рачковского через госпожу к.
Мне, знающему подоплеку семейных отношений
с.А. Нилуса, совершенно понятно, что он не мог от-
крыть читателям госпожу к., ту таинственную «даму»,
про которую говорится во всех изданиях. Я далек от
мысли, чтобы считать А.Н. сухотина мифом, но я уве-
рен, что он был не более как посредником или курье-
ром, передавшим лично с.А. Нилусу полученную в
Париже от госпожи к. драгоценную рукопись. В книге
Нилуса по вышеизложенным соображениям личного
характера сухотин стал ширмой, скрывавшей от чита-
теля саму госпожу к.
Что касается передачи рукописи в распоряжение
с.А. Нилуса, то она произошла при следующих об-
стоятельствах.
В 1900 г. разорившийся с.А. Нилус возвратился в
Россию, обратившись к Богу, стал путешествовать,
вернее, даже странствовать по монастырям, питаясь
иногда одними просфорами. В это время он написал
свои «Записки православного и Великое в малом»,
которые при содействии заведующего типографией
Троицко-сергиевской лавры, архимандрита, впослед-
ствии архиепископа и члена Государственного совета
Никона были напечатаны в «Троицком листке», вы-
ходившем в сергиевом Посаде. Эти записки тогда же
были выпущены отдельными оттисками.