Frankfurter Allgemeine Zeitung - 20.03.2020

SEITE 12·FREITAG,20. MÄRZ2020·NR.68 Feuilleton FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

Gefühlekann jeder Schmierenkaspervor-

täuschen, mit lautem Lachen, Mundwin-

kelzucken, Stirnerunzeln oder bitteren

Tränen; aber einen Gedanken mit nichts

als Gesicht und Körperhaltung ausdrü-

cken zu sollen, das wirft selbstdie intelli-

gentestenLügner schnell aus derRollen-

spur.William Hurtnicht, der kriegt es hin,

als wäre es dasWesen seines Berufs.

In derteuren und ausgezeichnetenFern-

sehproduktion„The ChallengerDisas ter“

(2013)vonJames Haweszum Beispiel–da

spielt er den Physiker RichardP.Feynman,

der nach der Explosion derRaumfähre

„Challenger“ in eine präsidialeUntersu-

chungskommission berufen wird, die her-

ausfinden soll,warumdie K atastrophe pas-

siert ist. Den wirklichenFeynman hat man

wohl aus dekorativenGründen ins Gremi-

um geholt.Ein Nobelpreisträgerfür Quan-

tenelektrodynamikversteht ja eigentlich

wenigervonLuft- undRaumfahrtals ein

Ribonukleinsäurenspezialistvom Arbeits-

markt.Feynman jedochfandtatsächlich

heraus,welchevoninstitutionellenRück-

sichten und Intrigenverursachte,vonVor-

teilsnehmernaus der Industrie beinahe er-

folgreichvertuschteSauerei dahintersteck-

te;gegen heftigeWiderstände allerdings.

Hurteignetsichdiese Gestalt an, indem

er seiner Gesichtsmuskulatur eine ArtNeu-

trali tätsgebotgegen alleNervenregungen

auferlegt, das nur inwenigen, besondersin-

tensiven Szenengebrochen wird. Die beste

trägt sichineiner Hallevoller Trümmer

zu, als manFeynman ermahnt, er solle

nicht Spuren untersuchen wie ein seelenlo-

ser Automat, sondern denVerstorbenen

durch würdevolles Verhalten im Angesicht

der Überreste ihres abgestürzten SargesRe-

spekt erweisen. Da istman bei ihm an den

Falschen geraten: Er gibt bekannt, er halte

nichtsvonTröstungen, sehr viel aberda-

von, zu Ehren derTotenzuklären,wasih-

nen passiertist,anstatt herumzustehen,

„looking sad“,mit hängenden Schultern.

William Hurts Spielstil ordnetinsge-

samt dasTalent der jeweiligenFigur un-

ter, wie seinFeynman das Gefühl dem Ge-

danken.Künstlerischhat er derWelt seit

Mitteder Achtziger nichts mehr zu bewei-

sen; den Oscar,den man ihm für seinPor-

trät einesvonder brasilianischen Militär-

diktatur mit einem Oppositionellen auf

engstem Knastraum eingesperrten Homo-

sexuellen in Héctor Babencos „Kissofthe

SpiderWoman“ (1985)gab, verdienteer

sichbereits in den ersten paar Minuten

des Films–die Kamerahat sofortRe-

spektvorihm, schleicht sichvorsichtig

an, während Hurtseinem Mithäftling ei-

nen Filmerzählt, sichroten Stoffwie ei-

nenTurban im denKopf wickelt und

dann seinenganzen Leib zumreinen Ki-

nokörper macht, an dem der Blickhin-

unterwander nkann bis zu denZehenspit-

zen. HurtsStimme baut dazu Bilder,die

stärkersind als alles, wasman sehen

könnte. Er spricht, als erschaffe er die

Sprache selbst, jedesWort,jeden einzel-

nen Buchstaben.Wenn ervoneinerFrau

sagt, sie sei „lost“ in ihrer eigenenWelt,

seufzt das „o“ in diesemWort als Sehn-

sucht:Wie viel schönerwäre es, verloren

zu seinstatt gefangen!

Solcherlei Sprechtheatermacht hatte

Hurtfünf Jahrezuvor schon inweit weni-

gererhabenem Zusammenhang zur Gel-

tunggebracht, als er dasWort „phenome-

nal“ in derWendung „phenomenal accele-

ration“ als irrer Drogenforscher inKen

Russells Höllengroteske„AlteredStates“

(1980)stöhntewie einen Höhepunkt per-

verser Verantwortungslosigkeit, unter-

wegs in Richtung Fleischverbeulung und

Bewusstseinsimplosion. Solche Momente

zeigen dasssichWilliam Hurtfür nichts zu

schade istund seinvolles Spielspektrum

an jeden Drehortmitbringt–obman von

ihm einengrinsenden Gangster mit Kinn-

bartverlangt wie in David Cronenbergs

„A History of Violence“ (2005) oder einen

sensiblen Lehrer mitWasserfarbenblick

wie in „Children ofaLesser God“ (1986)

vonRanda Haines.

In derkalten Gefängniszelle, in die ihn

Héctor Babencogesteckthat, will der kriti-

sche Leidensgenosse einmal diverse mora-

lisch-politische Aspektedes Filmwesens

mit dervonHurtverkörpertenFigur be-

sprechen. Die grandiose Divaverbittet

sichdas: „I don’texplainmy movies, it just

ruins the emotion.“ DassHurtdas Wort

„emotion“ dabei wie ein„Amen“vorträgt,

istselbstkeineswegs eine Emotion, son-

dernein Gedanke, aber,wie jeder,den die-

ser Künstler je lebendiggemacht hat, ei-

ner über das unerschöpfliche Dreiecksver-

hältnisvonLüge, Schönheit undWahr-

heit.HeutewirdWilliam HurtsiebzigJah-

re alt. DIETMARDATH

W

ie weit entfernt mussder

GedankepersönlicherVer-

antwortung beim Thema

des sexuellen Missbrauchs

liegen,wenn man sichkirchlicherseits

ehrlichüberrascht darüber zeigt, dass

Namensnennungen brisant sind? Als

dasErzbistumKölnindervergangenen

Wocheeine langfristig angekündigte

Pressekonferenz in letzter Minutever-

schob, bei der die unabhängigeUntersu-

chung einer Rechtsanwaltskanzlei zu

den Verantwortlichkeiten innerhalb der

Kölner Kirchenleitungvorgestellt wer-

den sollte(„Es werden Namengenannt,

da gibt eskeine Tabus“, hatteGeneralvi-

karMarkusHofmann angekündigt), da

wurden nicht etwa virologische, son-

dernäußerungsrechtliche Bedenken in

Anschlaggebracht, die es erst nochaus-

zuräumengelte.

Eigentlichunfassbar,aber dann eben

wohl auchsymptomatischimgenuinen

Freud’schenVerdrängungs-Sinn. Sym-

ptomatischdafür,wie die Kirchenbüro-

kratie bislang an die sogenannteAufar-

beitung des sexuellen Missbrauchs her-

anging.Nämlichunter der Prämisse, die

man inKöln gerade zu ändernanstrebt:

dassNamensnennungenvonvornherein

ausgeklammertbleiben müssten.

In diesem Sinnekonnteman selbst

nochmit der 2018 publiziertenMHG-

Studie (benannt nachden beteiligten

Forscherteams aus Mannheim, Heidel-

bergund Gießen)Verantwortungver-

schleiern. Denn im Design dieser mit

der Deutschen Bischofskonferenz als

Vertragspartner durchgeführtenStudie

waresangelegt, dassZuständigkeiten

nicht namhaftwerden.Wenn darin Min-

destangaben zumquantitativenAusmaß

sexuellen Missbrauchs an Minderjähri-

gen„durch katholische Priester, Diako-

ne und männliche Ordensangehörigeim

Bereichder Deutschen Bischofskonfe-

renz“ von1946 bis 2014gemachtwer-

den, dann in durchgängig anonymisier-

terForm, nicht einmal einzelne Diöze-

sen sind identifizierbar.Dies istinzwi-

schen als Problem erkannt worden.

„Daswarder WunschunsererVer-

tragspartner,dassdie Daten anonymi-

sierterfasst werden“, stellteder Forensi-

kerHarald Dreßing jetzt im „Deutsch-

landfunk“ klar,Professor amZentralin-

stitut für Seelische Gesundheit in Mann-

heim, dervoranderthalb Jahren besagte

MHG-Studie inFulda vorstellte. Zu die-

ser legendärenPerformance schreibt die

Journalistin Christiane Florin, die sei-

nerzeit inFulda mit ihrerFragenach

eventuellenRücktrittsabsichten einzel-

ner Bischöfefür Furoresorgte, in ihrem

neuen Buch„Trotzdem!Wieich versu-

che, katholischzubleiben“: „DieWis-

senschaftler und die Bischöfeauf dem

Podiumgehen vordergründig mit derka-

tholischen Kirchehartins Gericht. Sie

nutzenWorteaus der Kirchenkritiker-

ecke:Machtkartelle, Männerbünde, Kle-

rikalismus.Aber institutionelleVerbre-

chen haben zweiKomponenten: systemi-

sche und persönliche.Aufdas System

wirdinFulda eingeprügelt, als sei der

HerrKlerikalismus eineUnperson. Die

persönliche Ebene bleibt unbenannt.

Genau das hat System.“

Demgegenüber istdas KölnerVorha-

ben, dessen Publikation nunverschoben

wurde, erklärtermaßen ein anderesKali-

ber,ein Schritt in die Richtung,Täter,

Mitwisser,Vertuscher zu benennen,

Netzwerke vomBischof bis zur Pfarrse-

kretärin. AnalogeeigeneUntersuchun-

gensind inzwischen auchinMünster, Pa-

derborn, Hamburg, Essen und München

in Auftrag gegeben worden. DerKölner

Fall is tdeshalb so wichtig,weil das Erz-

bistum für die personalisierte Analyse

des sexuellen Missbrauchs im kirchli-

chen Bereicheine Vorreiterrolle einneh-

menkann, in Deutschland, aberwomög-

lich auchüber Deutschland hinaus. In

der Domstadt wollteman dieUnabhän-

gigkeit derAufklärung dadurch unter-

streichen, „dassauchder Erzbischof

und alleVerantwortlichen erstmals in

der Pressekonferenz zugleichmit der Öf-

fentlichkeit über die Ergebnisse infor-

miertwerden“. Das ging prompt dane-

ben.

Dreßing macht an dervermasselten

Pressekonferenz, für die es einstweilen

nochkeinen Ersatztermin gibt,methodi-

scheUnklarheiten bei sämtlichenUnter-

suchungen im Anschlussanseine MHG-

Studiefest:„Es sindUntersuchungen

nachnicht näher definiertenRegeln, die

auchnicht einheitlich in den einzelnen

Diözesengehandhabtwerden.“ Ihm sei-

en vonkirchlicher SeiteähnlicheUnter-

suchungen angebotenword en,die erwe-

genunausgegorenerRahmenbedingun-

genabgelehnt habe. Istesalso abwegig,

in demverstolpertenKölnerAuftritt ein

Symptom dafür zu sehen, wie dasPer-

sönliche im„Wir“ immer schon abgepuf-

ferter kirchlicher Apparateunter taucht

–und zwar habituell, selbstdort,wo

man wie hier persönlicheVerantwor-

tunggerade darlegenstatt verschleiern

will, um damit „neue Maßstäbe derAuf-

klärung“ (Hofmann) zu setzen?

Mit dergeplantenNamensnennung

frühererVerantwortungsträger,soder

Generalvikar im Kölner „Domradio“,

sei „ein sehr sensibler und auchsehr spe-

ziellerRechtsbereichberührt: Wasdarf

man–unterNennung desNamens oder

so, dassderjenigedurch die Funktion

dochleicht identifizierbar ist–über je-

manden sagen,wenn es umVorwürfe

geht, die ja hier nichtetwagerichtlichbe-

wertet werden, sonderndurch eine pri-

vate Kanzlei auf der Grundlagevon Ak-

tenund Gesprächen?“ Das Problem

liegt nicht in dieser triftigenFrage, son-

derndarin, sie nichtgleichvon Anfang

an auf derAufklärungs-Agendagehabt

zu haben. Erst mit der juristischen Ge-

genrechnung, dem Einkalkulieren mög-

licher Rechtsstreitigkeiten, kann eine

solcheAgenda ja überhauptnur Ernst-

haftigkeit beanspruchen.

Es sei gut, dassineinemRechtsstaat

allen derRechtsweg offenstehe, erklärt

der Kölner Generalvikar.„Aber gerade

deshalb müssen wir uns unserer Sache

sehr sicher sein, bevorwir Einzelnen –

ob nun namentlichgenannt oder indi-

rekt identifizierbar–eine bestimmte

Verantwortung zuweisen und dieseVor-

würfe in die Öffentlichkeit tragen.“ Bes-

ser spät als nie, möchteman antworten.

DassNamen brisant sind,kann tatsäch-

lichnicht überraschen.

Bei Skandalen inPolitik undWirt-

schaftsteht dieFragepersönlicherKon-

sequenzen alsbald imRaum, bei kirchli-

chen Behörden indes scheint sie noch

immer wie eineFragevon einem ande-

renStern,mag die Skandalisierung sich

auchschon über ein Jahrzehnt erstre-

cken. Docherstwenn die persönlichen

Komponenten desVerbrechens zur Spra-

chekommen,wirkt esglaubhaft, sichzu-

gleichauchden systemischen zu wid-

men. Anderenfalls darfman sichkirchli-

cherseits nicht wundern,wenn Struktur-

debatten bis hin zum SynodalenWeg

den AnscheinvonAlibi-Veranstaltun-

genannehmen.

DerselbeVorbehalt gilt imweltkirchli-

chen Maßstab, wenn man trotzpäpstli-

cher Null-Toleranz-Bekundung wieder-

holt den Eindruckgewinnt,vonSeiten

des Vatikans würden detaillierte Unter-

suchungsergebnissezuehemaligen hoch-

rangigenVerantwortungsträgernsolan-

ge hinausgezögert, bis sichdas öffentli-

cheInteressegelegt habenkönnte. Es ist

jedenfallskein gutes Omen füreine hier-

archischgegliederte Weltkirche, wenn

zu Fragen der persönlichenVerantwor-

tung ein Amen ausRomauf sichwarten

lässt. CHRISTIANGEYER

Hat RichardSulík den Ernstder Lage
nicht erkannt? Mankönnte es meinen,
wenn man die Bildervomvergangenen
Samstagsieht. Sie zeigen, wie der
rechtsliberale Parteichef als Einziger
ohne Gesichtsschutzvordem Präsiden-
tenpalastinPressburg(Bratislava)
steht.Neben ihm posieren die slowaki-
sche PräsidentinZuzanaČaputová, der
designierte PremierministerIgor Mato-
vičund dieVerhandlungsführer zweier
weitererParteien an demTag, der die
neueRegierung auf denWegbringt. Sie
beherzigen dieKampagne „Masketra-
genist keine Schande“, die in der Slowa-
keiauf allenKanälengespielt wird. Ei-
telkeiten sind inZeiten des Coronavi-
ruswahrlichfehl am Platz.
Videoaufnahmen entlastenaller-
dings denkünftigenWirtschaftsminis-
terSulík.DerPolitikerhatdieMaske
nur für ein paar Sekunden abgenom-
men. Denn erkämpftesichtlichmit der
Frage, wie man sie eigentlichträgt.
ZweiTage späterwarerschon sicherer.
Dochdie Fotosvom Präsidentenpalast
erschienen in so gut wie allen slowaki-
schen Medien undwarennicht mehr
aus derWelt zu schaffen. Vorallem die
satirischeWebsiteZomrizeigtesichge-
wohnt unbarmherzig und beglückteSu-
lík mit allerleiFotomontagen.
Ansonstennehmen die Slowakendie
Empfehlung zur Maskesehr ernst. In
der TschechischenRepublik entschul-

digtesichMinisterpräsident Andrej Ba-

biš am Dienstagdafür,dassnicht genug

Masken erhältlichsind. Eine tsche-

chischeFirma,die MillionenvonMas-

keninChina bestellt habe, sei betrogen

worden. Der tschechische Sänger Xindl

Xnimmt den Ministerpräsidenten aufs

Korn:„Masken,wirnähenMasken“,be-

ginnt sein am Mittwoch aufFacebook

veröffentlichtes Lied, das er im eigenen

Gartenaufgenommen hat. In diesem

spricht er davon, dassdie Tschechen

über Anleitungen im Internetselbst

den Gesichtsschutz herstellen, den die

Regierung nicht bereitstellen kann.

Die Protestbewegung „eine Million

Augenblickefür die Demokratie“hat

schon vordem Versammlungsverbot

Proteste gegendie Regierung abgesagt.

Vorkurzem ebenso Undenkbares

spieltsichinder Slowak ei ab:Juraj Šeli-

ga,Mitbegründer der Proteste nachder

Ermordung des Journalisten JánKuci-

ak, lobt dasVorgehen des scheidenden

Premierministers Peter Pellegrini.

Es istallerdings nur eineFrageder

Zeit, bis bei dengegenwärtig imZei-

chen der Maske vereintenTschechen

und Slowakendie tiefengesellschaftli-

chen Gräben wiederaufbrechen. Zu-

dem erwecken die Bilderaus derSpit-

zenpolitikden Eindruck, die Protagonis-

tenkönnten einander nochnur mit Ge-

sichtsschutz ertragen.Wasalso wirdge-

schehen,wenn irgendwann die Masken

fallen? NIKLASZIMMERMANN

Inspirationen undDenkanstöße

fürdie Welt vonmorgen.

EntdeckenSie eineinzigartigesMagazin. FürMode, DesignundStil. FürKultur,

Wirtschaft undPolitik.MitGeschichten,ReportagenundAnalysenrenommierter

Autoren. MitexklusivenBeiträgenkluger Denker.Mit FotostreckenundBildern

wegweisenderKünstler. MitEleganzundLeidenschaft.

Jetztneu–amKioskoder auffazquarterly.de

In der Hölle warerauchschon

SchauspielereivomSkalp bis in dieZehen:ZumSiebzigstendes Filmstars William Hurt

Wasimmer ihm andereerzählten, er bleibt bei seiner Interpretation des Drehbuchs: William Hurtals RichardFeynman FotoAP

Sie nähen Masken

Sogar die Proteste hören derVorsicht halber auf:

Tschechen, Slowakenund der Gesichtsschutz

EineInstitution,die seitJahrzehntenwe-
genihrer hohen Qualitätüber die Gren-
zen Frankfurts hinausAufsehenerregt:
Die JungeDeutschePhilharmonieerhält
den Binding-Kulturpreis 2020. DasKura-
torium derBinding-Kulturstiftungzeich-
net„ein singuläresOrche ster“ aus,in
dem junge Musiker ausaller Welt spie-
len,die an deutschsprachigen Musik-
hochschulen studieren. DieMitglied-

scha ft gilt alsSprungbrettfür eineLauf-

bahn in denrenommiertesteninternatio-

nalenOrchestern.Die Mitgliederder Ju n-

genDeutschen Philharmonieverwalten

ihr Orchesterselbst, bestimmendemokra-

tisc hüber Programme,Solistenund Diri-

genten undetablieren so einefortschrittli-

cheOrchesterkultur.Die Programmewer-

denauf Konzerttourneen präsentiert.

Dieseit 1996vergebene,von derFrank-

furter Binding-Brauereiausgelobte Aus-

zeichnung zählt miteiner Preissumme

von50000 Eurozuden höchstdotierten

KulturpreisenimLand. Sie wirdtraditio-

nell imRömer vergeben, in diesem Jahr

istder Termin nochungewiss. F.A.Z.

Aufklärung durch Namen

Wenn Bischöfeüber

sexuellenMissbrauch

durchPriesterreden,

klingensie wie

Kirchenkritiker. Aber

dieKirchehandelt

verantwortungslos,

solangekeine

Verantwortlichen

benanntwerden.

JungeDeutsche

Philharmonie