Frankfurter Allgemeine Zeitung - 06.04.2020

SEITE 20·MONTAG,6.APRIL 2020 ·NR.82 Wirtschaft FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

A

ngesichts einer dergrößtenTragö-

dien, die es seitJahrzehntenerlebt

hat, gibt es für Europakeinen ande-

renWeg, als Einigkeit und Solidarität zu

zeigen. Die Covid-19-Krise erfordertauf-

grund ihrer Einzigartigkeit und ihresAus-

maßes eine beispiellose Mobilisierung der

Mitgliedstaaten und der europäischenUni-

on in Bezug auf politische Steuerung, Ent-

schlossenheit und Ressourcen.Jeder ist

sichheutebewusst,dasskein Landund

auchkein Kontinentallein in der Lagesein

werden, diegesundheitlichen Herausforde-

rungen des Coronavirus allein zu bewälti-

gen. Ebenso wirdkein Land und auchkein

Kontinent alleininder Lagesein,sichden

wirtschaftlichen Herausforderungen dieses

Planeten, auf dem heutefastvier Milliar-

den Menschen –die Hälfte der Menschheit

–Ausgangsbeschränkungen unterworfen

sind, zustellen und sie zu meistern.

Die europäischen Länder habenunverzüg-

lich Notfallpläneaufgestellt, um den Cash-

flow-Bedarf vonruhenden undstillgelegten

Unternehmen zugewährlei sten. DerZugang

zu Liquidität istder zentraleSchlüssel. Es ist

dahervon entscheidender Bedeutung, dass

dieseUnternehmensichsehr schnell durch

staatlichgarantierte Kredite auf ihreBanken

verlassenkönnen.Die EuropäischeZentral-

bank hat ihrerseitssofor teinen zusätzlichen

Betragvon750 Milliarden Eurozugesagt.

Schließlichhat die europäischeKommission

unterUrsula vonder Leyendie Regeln zur

Haushaltsdisziplinvorübergehend aufgeho-

ben, um den Mitgliedstaaten die Möglichkeit

zu geben,unter diesen außergewöhnlichen

Umständen sichjenseits derMaastricht-Kri-

terien zuverschulden.

Dieseerste Reaktion an derFront warun-

erlässlich.Aber wir müssen jetztnochei-

nen Schrittweiter gehen, um dieKris ezu

stoppen,die Unternehmen zu schützen,die

Arbeitnehmer zu schützenund dann bald,

Landfür Land,die industrielleBasisund

den Binnenmarkt derUnionneu anzukur-

beln. Es liegt natürlichanjedemMitglied-

staat, seinen eigenen Schutzschild zu ent-

werfen unddie Höhe der Beträgezubewer-

ten, die zusätzliche Anleiheemissionen auf

den Märktenerforderlichmache nwerden.

Kein europäischerStaat hataufgrund der

jeweiligenfinanziellen Situation dieMittel,

einen solchenSchockallein zu bewältigen,

ohne zusätzliche Schulden zu machen.

Kein einziger.

Um dieseFrageder Finanzierung, die im

Mittelpunktder Herausforderungen für die

Union steht, zu beantworten, müssen wir

uns vondreiGrundsätzenleiten lassen:

1. Kein Land soll ausgelassen werden.


2. Keine Wirtschaftdarfein isoliertes
   Opfer derPandemie sein.


3. AlleMitgliedstaaten müssen unter
   vergleichbaren Bedingungenfairen
   Zugang zu der zurFinanzierung
   ihrer Pläne erforderlichen
   Verschuldung haben.
   Eines istsicher,der Gesamtfinanzierungs-
   bedarfder 27 Mitgliedstaaten mussinei-
   nem angemessenenVerhältnis zu den Bei-
   trägenstehen. Sostelltbeispielsweise allein
   der Plan des Deutschen Bundestages, zusätz-
   lich356 Milliarden Euro auszugeben,
   ProzentseinesBIP.Wenn wirvon diesen 10
   Prozentfür die EuropäischeUnionausge-
   hen,könnteder zusätzlicheFinanzierungs-
   bedarfdannineinerGrößenordnungvon

1500bis 1600Milliarden Euro liegen, di edi-

rekt in dieWirtscha ft fließenkönnten.

Zusätzlich zu denvonder EZB zurVerfü-

gunggestellten Instrumentenund Mitteln

bedeutet ein solcher Betrag, dasszusätzli-

cheInstrumente gefundenwerden müssen,

um einengleichberechtigten undfairen Zu-

gang jedes Mitgliedstaates zu der zurFinan-

zierung seines jeweiligen Plans erforderli-

chen Verschuldung zugewährleisten. Die-

ses Prinzip istentscheidend, um „gleiche

Wettbewerbsbedingungen“ zugewährleis-

ten, natürlichzwischen den EU-Mitglied-

staaten, aber auchzwischen Europa und

den VereinigtenStaaten, deren Plan bereits

umgesetztworden is t. Undwie imFalle der

VereinigtenStaaten gibt es nur einZeitfens-

ter: Es ist jetzt, nicht erst in sechs Monaten.

Diesezusätzliche Unterstützungkann

aus bestehenden oder nichtvorhandenen,

nichtvertraglichvereinbartenInstrumen-

tenkommen, die eineWeiterentwicklung

ermöglichen würden.ZumBeispiel durch

die Nutzung der Interventionsmöglichkei-

tendes Europäischen Stabilitätsmechanis-

mus (ESM)–aber in einerinnovativen Art

und Weise und unterÜberarbeitung seiner

Konditionalitätskriterien, die gelockert

und auf die für die Krise nötigeAntwort

neu ausgerichtet werden müssen. Oder die

EuropäischeInvestitionsbank(EIB), die

ihreEingreifmöglichkeiten innerhalb eines

mit der Dringlichkeit der Situationkompa-

tiblenZeitrahmens erweiternkönnte.All

dieskönnteden 100-Milliarden-Euro-Me-

chanismus ergänzen, den dieKommission

gerade vorgeschlagen hat, um den Arbeit-

nehmernzuhelfen, ihr Einkommen zu si-

chern(SURE).

Angesichts der Höhe der Beträgewirdje-

dochzweifellos eine vierte Säuleeuropäi-

scher Mittel erforderlic hsein. Wiedie EZB

im Währungs- undFinanzbereich müssen

die Mitgliedstaaten nungemeinsam Ent-

scheidungs- und Innovationsgeistbewei-

sen.Zum BeispielinFormeines möglichen

EuropäischenFonds, dessenexplizite Funk-

tiondie Ausgabe langfristiger Anleihen er-

möglichen würde. Eswäre auchdurchaus

möglich,warumnicht, einem solchen un-

konventionellenFinanzierungsinstrument

Steuergelder zuzuführenund es mit einem

Governance-System auszustatten, das es er-

möglicht, jedes moralische Risikozuver-

meiden,insbesonderemit einemFinanzie-

rungsziel, dasstrikt aufgemeinschaftliche

InvestitionenindustriellerRevitalisierung

im Rahmen der aktuellen Krise begrenzt

wäre.Unter Berücksichtigungder Dring-

lichkeit und desAusmaßes der Bedürfnisse

würde diese Idee es erlauben,die vonKom-

missionspräsidentinvonder Leyengefor-

derte Aufs tockung des EU-Haushaltsvor-

wegzunehmen und zukomplementieren.

Diese Ideeliegt jetzt auchauf demTisch.

Die Zeit wirdknapp. DieUmstände erfor-

dernKreativität.

Europa hat aus früheren Krisenge-

lernt.Angesichts dergegenwärtigen Kri-

se werden wir die historische Herausfor-

derung meistern.Wirsind zuversicht-

lich, dassEuropa in der Lagesein wird,

unerschütterliche Solidaritätzuzeigen,

um gestärkt aus dieser beispiellosen Si-

tuation hervorzugehen.

DieAutoren sind die Europäischen

Kommissarefür den Binnenmarktund für

wirtschaftliche Angelegenheiten.

Wirbrauchen einevierte europäische Säule

Thierry Breton undPaolo Gentiloni

STANDPUNKT

V

iele Regierungen schnüren Hilfs-

paketegegen das Coronavirus.

StrukturpolitischeFragenwer-

den aufgeschoben.Nicht so in

der Ukraine. Dortsei die Corona-Krisege-

radezuein Reformbeschleuniger,sagt Ro-

bertKirchner.Der Wirtschaftsexperte be-

rät imAuftragder Bundesregierung die

RegierunginKiew.Ersagt:„OhnedieEpi-

demie hätteesdie Parlamentsbeschlüsse

zur Landreform und das Bankengesetz

jetztwohl nichtgegeben.“

Seit JahrenbedrängenWeltbankund In-

ternationalerWährungsfonds dieRegie-

rungen, den in der Bevölkerung unbelieb-

tenHandelmit Ackerflächen zuzulassen.

Das andereGesetz, das „Bankengesetz“,

istvor allem bei einem unbeliebt:dem

Oligarchen IgorKolomoiskij. Denn der

endgültigeBeschlusswürde dieRückgabe

seinervorJahren in der Kriseverstaatlich-

ten„Privatbank“verhindern. Die alterna-

tiv vonKolomoiskijgeforderte Entschädi-

gungwäre auchobsolet. Beide Gesetze

hat derWährungsfondszur Bedingung für

Hilfengemacht.Die br aucht Kiew dringen-

der als nochkürzlichgedacht.

Im Januar hatte dieRegierung um Präsi-

dentWolodymyr Selenskijauf solider Ba-

sis geplant.Mit 3,5 Prozentwardas Wachs-

tum 2019 sostarkwie seit8Jahren nicht

mehr,die Devisenreservensohochwie zu-

letzt 2013, die Inflation lag im Zielkorri-

dor,das Defizit mit2Prozent, die Staats-

verschuldung mit 52 Prozent des Bruttoin-

landsproduktes niedrig. Selbstder Gas-

streit mitRusslandwarbeigelegt.

Zwei Monatespäter sind nicht nur der

Premierministerund wichtigeFachminis-

ternicht mehr im Amt.Das wirtschaftli-

cheBild hat sichdurch Coronagewandelt

–auchwenn es in dem 40-Millionen-Volk

nur an die 1000 bestätigte Infiziertegibt.

„Expertenmeinungen gehenvon einem

Schrumpfen derWirtschaftinder Ukraine

von5Prozent bis vielleichtsogar mehr als

20 Prozentaus“,sagt Alexander Markus,

Vorstandsvorsitzender der Deutsch-Ukrai-

nischen Außenhandelskammer in Kiew.

Gunter Deuber,Chefvolkswirt der in

der Ukrainestarkengagiertenösterrei-

chischenRaiffeisenbank International, lis-

tetProbleme auf: „Auslandsnachfrage

schrumpft, Lieferket ten werden unterbro-

chen, Gastarbeiterkehren zurück. Das ver-

schärft die Krise,weil ihrezuletzt auf bis

zu 12 Milliarden Eurogeschätzten Aus-

landsüberweisungennun erheblichgerin-

gerausfallenwerden, waswiederum die

inländische Nachfrag edrückenwird.“

Schon erwartet das Kiewer„Centerfor

EconomicStrategy“ein Budgetdefizitvon

10 statt 2Prozent.Die Außenhandelskam-

merhat dieserTage einen Brandbrief an

Präsident Selenskijgeschickt.Esbestehe

die Gefahr,dassdie Ukraine ausländische

Investorenverliere,falls dieRegierungkei-

ne flexiblerenRegeln einführewie Kurzar-

beitergeld oder die Betriebe alternativ mit

Überbrückungskrediten zu subventionier-

tenZinsen mit zusätzlicher Liquidität aus-

statte.

Dochauchder Regierungfehlt es an

Geld. „Die Regierung hatgegenwärtig

Schwierigkeiten,Geld an den internatio-

nalen Märkten aufzunehmen“, sagt Kirch-

ner. Dabei brauche sie allein zur Schulden-

tilg ung vier Milliarden Dollar. In der Lage

hatteIWF-Direktorin Kristalina Georgie-

wa Ende Märznocheinmal klargestellt,

dassBank-und Landreformgesetz Bedin-

gung für das neue Hilfsprogramm sei, das

dann aber „ingrößeremUmfang alsvor-

her angekündigt“ ausfalle. Tatsächlich

will der IWF der Ukraine nun8Milliarden

Dollarstatt 5,5 Milliarden Dollargeben.

Zwei Milliarden DollarvonEUund Welt-

bankkönntenfolgen.

Vordem Hintergrund berietdas Parla-

ment zweiTage späterbeide Gesetze. Es

sei ein „wahrerPolitkrimi“gewesen,sagt

BeateApelt, Projektleiterin Ukraine der

Friedrich-Naumann-Stiftung in Kiew.

Während das Bankgesetz nochendgültig

beschlossenwerden muss, istdie Landre-

form angenommen. DemnachkönnenPri-

vatleutevon Juli2021 an bis zu 100 Hekt-

ar Ackerland kaufen. Ab 2024 dürfen

dann auchjuristische Personen bis zu

10 000 Hektar erwerben. Derzeit profitie-

rengroße Landwirtschaftskonzernevon

den niedrigen Beträgen, zu denen Kleinbe-

sitzer ihr Landverpachten. DieWeltbank

weistschon langeauf das auchvolkswirt-

schaftlichePotentialhin, das brachliege,

weil Ackerbodendem Wirtschaftskreis-

lauf weitgehend entzogen sei.

Zwarverfügedie Ukrainemit 33 Millio-

nen Hektarüber diegrößten Landwirt-

schaftsflächen in Europa.Dochzeigten

alleIndikatoren,dasssiediemitAbstand

niedrigstenPachtpreise, diegeringste Pro-

duktivität, Investitionsquote und Wert-

schöpfung habe. Apelt bewertet das Ge-

setz deshalb positiv:„Die Möglichkeit,

Ackerland zukaufen und zuverkaufen,

wirdder Landwirtschaft–eigentlicheiner

Lokomotiveder ukrainischen Ökonomie–

einenerheblichen Schubgeben.“

Der ukrainische PräsidentSelenskijmit Mundschutz imParlament FotoEPA

Virusals Reformbeschleuniger

Mitten in der

Corona-Krise beschließt

Kieweine umstrittene

Landreform. Das hat

besondereGründe.

VonAndreas Mihm,Wien

Sinnvoll wäre ein

EuropäischerFonds, der

Anleihenausgebenkann.

BRIEFE AN DIE HERAUSGEBER

Als am 31. Märzder italienische Minis-

terpräsident die Deutschen ansprach,

fiel uns der unvergessliche Ciceroein,

der denrömischen Senat zum entschlos-

senen Handeln aufrief, als Catilina das

Imperium bedrohte: „Quo usque tan-

dem abuterepatientia nostra–Wie lan-

ge willstduunsereGeduld missbrau-

chen!“ Werheuteeuropäischdenkt,

dem brennt dieselbeFrageauf den Lip-

pen:Wielang wollen wir nochwarten?

Europa istbedroht, seineWirtschafts-

ordnung, Grundrechtesind außer Kraft,

Lastwagen transportieren Leichen zu

Tausenden, dochdie Staaten igeln sich

ein, Ängste und alteVorur teile regieren.

Wieschlimm müssen die Bilder noch

werden, ehe Europa als Ganzes er-

wacht, um im MiteinanderstattGegen-

einander sein Heil zu suchen?

Der italienische PublizistPhilippe Da-

veriohat an jenen Mythos Homersund

Vergils erinnert, der sichseit 2750 Jahren

im schönstenSinne „pandemisch“ und

identitätsstiftend in Europaverbreitete:

Äneas entflieht dem BrandTrojas,Vater

und Sohn auf seinenSchultern.Vergil hat

dies denRömernals Mahnungvorgehal-

ten: Humanität, Pflicht und Liebegegen-

über Hilfsbedürftigen, ja sogar die Migra-

tion alsKeimzelle und tragende Säule

Roms zuverstehen: ein Appell in erstaun-

licher zeitlicherNähe zur GeburtChristi

und direkt anKaiser Augustusgerichte t.

Seuchenkönnen jeden treffen, wie Fi-

nanzkrisen,Klimaveränderung, Flächen-

brände: all daskann mangemeinsam mit

Wissen undVernunftbewältigen. Doch

jedeKette, jedeStaatengemeinschaftist

nur sostarkwie ihr schwächstes Glied.

WerKranken die Hilfeversagt, handelt

unmoralisch.Ein Staat, der dem befreun-

detenStaat Hilfeinder Notversagt,han-

delt dazu nochbrandgefährlich, denn ein

scheiternderStaat isteine Gefahr für die

Demokratie.Das wissen wir Deutschen

und Italiener.

„Nicht der Kranke, sonderndie Seu-

cheist zu bekämpfen“–war mein Cre-

do, als Aids ausbrach. Dashat seine Gül-

tigkeit undkann eins zu eins auf diePoli-

tik übertragenwerden: Nicht Staaten,

sonderndie Krisensind zu bekämpfen!

Gefährlicher als jedesVirussind die epi-

demischenNebenwirkungen im politi-

schen Bewusstsein:Populismus, Schuld-

zuweisungen und alles,wo jeder nur

sichselbstder Nächsteist.Staatenkön-

nen nichtgerettetwerden,wenn die Hil-

fe nichtweitsichtigkommt.Esgeht jetzt

um die europäische Zukunft, das istim-

mer auchdie unsrige, esgeht um das

Vertrauen, das sichDeutschland erwor-

ben hat.Die Folgen unseresHandelns

wirkenüber die akutemedizinische Kri-

se hinaus, deshalb gilt:Vertrauenstär-

ken, Gegensätze überwinden, europäi-

sche Strategien entwickeln, die wirt-

schaftliche Lastverteilen, zumNutzen

aller.Esgeht um uns,wenn wir über Ita-

lien, Spanien oderFrankreichreden

und diese Länder zuwanken beginnen.

Es geht jedenTagumuns im Europa,

das aufVertrauen undHilfsbereitschaft

gebaut iststatt aufVerachtung und

Nichtbeachtung. Gemeinsamkann Eu-

ropa alles schaffen, aberkaum zu schaf-

fenist es für ein Land, jeneVerachtung

zu überwinden, die es trifft,wenn es

sichvon derVerzweiflung undNoteines

anderen Landes gleichgültig abwendet.

ULRICHVON PETERSDORFF UNDSABINA

MAGNANI-VONPETERSDORFF,BERLIN

„Corona istkeineStrafe Gottes.“ So hat

es unser hochverehrterMünchnerKardi-

nal Marxbehauptet. Undwenn es doch

eineStrafeGottes ist, das Coronavirus?

Könnteesnicht eineStrafefür unseren

Hochmut sein,ohne Gott auskommen

zu wollen,wodoch nur nochgut die

Hälfte der Deutschen Mitglied derka-

tholischen oderevangelischen Kirche

ist? Istnichtwahrlic hjetzt diegroße

Pause gegeben zumNachdenken über

das Wesentliche unseres Lebens? Eine

stille Zeit für unserganzesVolk und für

ganz Europa ohneall das laute Trallala

vonden Fußballplätzen, Beat- undPop-

Shows in unserenZentren, dasswir

deutlich spüren, wir haben unser Leben

nicht in der Hand?

Es bekommt uns nicht,wenn wir mei-

nen, unser Leben selbstbestimmenzu

können,wenn wir nur nach Cashund

Gold schielen,wenn wir abtreiben,weil

es unsgerade nicht in den Kram passt,

ein Kindzuhaben,wenn wir unserLe-

ben selbstendenlassen wollen,wenn

wir leben, „wie es euchgefällt“, und

nicht mehr nachdem Schöpfer und Erlö-

ser fragen? Es zeigtWirkung, dassder

Name JesusinunseremVolk immer

mehrverstummt, dasswir Gott ins Mit-

telalterverbannen wollen,zueinem

„Märchenbuch-lieber-Gott“ (Wolfgang

Borchert) machenwollen, dassviele

ziellosdurch ihr Leben taumeln undwe-

der vomDornbuschnochvon denZehn

Geboten,nochvom Kreuz Christi und

seiner Erlösungetwaswissen.

Waskönnen wir dagegen tun? Haben

wir Christen jetzt nocheine Chance?

Liegt es nur an unserer (Kirchen-)Spra-

che–wie jetzt wiederbehauptet wird?

Oder liegt es nicht vielmehr daran, dass

auchvielen unter uns der lebendige

Glaube abhandengekommen istüber all

den maßlosen, angeblichsowichtigen

Überflüssigkeiten unsererZeit, mit de-

nen wir tagtägl ichgefüttertwerden?

Die Corona-Zeit–wir können sie nicht

besser nutzen, als uns darauf zu besin-

nen, dassjetzt die Gelegenheit da ist,

aus diesergroßenPause eineFasten-

und Bußzeit zu machen, eineZeit zum

Gebetund zumUmdenken.

GERHARDNÖRR, GRÜNWALD

StefanTrinks(F.A.Z. vom27. März)

schreibt zuRecht, jederstehe kopfschüt-

telnd vorleergekauftenKlopapierrega-

len. DiesenNotstand kannteman aller-

dingsnur in der unmittelbarenNach-

kriegszeit und nicht in den Jahren bis

zur Grenzöffnung 1989, als man,woran

StefanTrinksentgegen der Logik,aber

amüsant erinnert, mit blütenzartem

Vierlagigem die Ostverwandtschaft

über das sandpapierrauhegraue DDR-

Klopapierhinwegtröstenkonnte. Als

historischeReferenzzeit legitim istda-

her nur der Hinweis auf die unmittelba-

re Nachkriegszeit.

Hilfreichwäreallerdings gewesen,

wenn erwähnt worden wäre,wie diege-

plagtenMenschen aus derNachkriegs-

zeit diesemNotstand begegneten. Als je-

mandem, der dieseZeit nochbewusst

miterlebt hat, steht mirein kleines

selbstgebautes Holzkästchen vorAu-

gen, welches neben dem Klosettstand

oder angehängtwordenwar. Hierin la-

gendie sorgfältiggeschnittenenStücke

der Tageszeitung mit dem positivenNe-

beneffekt,manches bequem sitzend in

Ruhe nocheinmalnachlesenzukön-

nen.

Alleindie Samstagsausgabe dieser

Zeitungmit 20 Blätternhilftzueinem

Vorrat von514 StückKlopapier (

cm^2 
 20 =72000 cm^2 :140 cm^2 =

514,2857142)! „Atemlosigkeit über

das mühseligeErbeuten des Schatzes

wie auch der unbedingte Wille zu des-

sen Verteidigung“könnenalsovermie-

den werden. Das Zuhausebleibenkann

somitgesundheitsfördernd mitgeduldi-

gemZuschneiden nicht nur dieserZei-

tung ausgefülltwerden.

DR.DIETERRABE, FREIBURGI.B R.

In Ihrem Bericht „Diegroße Fehlkalku-

lation“vonHeikeSchmoll (F.A.Z.vom

1. April)wirdder Nothilfedirektor der
   WHO,MichaelRyan,mit denWorten
   zitiert, er ratedavon ab, Mundschutz zu
   tragen, „wenn man nicht selbstkrank
   ist“. Die eklatanteBesonderheit des Co-
   vid-19-Infektes besteht darin, dassin
   der sogenannten präsymptomatischen
   Phase Patienten bereits ansteckend
   sind. Die Ansteckungsgefahr beginnt
   etwa 2,5 Tage vorAusbruchder Sympto-
   me und isteinen halbenTagvor der sub-
   jektivenWahrnehmung der Erkrankung
   durch den Patienten am höchsten.
   Ein einfacher Mundschutz würdege-
   nau in dieserZeit andereMenschenvor
   Ansteckung schützen. Der Rat, erst
   dann einen Mundschutz zu tragen,
   wenn man krank ist, istgefährlich,weil
   das Tragen des Mundschutzes damit zu
   spät begonnen wird, um dasWeitertra-

gendes Viruszuverhindern. DieserRat,

erst dann einen Mundschutz zu tragen,

wenn man Symptome hat, hilftgerade-

zu, dasViruszuverbreiten.

Es wäre auchnicht nützlich,wenn in

dieser Phase eine FFP2-Maskegetragen

werden würde, weil ein kranker

Mensch, der eine FFP2-Maske trägt,

durch das Ausatemventil dasVirusver-

breitenkann. Beim krankenPatienten

istder einfache Mundschutz sinnvoller

als die FFP2-Maske. Die FFP2-Maske

hilftnur einem sichergesunden Men-

schen (Krankenschwester, Krankenpfle-

ger, Arzt), sichvor einem sicher kran-

kenPatienten zu schützen. Durch diffe-

renzierte und sinnvolle Anwendungvon

Atemschutzmaskenkönntedie Verbrei-

tungdes Virussehrwirksam undkosten-

günstig eingedämmtwerden.

DR.MED. CLAUSCZAKANSKI,

FRANKFURT AMMAIN

JaspervonAltenbockumschließt seine

nachdenklichmachende Leitglosse

„KeinTrost?“ (F.A.Z.vom31. März)

mit denWorten: „Wer Trostsucht oder

spenden will, wirdihn derzeit ohnehin

eher nicht inPolitik,Wirtschaftoder

Wissenschaftfinden.“Nachder Vernei-

nung erwartet man eine mit „sondern“

eingeleiteteErgänzung.Noch vorein,

zwei Generationen hättesie wohl gelau-

tet: sondernimGlauben. Man kann

sichnur verwundertdie Augenreiben,

dassRepräsentanten der Kirchen ange-

sichts der Corona-Krise wiestumm wir-

ken. Als Gesprächspartner sucht man

sie in den Medienvergeblich.Könnte es

sein, dasskaum jemand sie dortver-

misst?Wie soll man sicherklären, dass

selbstdas Verbotfür die Christen, sich

zur Feier des Gottesdiensteszuversam-

meln–ein Wesensmerkmal der Kir-

chen seit ihren allerersten Anfängen,

nicht einmalvonden Nationalsozialis-

teninFrage gestellt –,statt weithin hal-

lender Klageallenfalls ein zustimmen-

des Gemurmel ausgelösthat?

DR.NORBERTOHLER, HORBEN

Es istschade, dassder Beitrag „Ge-

schlossene Gesellschaft“vonGertrude

Lübbe-WolffimFeuilletonder F.A.Z.

vom24. Märzsteht und nicht imPolitik-

teil. Die Mahnung derAutorin, dasses

auf das „Maß und Ziel“ der Einschrän-

kungen ankommt, die imKampfgegen

das Coronavirus umgesetztwerden, rich-

tetsichnämlichinersterLinie an diePo-

litik! Diese musssichüberlegen, ob eine

rigorose „Schließung“vonGesellschaft

und Ökonomie opportun ist.

Die Politik istauf eine funktionieren-

de („offene“) Gesellschaftund Ökono-

mie essentiell angewiesen: Hier–und

nirgendwosonst–wirdder Reichtum

produziert, der staatliches Handeln

überhaupterstmöglichmacht .Dassauf

den Straßen Menschen sterben (ein

Tempolimit 130 odergar100 würde die

Automobilindustrie in denAbgrund rei-

ßen!), wirdgenauso achselzuckend hin-

genommen wie dieTodesopfer,die Ta-

bak,Alkohol und Zuckerfordern. Bei

den Abgasen gibt es Grenzwerte für das

abwägende Kalkül, welches Maß an

Schädigung derVolksgesundheitman

sichleisten will–ohnedassdie produkti-

ve Basis der Gesellschaftzusehr zu be-

einträchtigtwerden würde.

In der aktuellen Corona-Krise

scheint all dasvergessen zu sein,von

MarkusSöder populistischauf den

Punktgebracht:„JederToter istein To-

terzu viel.“ Dagegen plädiereich dafür,

auchinder Corona-Krise nicht nur den

Kopf, sondernauchdie Achseln zu nut-

zen! Dennwenn die Ökonomie auch

nur mittelfristig in einen Shutdown ein-

gefroren wird,werden wir uns bald

nicht einmal mehr ein Gesundheitssys-

temleistenkönnen!

PD DR.BERNDKIEßLING,BIELEFELD

Lisa Beckerzitiertinihrem Bericht am

28. März(„Keine Schule–aber Unter-
    richt“) einen engagierten Gymnasialleh-
    rer, der Videokonferenzen mit seinen
    Schülernfür verzichtbarhält.Sein Argu-
    ment: „Schon bestehendeUnterschiede
    könnten sichvertiefen.“ Dieser Satz gilt
    für Unterricht mit digitalen Medien all-
    gemein, und er giltfatalerweise ganz be-
    sondersindieserZeit, da der direkte,
    persönliche Kontakt zwischen Lehrer
    und Schülerfehlt.
    Jeder Lehrer,der digitale Medien in
    seinemUnterricht auchzunormalen
    Zeiten eingesetzt hat,kennt das: Die
    leistungsstarkenSchüler laufen den an-
    deren davon, auchwenn es nur um eine
    zeitlichbegrenzteUnter richtsphase so-
    genannten selbständigen Arbeitens im
    Klassenzimmergeht.Ein Schüler,der es
    gelernt und derFreude an problemlösen-
    dem Denken hat, wirdjetzt die media-
    len Angebote mit Gewinn nutzen.Wer
    bereits im Klassenverbandwenig moti-
    viertwar und Schwierigkeiten mit dem
    Stoff und mit derTechnik hatte, der
    wirdnochschneller aufgeben,wenn der
    anleitende und ermunternde, jederzeit
    Fragen beantwortende Lehrer nicht an
    seiner Seiteist.TechnischeAusstattung
    istdas eine, Handhabungskompetenz ist
    das –wichtige–andere. Das beginnt be-
    reits bei kleinen technischen Proble-

men. Eine E-Mail oder das Dokument

mit den Arbeitsaufträgen lassen sichzu

Hause nicht spontan öffnen; die sorg-

sam zusammengestellten Materialien

lassen sichauf dem heimischenRechner

nicht darstellen; der Zugang zu der in

letzterZeit of terwähnten undvonvie-

len SchulengenutztenKommunikations-

plattformIServfunktioniertnicht ;Da-

teien sind plötzlichverschwunden oder

unvollständig heruntergeladen. Schü-

ler,denenes„vorCorona“schon

schwerfiel, mitZeit und Materialien ef-

fektiv umzugehen,sindmit dem hohen

Maß an Eigenverantwortung überfor-

dert.

Wer„vorCorona“ eineschlechte

Note im Arbeitsverhalten hatte, der ist

jetzt auchkein guter E-Learner.Gut ha-

ben es diejenigen, deren Eltern sich

kümmern.Noch besser dran sind dieje-

nigen, die sich womöglichmit Vater

oder Mutter austauschenkönnen, die

im Homeoffice durchausvor ähnlichen

Herausforderungen stehen. Es kann

garnicht anderssein:Die Leistungsun-

terschiedewerden sichvergrößern. An-

erkennunggebührtdeshalb denLeh-

rern,die jetztWege suchenund finden,

nicht nurimNetzpräsent, sondern

auchfür ihreSchüler persönlich da zu

sein. Sie sindsystemrelevant.Für die

Zeit na ch Corona.

ULRIKE ORDON,SALZGITTER

Es geht um die Zukunft Europas

Wann Mundschutz sinnvoll ist

Ohne lautesTrallala

NurGemurmel

In derNotwächs tdas Erfinderische auch

Gegen Schließung

Digitale Medien schaden Schülern