Г. М. ШиМанових действительных или мнимых грехов (не нам судить отцов
наших: есть что-то нецеломудренное в подобном разбиратель-
стве), но примут на себя последствия уже совершенного, чтобы
труженическим подвигом изжить с помощью Божьей страш-
ную болезнь, которой больна теперешняя Россия. К наследию
православного народа следует относиться с глубоким уваже-
нием – не с хамским отрицанием полузнаек, вскормленных на
отбросах западной цивилизации, запутавшейся не меньше со-
ветского мира, хотя и на собственный лад...
Заканчивая свое письмо к Вам, господин Редактор, хочу
выразить не только сожаление в связи с публикацией Вами ан-
тирусских и антиправославных статей, но и надежду на то, что
подобные публикации не являются линией Вашего журнала.
Я думаю, что возрождающаяся Россия нуждается в подлинно
православном и подлинно русском журнале.
С искренним уважением к Вам,
Геннадий Шиманов
Москва, 1 февраля 1972 г.
письмо второе
Господин Редактор.Долгое время ожидая ответ на моё открытое письмо к
Вам, я получил, наконец, из третьих рук копию, как мне со-
общили, Вашей записки. Но, поскольку ни обращения, ни под-
писи в ней не оказалось, мне остаётся только гадать о том, что
из себя она представляет – то ли вырванный из Вашего не до-
шедшего до меня письма отрывок, то ли весь Ваш ответ полно-
стью. Во избежание недоразумений, воспроизведу текст этой
записки, как он дошёл до меня:
«К сожалению, никак не могу дать ответа из-за ненуж-
ной резкости тона. Вы правильно отметили в некоторых ме-
стах то, что можно назвать чаадаевским соблазном, но с ним
можно и нужно спорить, а Вы просто хаете. Чаадаев любил
Россию лучше, чем его хулители, и сделал многое для про-