сПор о россииверженцам. Однако далеко не ко всем относится то, что Вы
говорите о кучке «наших доморощенных демократов»: «Они
разбегутся в конце концов в разные стороны». Действительно,
многие разбежались. Хуже того: сами лидеры, как по уговору,
бросили у финиша взятую на себя ношу ответственности и
втоптали её в грязь. Достаточно дискредитировав движение
своим позорным отступничеством, они превзошли самых
ярых его ненавистников. Никто не волок их за ноги по тюрем-
ным коридорам, они сами выволакивают своё детище в разо-
дранных одеждах и продолжают срывать их, обнаруживая всё
новых и новых доверившихся им людей. Их предательство
омерзительно не только с точки зрения ущерба движению за
терпимость и гласность, но и в смысле компрометации его в
глазах сочувствующей общественности за рубежом. Однако,
как этой общественности, так и Вам, Геннадий Михайлович,
я хотел бы напомнить, что из среды «демократов» вышли
подлинные герои нашего времени: Юрий Галансков, ставший
в конце своей жизни русским патриотом, генерал Петр Гри-
горенко, Владимир Буковский. Известно мужественное пове-
дение Андрея Амальрика и Игоря Огурцова (к сожалению,
последний не был лоялен к советскому режиму).
Лично я не принадлежу к «демократам», но отношусь с
большим уважением к лучшим, искреннейшим из них (жаль,
что не все они удерживались в рамках лояльности).
Далее Вы пишете: «здоровое общество не начинается с
политического оппозиционерства, не начинается с духа раз-
лада и борьбы за внешние и чисто формальные права и свобо-
ды, но исключительно со здоровых людей, со здорового быта,
со здоровой семейной, родовой и национальной жизни, с духа
согласия и аскезы».
Прекрасные слова. Но не кажется ли Вам, что без так
называемых «внешних», пусть даже «формальных» прав и
свобод легче всего обходится обыватель. Обывателю вообще
ничего не нужно, кроме стандартной квартиры, телевизора
с возможно большим экраном, сытного обеда и благополуч-
ной службы. Не этот ли минимум потребностей Вы называе-