сПор о россиичто меня самого за это письмо не тронули. Оно было напеча-
тано в одном из номеров «Вестника РХД» (не помню, в каком
именно). А текст «Обращения» у меня не сохранился.
Июль 2010 г.
поХвАлА свЯЩеннику
АлексАнДРу МенЮ
Уважаемый о. Александр!
Недавно я сумел познакомиться с теми номерами «Вест-
ника РХД», в которых опубликованы Ваше интервью, отклик
на него И.Р. Шафаревича и Ваш ответ. Не скрою, мне очень
понравилась откровенность, с которой Вы объяснили Ваше
пребывание в Православной Церкви чисто географическими
обстоятельствами (неудобно ездить служить в Прибалтику).
Это очень интересная мысль, а главное – отверзающая гро-
мадные перспективы перед церковным сознанием. Я знаю,
что Вы по скромности будете отрицать, что внесли драго-
ценный вклад в сокровищницу христианской экклезиологии.
Но это действительно так, поверьте.
Однако, как это ни печально, приходится признать, что
далеко не все ещё могут оценить по достоинству степень
Вашего правоверия и чистоту намерений. Шафаревич, на-
пример, если судить по его отклику (к счастью, урезанному
в журнале доброжелательной цензурой), явно не оценил ни
того, ни другого. И Вы правильно сделали, что не ответи-
ли ему по существу. Представив дело таким образом, что
Шафаревич просто не знал о возможности изменения богос-
лужебных текстов и не догадывался о том, что незаконную
канонизацию следует отменять, Вы с истинно пастырской
мягкостью объяснили ему его заблуждение, невольно об-
наружив при этом такую незаурядную богословскую эру-
дицию, позавидовать которой могли бы многие и многие
необразованные люди. Именно так и надо полемизировать