сПор о россиисанный из пальца «двойной гнёт». Продавали поштучно толь-
ко «великодержавных шовинистов», то есть великороссов.
В допетровской Руси, когда власть была ещё в русских
ру к а х , к р епо с т но е п р а в о бы ло не с р а вн и мо лег че д л я к р е с т ь я н ,
чем потом, когда приглашённые Петром немцы, голландцы,
шотландцы, французы и прочие иноверцы и инородцы пре-
вратили его в прелюдию к «архипелагу ГУЛАГу». До Петра
1 крепостные не были лично зависимы от помещика. Но об
этом фундаментальном обстоятельстве умалчивают наши за-
падники, вероятно, по той причине, что оно не вписывается в
созданный ими миф о Европе как родине Свободы и Света.
Но, как бы ни тяжело было крепостное иго (особенно в
тех областях, где польские и немецкие помещики владели
русскими крестьянами), солдатчина была еще тяжелее. Срок
службы определялся в 25 лет и лишь с 1875 года был уменьшен
до 15-ти, а затем продолжал постепенно снижаться. Солдатчи-
на вычеркивала человека едва ли не полностью из жизни. Пол-
ное бесправие перед своим начальством на протяжении всей
зрелой жизни. Но едва ли намного слаще была и судьба солдат-
ских жён. При обычных в те времена ранних браках изъятие
мужа из брачной жизни обрекало солдатских жён на разврат
или на такую жизнь, по сравнению которой монашеская жизнь
была намного предпочтительнее.
Кого же рекрутировали в солдаты? У меня под руками
только две книги, из которых можно что-то выудить на эту
тему. Бескровный Л.Г. «Русская армия и флот в Х1Х веке», М.,
1973; И Зайончковский П.А. «Самодержавие и русская армия
на рубеже Х1Х – ХХ столетий», М., 1973. Читаем в первой из
них: «...От обязательной службы освобождалось дворянство»,
то есть, как помним, те, которые, в своей массе, изменили рус-
скому народу и, кроме того, состояли на три четверти по свое-
му происхождению из нерусских.
Читаем далее: «По национальному признаку (полностью
или частично) освобождались от службы ряд народностей
Сибири, жители Кавказа, Башкирии (последним дано было
право денежной замены), Бессарабии, крымские татары, а