Г. М. ШиМановпредставить себе, что нечто подобное сложилось и в мировой
денежной, то есть банковской, системе. А банки, как извест-
но, занимают командные высоты во всей капиталистической
системе. Следовательно, лица, стоящие во главе мировой бан-
ковской системы, как раз и должны быть руководителями всей
капиталистической системы в целом.
Поясню сказанное ещё одним обстоятельством. Моно-
полия в любой отрасли экономики складывается естественно,
если её складыванию не препятствуют государственные зако-
ны. А где и когда какое-либо государство на Западе вводило
законы, препятствующие образованию денежной монополии?
Или, тем более, где и когда оно вводило законы, способные вос-
препятствовать образованию ТАЙНОЙ денежной монополии?
Таких законов в западном мире не было никогда. Из чего
следует, что денежная монополия там существует, но суще-
ствует тайно, и говорить о ней публично никому не позволено.
Хотя формального запрета, конечно, не существует.
А почему она существует тайно? По той причине, что если
бы народы узнали о её реальности, то без труда догадались
бы, что интересы этой монополии прямо противоположны их
собственным интересам. Подобно тому, как интересы всякой
отраслевой монополии противоположны интересам населения
той страны, где такая монополия сложилась.
Понять значение мировой денежной монополии для
судеб народов не так уж трудно. Если денежная власть за-
велась в чьих-то руках, то обладающие этой властью будут
стремиться к тому, чтобы увеличить её и подчинить себе
всякую иную власть на Земле. Хотя бы в порядке обеспече-
ния своей собственной безопасности. Ибо конкуренты им не
нужны. Конкуренты для них опасны. А потому монополисты
в денежном деле будут подтачивать всякую иную независи-
мую от них власть и переделывать её таким образом, чтобы
сделать её зависимой от себя. А поскольку откровенность
этого дела вызвала бы скандалы и сопротивление со стороны
подчиняемых институтов, то это дело должно иметь, как уже
сказано, тайный характер.