о соЦиалиЗМ еТаким скрытным образом на Западе были подчинены
власти денег средства массовой информации, наука и си-
стема образования. Были подчинены политические партии
и само государство. А если государство оказалось в руках
монополистов мировой денежной системы, то оно должно
было использоваться ими для введения, под самыми разны-
ми предлогами, таких норм правосознания, которые разру-
шительны для религии, нации и семьи. Ибо эти институты
по своей природе противостоят власти денег и потому пред-
ставляют для неё опасность. Поэтому они должны быть либо
разрушены, либо извращены в корне с тем, чтобы уже не
могли препятствовать общему процессу распада народов на
разрозненные человеческие единицы.
А разрозненные человеческие единицы удобны для вла-
дельцев мировых денег тем, что они беспомощны перед этими
владельцами. В разрозненных людях затухают их высшие инте-
ресы и растут эгоистические интересы, которые легко использо-
вать для манипуляции такими людьми. Эгоистов легко подкупать
и заманивать в ловушки разного рода, их легко противопостав-
лять друг другу и организовывать по схемам, выгодным для вла-
дельцев денег в тех или иных конкретных ситуациях.
Вот почему о наличии руководителей капиталистической
системы на Западе нет ничего ни в официальной науке, ни в
считающихся пристойными средствах массовой информации.
Не потому, что их нет на самом деле, а как раз потому, что они
есть, и именно им подчинены как официальная наука, так и
практически все средства массовой информации.(4)
А теперь о том, почему именно русский народ представ-
лял и представляет до сих пор одну из главных опасностей
для руководителей капиталистического Запада. ЭТО СА-
МЫЙ АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ НАРОД среди боль-
ших народов Земли.
Это качество выработалось в нём в силу двух обстоя-
тельств.
Во-первых, в силу его органической связи с Православи-
ем, которое претворило некогда восточнославянские племена