о. А. ПлАтоновНалоговое бремя на одного русского жителя было самым низким в
мире. Русская казна при Николае II стремилась повышать свои доходы не за
счет роста налогов, как это чаще всего делалось в западных странах, а путем
повышения доходности государственных предприятий. Так, например, вы-
плачивание процентов государственных долгов в основном обеспечивалось
за счет доходов от эксплуатации государственных железных дорог.
Общая сумма налогов на одного жителя в России была в два раза ниже, чем
во Франции, Германии и Австрии, и в четыре раза меньше, чем в Англии^1.
Особенно низкими в России были прямые налоги. По сравнению с Ан-
глией их бремя было в 8 раз легче, а с Германией и Францией – в 4.
Весьма показательными для понимания жизненного уровня русских
людей в царствование Николая II являются объемы потребления мяса и
мясных продуктов, возросшие примерно в 2 раза и составившие в 1913 году в
среднем 70,4 кг в год на человека (в США – 71,8). Еще более высоким потре-
бление мяса было в городах – в среднем 88 кг на душу населения, при этом в
Москве – 87, в Петербурге – 94, во Владимире и Вологде – 107, в Воронеже –
- Еще больше мяса потреблялось в городах Сибири и Дальнего Востока^2.
Потребление сахара также более чем удвоилось, достигнув 9 кг в год.
В первую половину царствования Николая II сокращалось потребление
спиртных напитков на душу населения. За 1894–1904 годы оно снизилось с
7,4 литра до 7 литров^3 – один их самых низких показателей потребления ал-
коголя в мире. В это время в России пили в шесть раз меньше, чем во Фран-
ции; в пять раз меньше, чем в Италии; в три раза меньше, чем в Англии; в два
раза меньше, чем в Германии.
В области культурного творчества Россия переживала необыкновенный
подъем созидательного энтузиазма. «Россия, – писал И. Бунин, – жила жиз-
нью необыкновенно широкой и деятельной, число людей работающих, здо-
ровых, крепких все возрастало в ней». «Отовсюду, – вторит ему молодой тогда
писатель Скиталец (С. Г. Петров), – как бы выпирало молодую русскую та-
лантливость, все расцветало... В воздухе веяло обновлением, и, казалось, вся
Россия пробуждалась, грезила какими-то сказочными, радужными снами».
Созидательный подъем, отмечаемый многими современниками, был мощ-
ным проявлением чувства национально-культурного возрождения, пережи-
ваемого Россией. Именно в конце XIX – начале XX века в стране возникли
все условия для окончательного разрушения космополитического засилья
в культуре, рожденного европоцентристской ориентацией значительной ча-
сти российской интеллигенции, лишенной национального сознания.
(^1) Бразоль Б. Л. Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. М., 1990. С. 4–5.
(^2) США: экономика, идеология, политика. 1988. С. 12–17.
(^3) Большая Советская Энциклопедия, I изд. Т. 11. С. 81 (некоторое увеличение потребления
алкоголя – на 20 процентов – произошло во время смуты 1905–1907 годов).