рАЗ рУШение рУсс КоГо ЦАрствАнапротив, подорвет их позиции. «Компромат» на царский режим, который
собирала комиссия Временного правительства (он был в 20-е годы опубли-
кован), показал слабость власти, борьбу амбиций и интересов в окружении
Царя, но никак не позволял расценивать его как преступника.
Настоящие преступники, захватившие власть в России, судорожно вы-
нашивают планы физического устранения представителей законной власти.
Каждый день жизни Царя и его семьи служил узурпаторам одновременно и
укором, и угрозой их существованию.
В докладе Свердлова ВЦИК, сделанном 9 мая 1918 года, этот еврейский
большевик признается: «... Должен вам сказать, что вопрос о положении
б. Царя ставился у нас в Президиуме ВЦИК еще в ноябре и в начале дека-
бря 1917 года и с тех пор поднимался неоднократно...», и далее: «Президиум
ВЦИК решил перевести б. Царя Николая в более надежный пункт. Таким
пунктом был избран центр Урала – г. Екатеринбург»^1.
29 января 1918 года Совнарком рассматривал вопрос «О передаче Ни-
колая Романова в Петроград для предания его суду». 20 февраля Совнарком
постановляет: «Поручить Комиссариату Юстиции и двум представителям
Крестьянского съезда подготовить следственный материал по делу Николая
Романова. Вопрос о переводе Николая Романова отложить до пересмотра
этого вопроса в Совете Народных Комиссаров. Место суда не предуказывать
пока». На заседании присутствовали Ленин, Свердлов, Крыленко, Карелин,
Сталин и другие^2.
С февраля 1918 года членов Царской фамилии начинают переводить на
Урал под контроль Уралсовета. В феврале великого князя Михаила Алек-
сандровича конвоируют в Пермь, в конце апреля в Екатеринбург из Тоболь-
ска также перевозят Николая II, его жену и детей, в мае в Алапаевск под
охраной привозят великую княгиню Елизавету Федоровну (старшую сестру
Императрицы), великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна, Кон-
стантина и Игоря Константиновичей и князя Владимира Павловича Палея.
Вместе с ними в заключение едут их домочадцы. После «своза» всей Цар-
ской фамилии на Урал верховный режиссер трагедии Свердлов дал сигнал к
первому акту. Следуя политической логике большевиков, им стало убийство
самого законного в то время претендента на власть в стране – великого кня-
зя Михаила Александровича. Конкретные исполнители отдельных ролей
знали только то, что им положено. Действовало старое правило уральских
террористов, которое любил повторять Свердлов: «Говорить должно не то,
что можно, а то, что нужно...»^3
(^1) Свердлов Я. М. Избранные произведения в 3-х томах. М., 1963. Т. 1. С. 195–197.
(^2) Хрусталев В., главный археограф ГАРФ. Новые документы об убийстве царской семьи //
Известия. 14.5.1993.
(^3) Урал. 1988. No 7. С. 151.