::l
como as mais arbitrárias, e que os métodos que convém aplicar a este
trabalho não diferem dos reservados habitualmente ao estudo do mundo
físico. Mas, ao mesmo tempo, desponta uma dúvida, não sobre a reali·
dade do sistema Kariera, mas sobre sua existência exclusiva no enorme
território que lhe tem sido atribuído.'·
Em todo caso, um fato permanece. O estudo formal da noção de
troca, tal como os sociólogos utilizaram até agora, mostrou·nos que esta
noção não permitia compreender a totalidade dos fatos. Em vez de nos
resolvermos a aceitar uma estéril continuidade de fenômenos, contudo
do mesmo tipo, preferímos procurar na concepção da troca ampliada e
transformada o meio de chegar a uma tipologia sistemática e a uma
explicação exaustiva. São os fatos australianos, isto é, tomados da terra
clássica da troca entendida em sentido restrito, que nos obrigaram a
desenvolver a noção de troca e que, por assim dizer, nos impuseram
a noção de troca generalizada. Que relação existe entre troca restrita
e generalizada? Deveremos ver nelas duas fórmulas independentes e no
entanto capazes de reagir uma sobre a outra quando os acasos das
trocas culturais as põem em contacto, ou constituem duas etapas de
uma evolução solidária? Na medida em que quisermos aplicá·la à so·
lução de prOblemas regionais, o problema é da alçada do etnógrafo e
do historiador das culturas. Para nós, que desejamos nos limitar ao es-
tudo estrutural de ambos os tipos e de suas relações, devemos agora
procurar desentranhar, em forma simples e diretamente observável, esta
fórmula de troca generalizada, cuja necessidade teórica apareceu-nos, mes-
mo antes de que tivéssemos chegado a descobri-la nos fatos.Texto da carta de Radcliffe·Brown.[Em inglês no original francês - N. do T.].Prezado Sr. Lévi·Strauss,Rhodes University
Grahamstown
África do Sul.Meus agradecimentos por sua carta. Posso escrever um artigo, caso
o senhor deseje, apresentando a justificação de algumas das opiniões com
as quais o senhor não concorda. Não posso, porém, avaliar quantas pa-
lavras seriam necessárias. Incluiria uma análise do sistema Dieri, que não
me parece ser complicado. Passo a expor alguns pontos que gostaria de
tornar claros.1) Conforme indiquei há quarenta anos atrás as divisões de paren'
tesco das tribos australianas podem existir como divisões dotadas de no-- Cf. mapa em: A. R. Radcliffe Brown, op. cit., e em: W. E. Lawrence, op. cito
[~onvém acentuar que, em 1951, Radcliffe Brown propôs uma nova classificação dos
sIstemas australianos, que inclui os sistemas unilaterais, designados por ele com o
nome de Karadjieri. O artigo de Radcliffe Brown é utilmente completado por uma
carta pessoal que publicamos aqui pela primeira vez].
262