европейская. война смертельно опасна для Ы России и Герма ..
нии независимо от того, кто ее выиграет» ...
Причем враждебность к России в Германии давно на
гнеталась искусственно, через поощрение гордыни герман
ского национализма, особенно после объединения немецких
земель в 1871 году. Даже еврейский советолог У. Лакер
признает, что накануне войны «пресса в России, как и в
Германии, сыграла главную роль в ухудшении отношений
между обеими странами ... Можно быть почти уверенным,
что без прессы первой Мiровой войны вообще бы не бы
ло»68. Кому принадлежала пресса -известно.
В начале войны Россия своим жертвенным неподготов
ленным наступлением 1914 года спасла Францию от раз
грома. Французский маршал Фош признавал: «Если Фран
ция не стерта с карты Европы, она этим прежде всего обяза
на россии»69. Но свои обещания относительно Константи
нополя союзники изначально не собирались выполнять.
Так, в начале войны они потребовали, чтобы русский
флот не предпринимал никаких действий в проливах против
Турции (якобы это могло удержать ее от вступления в войну
на стороне Германии). Затем Англия намеренно пропустила
в проливы немецкие крейсеры - чтобы осложнить возмож
ное занятие проливов русским десантом. А ведь именно за
крытие этих проливов пресекло снабжение русской армии,
плохо вооруженной и неготовой к войне ... В 1915 году анг
личане без предупреждения (!) предприняли торопливую и
неудачную попытку занять проливы своими силами, пойдя
на огромные потери (до 100 000 человек), чтобы поставить
Россию перед свершившимся фактом и вести переговоры о
Константинополе с позиции "собственника,,70 ...
В нашу задачу не входит описание самог.о хода этой
войны на истощение: победить в ней должен бьm тот, у кого
окажется больше ресурсов. С этой точки зрения Россия
проиграть Центральным державам не могла. Она проиграла
67.
Былое. Пг., 1922. N!! 19. с. 101-176.
68 Laqueur W. Deutschland und Russland. Berlin,. 1965. s. 57-59.(^69) м ЦИТ. по: сигнал. Париж, 1939. N!! 60. ~ 1 авг.
Бубнов А. В царской ставке. Нью-Иорк, 1955. Гл. XI.