те). в любом случае это стало возможно из-за того, что даже
возглавление Русской Церкви поддалось общему апоста
сийному процессу и утратило понимание удерживающей
сути православной монархии. В этом и была главная причи
на революции: сначала она произошла в головах ведущего
слоя. И это было главной причиной внутренней слабости
России перед натиском ее врагов.
Еще раз подчеркнем, что отречение Государя в пользу
брата в обход царевича Алексея было незаконно с точки
зрения Основных Законов Империи. Даже по форме оно
бьшо сделано в виде телеграммы начальнику штаба с каран
дашной подписью, а не в виде положенного в столь серьез
ных случаях Манифеста (опубликовав эту телеграмму под
заглавием "Манифест отречения", февралисты совершили
подлог). Тем более вопиюще незаконной была передача
братом Царя решения судьбы самой монархической госу
дарственности на "волю народа" (Учредительного собра
ния). Его принудили к этому революционеры-февралисты,
сами сознававшие нелегитимность этого акта. Так, В.Д. На
боков, один из составителей отказа Михаила, признал, что
никто не был вправе «лишать престола то лицо [царевича
Алексея], которое по закону имеет на него право». Поэтому
заговорщики «не видели центра тяжести в юридической си
ле форм~лы, а только в ее нравственно-политическом зна
чении» 11 , - это важное признание с точки зрения легитим
ности всех последующих властей России.
4 марта, узнав о таком поступке своего брата, Государь
заявил, что передумал и согласен на вступление на Престол
царевича Алексея при регентстве брата. Но генерал Алексе
ев не отправил эту телеграмму Временному правительству,
«чтобы не смущать умы», поскольку отречения уже были
опубликованы. (Об этом малоизвестном, но чрезвычайно
важном эпизоде писали полковники В.М. Пронин и Д.Н:
Тихобразов, генерал А.И. Деникин, историк Г.М. KaTKoB.)118
117 Набоков В.д. Временное правительство // Архив русской
революции; 1921. Т. 1. С. 18,21...
118 См. подробнее: ПравославныйЦарь Мученик. Сост. С.В.
Фомин. М., 1991. С. 583-584.