Clipping Banco Central (2020-10-22)

Banco Central do Brasil

O Estado de S. Paulo/Nacional - Notas e Informações

quinta-feira, 22 de outubro de 2020

Cenário Político-Econômico - Colunistas

uma tomada de decisão de toda a sociedade. Falo do
episódio da Coronavac, vacina a ser produzida em
parceria do Instituto Butantan com a empresa chinesa
Sinovac, em que ele humilhou o Ministério da Saúde,
que havia anunciado a compra da vacina, com o infeliz
"já mandei cancelar". O desenrolar de tão estúpida
decisão pode provocar muito mais mortes do que as já
contabilizadas. Portanto, é crime, melhor, são vários
crimes. Misturar saúde pública com política (é o caso) e
com ideologia (ultrapassada) é crime de lesa-pátria. Um
país que tem 1,4 bilhão de habitantes não sabe cuidar
da saúde da sua população? Só em mentes
deformadas.

SÉRGIO BARBOSA
[email protected] BATATAIS

Vacina paulista

Prestes a comemorar 120 anos de existência, parece-
me absurdo ignorar o Instituto Butantan no processo de
criação da vacina anticovid-19. As referências
específicas à vacina como exclusivamente chinesa
ignoram toda a história de um dos mais importantes
institutos de pesquisas do País.

EUCLYDES ROCCO JR.
[email protected] SÃO PAULO

Nazismo

O tifo epidêmico grassou em sociedades em colapso
durante a 2.a Guerra Mundial. Antes disso, Napoleão
Bonaparte perdeu 20% de sua tropa para o "general
tifo", apelido dado à doença pelo líder militar francês.
Mesmo com o desenvolvimento da vacina contra o tifo
pelo biólogo polonês Rudolf Weigl, na década de 1920,
os nazistas resistiram à imunização, Hitler alegava
tratar-se de ciência judaica que envenenaria o puro
sangue ariano ... Qualquer semelhança com o Brasil
atual não é mera coincidência.

TÚLLIO MARCO SOARES CARVALHO
[email protected] BELO
HORIZONTE

Indicado ao STF

Sabatina no Senado

Assisti pela televisão a parte da sabatina do candidato

ao Supremo Tribunal, o desembargador Kassio

Marques. Tergiversou ao responder a algumas

perguntas que entendo da máxima importância. E

deixou-me a pior das impressões porque não foi

categórico ao enunciar suas posições. Destaco as

perguntas sobre "garantismo", prisão em segunda

instância e Lava Jato vitais para um Brasil minimamente

civilizado, onde a lei valha para todos, incluindo os

endinheirados compradores de consciências.

Estendendo-se em citar sua obediência às leis, choveu

no molhado, pois o que nos interessa é a interpretação

das leis em estrita coerência com os possíveis efeitos

antissociais oriundos de interpretações, a meu ver,

míopes, que nos custaram a liberdade de criminosos,

como observamos recentemente - e isso passa longe do

garantismo penal. Omitiu-se quanto à prisão após

condenação em segunda instância, passando a bola

para o Congresso. Mas há um ano foi o STF que

impediu a prisão em segunda instância, o que permitiu a

liberdade de corruptos e criminosos perigosos, ao

validar uma jabuticaba - inciso LVII do artigo 5.0 da

Constituição - que demole o caput, cláusula pétrea:

"Todos são iguais perante a lei". Logo, criminosos ricos

jamais irão para a cadeia. Finalmente, nem mencionou

a Lava Jato, limitando-se a enfatizar a importância da

investigação. Sinal inequívoco de que sua indicação,

aliada à de Augusto Aras, veio para acabar com a

prisão de poderosos e comparsas responsáveis pelo

roubo de dinheiro público.

ANTONIO CARLOS GOMES DAS SILVA

[email protected] SÃO PAULO

Assuntos e Palavras-Chave: Cenário Político-

Econômico - Colunistas