DE_2009_salud_cardiovascular

(tlittels) #1
649

CÓMO SE PUBLICA UN ARTÍCULO EN UNA REVISTA CIENTÍFICA

de gestión. Todas son facetas importantes. Sin embargo, al
referirse específicamente a la medicina académica, la inves-
tigación supone su elemento fundamental, y esto debe
ser reconocido, valorado y recompensado. En España, por
desgracia, la investigación cuenta muy poco en cualquier
baremo. Quizá ésa sea, lamentablemente, una de las carac-
terísticas de este sistema: al menos en el mundo hospita-
lario y clínico, el estímulo (¿la presión?) para publicar no
existe prácticamente, lo que supone un grave error. Sólo
cuando los méritos de investigación sean adecuadamente
reconocidos en los ámbitos académicos, la investigación
biomédica española podrá aspirar a alcanzar la mayoría de
edad.
El elemento final de la investigación es la publi-
cación de un artículo científico. Si el artículo finalmente
no llega a publicarse es como si la investigación nunca
se hubiera realizado. Es preciso publicar para difundir los
resultados y contrastarlos con los de otros investigado-
res y de ese modo, entre todos, seguir avanzando. Hace
no demasiado tiempo, algunos médicos hablaban de sus
investigaciones en abstracto, de sus proyectos, de
sus protocolos científicos, de sus becas. Todo eso está
muy bien, pero ya no basta. Actualmente, el mundo de la
investigación se ha hecho completamente transparente.
Todos los investigadores biomédicos están desnudos
ante PubMed. Cualquier persona puede ver el número de
publicaciones totales (y también de trabajos como pri-
mer autor) de cualquier investigador. La publicación de
un artículo científico no es vanidad. Es la única forma
de completar con éxito el proceso científico. Por eso es
necesario investigar y esforzarse por publicar artículos
científicos en revistas médicas. Porque es la mejor forma
de avanzar en el conocimiento médico. Porque los médi-
cos e investigadores creemos en ello. No es fácil pero, sin
duda, merece la pena. Adelante.


Consultas más frecuentes


El siguiente cuestionario puede servir de orientación para la
elaboración de un artículo científico.



  1. Las revistas biomédicas:


a) representan el vehículo natural de difusión de los avances
producidos en la investigación científica en medicina.
b) seleccionan los mejores trabajos para su publicación
tras ser revisados por evaluadores independientes.
c) tienen que ser capaces de conseguir la máxima difu-
sión de sus contenidos.

d) todas las anteriores son correctas.
(respuesta correcta: d)
2) En la publicación de un estudio científico debemos tener en
cuenta que:
a) puede emplearse un estilo sencillo y libre para que sea
fácilmente entendible.
b) es correcto realizar múltiples publicaciones muy simi-
lares del mismo tema y con los mismos datos para que
la difusión sea máxima.
c) un estudio científico puede publicarse simultáneamente
en múltiples revistas para que todos los demás investi-
gadores reconozcan nuestra aportación sobre el tema.
d) todas las anteriores son falsas.
(respuesta correcta: d)
3) Los artículos científicos:
a) deben utilizar un lenguaje científico, sobrio y muy preciso.
b) pueden ser bastante extensos (hasta 15.000 palabras)
para que todos nuestros hallazgos queden perfecta-
mente reflejados en el manuscrito.
c) sólo pueden presentar resultados positivos ya que la
información negativa no aporta nada al conocimiento.
d) no deben citarse estudios relacionados ya que ello limita-
ría las posibilidades de publicación de nuestro trabajo.
(respuesta correcta: a)
4) Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los artículos no es
correcta:
a) el resumen debe contener los datos más importantes
del estudio y cuando sea posible debe presentar un
formato estructurado.
b) análisis estadístico: no es necesario un apartado espe-
cífico ya que a lo largo del apartado de resultados pue-
den realizarse las comparaciones y establecerse el nivel
de significación.
c) los resultados que se presenten en tablas o en figuras
no precisan ser repetidos de nuevo en el texto.
d) está justificado utilizar citas previas de los propios inves-
tigadores del estudio.
(respuesta correcta: b)
5) Tras enviar el artículo a una revista científica:
a) es revisado por los editores y expertos independientes.
b) en cuanto se acepte podemos enviarlo a otra revista para
mejorar la visibilidad de nuestro trabajo.
c) la carta de contestación con la decisión suele llegar en
una semana. Si no es así, debe llamarse a la secretaría
de la revista para determinar qué ha pasado con nues-
tro artículo.
d) debemos esperar que el ar tículo se acepte directa-
mente y sólo aceptar cambios o sugerencias mínimos.
(respuesta correcta: a)
Free download pdf