héttel a választás előtt – egy a négyhez esélyt jósol neki, ha a
közvélemény-kutatások azt mondják is, hogy Romney és a
hivatalban levő elnök fej fej mellett halad. Hiába olyan biztos
Silver az előrejelzéseiben, gyakran azt a benyomást kelti,
mintha képtelen lenne dűlőre jutni.”{^6 }
Ha kicsit is érdekel a matematika, akkor ezt olvasva
legszívesebben a késedbe dőlnél. Ez nem kötéltánc Silver
részéről, hanem őszinteség. Ha az időjárás-jelentés 40% eséllyel
esőt jósol, és esik, akkor majd elveszted a bizalmad az időjárás-
jelentésben? Nem. Elfogadod, hogy az időjárás eredendően
bizonytalan dolog, és rendszerint hiábavaló igyekezet
határozott kijelentést tenni arról, hogy esni fog-e holnap vagy
sem.[^193 ]
A végén persze Obama győzött, kényelmes fölénnyel, és
ennek fényében egy kicsit nevetségesnek látszik a Silverrel
szembeni kritika.
S az is mulatságos, hogy a kritikusoknak, ha el nem
szalasztják, lett volna alkalmuk tévedésen kapni Silvert.
Megkérdezhették volna tőle: „Hány államot fogsz tévesen
megítélni?” Amennyire tudom, soha senki nem tette fel neki ezt
a kérdést, pedig könnyű kitalálni, mit válaszolt volna rá.
Október 26-án Silver úgy becsülte, hogy Obamának 69%-os a
győzelmi esélye New Hampshire-ben. Ha ott helyben
kierőszakoltál volna tőle valami előrejelzést, akkor Obamát
nevezte volna meg mint várható győztest. Azt mondhatod tehát,
hogy Silver 31%-nyi esélyt adott arra, hogy rosszul ítéli meg