189
190
191
megjelenített tisztán formalista álláspont a merev hierarchia
és a jezsuita ortodoxia pártján állt, s az infinitezimálisok
Newton előtti intuitívabb és kevésbé szigorú elmélete
kapcsolódott össze az előbbre tekintő és demokratikus
ideológiával.
A „beleegyezéses szavazás” rendszerére azonban nem
érvényes Arrow tétele. Ebben a rendszerben nem kell
feltárnod valamennyi preferenciádat, egyszerűen annyi
emberre szavazhatsz a szavazólapon feltüntetett jelöltek közül,
ahányra akarsz, és az lesz a győztes, aki a jelöltek közül a
legtöbb szavazatot kapja. Az általam ismert matematikusok
többsége ezt a beleegyezéses szavazást vagy a változatait
jobbnak tartja a többségi szavazásnál és az azonnali lefutásos
szavazási módnál, s használták ezt már pápaválasztásra, az
Egyesült Nemzetek főtitkárának és az Amerikai Matematikai
Társaság tisztségviselőinek megválasztására is, de az Egyesült
Államok kormányzati tisztségviselőinek megválasztására még
sohasem.
Jack Canfield–Mark Victor Hansen: Erőleves a léleknek.
Bagolyvár, Budapest, 2010, fordította Komáromyné Várady
Ágnes. – A szaklektor
Shakespeare nyíltabban fejezi ki ezt a roosevelti gondolatot –
az elemező „könyvből tanulás” és a férfivirtus közötti ellentétet
–; az Othello nyitójelenetében Jago megvetően így beszél
vetélytársáról, Cassióról: „... ki tán számvetni jó, / De puskaport
még nem szagolt soha, / S harczrendhez úgy ért, mint egy
szűzleány. / Csak könyv s elmélet embere...” (Szász Károly