de vue tactique, s’attaquer à eux pendant la phase des
combats poussait l’ennemi à résister avec acharnement
'' ce qu'on appelait,à tort ou à raison militaire, une
guerre des sauvages qui ne respectait aucune règle de
guerre, des manuels des guerres. À la différence
aujourd'hui dans les guerres régionales arabes ce sont les
États qui se chargent de cette ruine qui épouse la guerre
régionale ; les membres de l’État profond qui constituent
des pyramides de commande et donc une violation
flagrante des richesses d'un autre ordre ... car le droit
international n'impose aucune restriction à voire les
sociétés turques pour l'exploitation du pétrole libyens
sont en activité au lendemain de la victoire militaire et
de même toute fuite serait au lendemain des défaites.
L'exploitation de l'eau du barrage Nahda en Éthiopie ,si
guerre se déclare, serait au lendemain d'une victoire
armée de l'armée égyptienne ,qui me semble loin d'être
acquise, car il ne faut jamais sous estimer l'adversaire
militairement parlant sinon c'est le cercle vicieux d'Israël
avec ses voisins arabes et au lieu d'Israël qui veut
s'étendre jusqu'à Casablanca au Maroc, dans toute
l'Afrique, Israël se rétrécit comme peau de chagrin
tactique ou c'est la vérité géopolitique changeante
oblige! L'objectif militaire est tout désigné c'est le
barrage et l'eau qu'en contient et ce n'est ni le peuple
éthiopien ni l’exécutif éthiopien qui sont réellement mis
en cause. À la différence du Sahara occidental, l'objectif
est la capitale de l'autre ,Rabat ,Alger qui sont mis en
cause ,militairement, afin d'influencer sur les États
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1