profonds qui sont des politiques ,des diplomates et non
seulement ,des lobby par exemple.et c'est la fameuse
phrase du Général Kettani à Hassan II pendant la guerre
des sables en 1963 , ''Sir ,si vous voulez faire votre prière
à Alger , je donnerais l'ordre à l'armée marocaine de vous
ouvrir le chemin vers Alger'' ,donc c'est une guerre des
capitales et non sur le territoire sahraoui car dans le
Sahara occidental ,il n' y rien à conquérir
légalement,comme matière première puisque les ordres
viennent de la capitale et si une bataille est gagnée par
l'armée algérienne sur le territoire sahraoui vite cette
bataille est renversée sur l'armée algérienne qui
rentreront bredouillent en Algérie et rien ne peut donc
être exploité, puisque le chemin de l'ordre est
imperturbable et le Sahara occidental serait une fois pour
toute pour le Maroc de même si le Maroc s’aventure et le
Sahara serait algérien et non sahraouis. Ce scenario est
très simpliste qui ne tient pas compte d'autres
informations plus importantes à savoir la souveraineté
d'un État, qui est encore inviolable. Mais il est
certain ,la guerre régionale au niveau des villes et de la
capitale rendrait la résolution de cette question du Sahara
occidental plus abordable et moins complexe. D'ailleurs
si on croit au maréchal Sissi ,toute cette région du
Maghreb est entrain de se brûler car me semble-t-il ,c'est
le temps des guerres régionales est-ce une guerre des
peuples? Je n'en suis pas sûre mais il y a une volonté
implicite à tout brûler!
rachid elaÏdi
(Rachid ELAÏDI)
#1