másodlagosak lesznek a saját céljai mögött. Bármi más a blokk vezetői számára
elfogadhatatlan.
És ne feledkezzünk meg arról a kulcsfontosságú mantráról sem, amely az 1990-es és a
2010 - es években végig uralta a gondolkodását - egyetlen külső szereplőnek sincs joga
megvétózni a szövetség döntéseit arról, hogy miként választja a leendő tagokkal való
együttműködést.
Az Oroszországgal való patthelyzet
A valóságban természetesen voltak bizonyos korlátok. 2008-ban heves vita alakult ki a
NATO bukaresti csúcstalálkozójának nyilatkozatának szövegezése körül, Franciaország és
Németország elhárította az USA nyomását, hogy elfogadják a Grúziára és Ukrajnára
vonatkozó tagsági cselekvési tervet.
Kétségtelen, hogy a blokk európai ága tartott Moszkva reakciójától. Az akkor közvetített
kompromisszum azonban még rosszabb patthelyzethez vezetett. Az Oroszországgal
szomszédos két országnak azt ígérték, hogy előbb-utóbb felveszik őket a NATO-ba, de a
csatlakozásuk előtti ajtót zárva hagyták, anélkül, hogy megmagyarázták volna, mit is jelent
ez valójában.
Diplomáciai szinten a Kremlnek azt mondták, hogy ez csak egy nyilatkozat - senkinek sem
állt szándékában, hogy ezek az országok csatlakozzanak, ez csak udvariassági aktus volt,
és ezt mindenki tudta.
Ez a kétszínűség azonban biztosította, hogy a katonai, politikai és diplomáciai kapcsolatok
futóhomokba ragadtak, és a bizalom alapjai szétmorzsolódtak.
A NATO és az EU közötti átfedések tovább bonyolították a dolgokat. Annak ellenére, hogy
két különböző szervezetről van szó, szinte azonos tagsággal rendelkeznek, és szilárd
euroatlanti keretet építettek ki.
A 2014-es maidani összecsapások utáni összecsapások eltörölték a különböző európai
struktúrák közötti utolsó megmaradt politikai határokat. Az amúgy is zavaros helyzetet
tovább súlyosbították a legtöbb uniós államban, valamint az Egyesült Államokban,
Ukrajnában és Oroszországban zajló belső folyamatok.
A politika tönkreteheti a főszereplők stratégiai számításait, akik azt hiszik, hogy értik a
helyzetet, és ügyesen előre tudnak jutni a játékban. Ezúttal, a feszültségek
elmérgesedésével úgy tűnik, minden nagy frakció meg van győződve arról, hogy az ellenfél
próbálja ellopni a vezetést és ez reakcióra kényszeríti őket.
A dolgok egyre nehezebbé és veszélyesebbé válnak, mert nincs egyetértés abban, hogy mi
is történik valójában. Egy veszélyes új világ 30 éve, hogy Oroszország új korszakba lépett
történelmében, és Moszkva a jelek szerint nem akarja fenntartani a régi rendszereket a
Nyugat felé irányuló jelzések küldésére.
Ezt terméketlen dolognak tartják - olyasminek, ami csak súlyosbítja a válságot. Amikor
Vlagyimir Putyin elnök nemrégiben beszédet mondott a külügyminisztériumban, azt mondta
az ország legfőbb diplomatájának, Szergej Lavrovnak, hogy tárgyaljon más országokbeli
kollégáival a 2000-es évekbelihez hasonló biztonsági garanciákról.