В.В.Налимов. Разбрасываю мысли

(Dzyanko) #1

физической материальности Мира. В микромире это реализуется через спонтанное
поведение частиц, в макромире – через спонтанное появление фундаментальных физических
констант и, наверное, как-нибудь еще.
Сказанное здесь является компендиумом нижеследующих работ автора:



  1. Налимов В.В. 1989. Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и
    смысловая архитектоника личности. М.: Прометей, 287 с.

  2. Nalimov V.V. 1989. Can philosophy be mathematized? Probabilistic theory of meanings
    and semantic architectonics of personality. Philosophia Mathemati-ca. An International J. for the
    Philosophy of Modern Mathematics, Series II, vol. 4, No 2, p. 129–146.

  3. Налимов В.В. 1991. Как возможна математизация философии. Вестник
    Mосковского университета
    . Серия 7. Философия. No 5, с. 7—17.

  4. Nalimov V.V., Perevozsky T.A. 1991. Metaphysics of consciousness. Research Notes and
    Memoranda of Applied Geometry for Prevenient Natural Philosophy Post Raag Reports
    ,
    No 239, April, p. 1—12.

  5. Nalimov V.V. 1992. Spontaneity of consciousness. An attempt of mathematical
    interpretation of certain Plato’s ideas. In: Carvallo M.E. (ed.). Nature , Cognition and System II.
    Dordrecht: Kluwer Academic Publs., p. 313–324.

  6. Налимов В.В. 1993. В поисках иных смыслов. М.: Прогресс, 261 c.

  7. Налимов В.В. 1994. На грани третьего тысячелетия. Что осмыслили мы,
    приближаясь к XXI веку. (Философское эссе). М.: Лабиринт, 73 с.


Дальнейшая разработка поставленных здесь проблем продолжается. Когда-то давно
академик А.Н. Колмогоров говорил мне, что у нас есть по крайней мере одно существенное
преимущество – «мы можем мыслить вероятностно». В своих философски ориентированных
работах я опираюсь на математические представления. Отсюда возникает вопрос: можно ли
математизировать философию , скажем, так, как это имеет место в физике и космологии?
Философия должна будет, как мне представляется, сомкнуться с наукой, а возможно, и с
религией, если она готова откликаться на современные проблемы. Фундаментальным
остается вопрос – почему описание Мироздания должно базироваться только на
Аристотелевой логике? Может быть, необходимо разрабатывать также и вероятностную
логику
, ценность которой состоит в том, что она выходит за рамки причинности и оперирует
со спонтанностью, опираясь на вероятностную размытость описания явлений, открывая
новый взгляд на Мир.


Часть IV


Вместо заключения


Глава 12


Вселенная смыслов^193


(Интервью с В.В. Налимовым)


«Русский провидец» – так в одном из американских журналов была названа статья о
Василии Васильевиче Налимове – ученом, судьба которого по-русски нелепа, драматична, а
порой и фантастична.
Не получив возможности закончить физико-математический факультет Московского
университета из-за морально-политического конфликта с комсомольской организацией, он


193 Впервые в сокращенном варианте текст был опубликован в журнале Общественные науки и
современность, 1995, No 3, с. 122–132 ( прим. ред .).

Free download pdf