Süddeutsche Zeitung - 06.11.2019

Dachau/Augsburg– Soviele Jahre schon.
Und die Stimme verstummt nicht. An man-
chen Tagen, wenn sie in der Stille um ihn
herum zu einem Flüstern gerinnt, peinigt
sie ihn noch mehr, und er wendet sich zor-
nig gegen sie. Vergebens. Die anderen, hö-
ren sie nicht? Er schon – seit seinen Kinder-
tagen. Die Verbrechen lassen ihn nicht
mehr los. Seine Gedanken. Seine Gefühle.
Vielleicht hat deshalb dieser Film Josef
Pröll gefunden, so muss es gewesen sein.
Er gab ihm den Titel „Die Stille schreit“.
Der Film erzählt die Geschichte der jüdi-
schen Fabrikantenfamilien Friedmann
und Oberdorfer aus Augsburg, der Heimat-
stadt des Regisseurs. Er erzählt das Schei-
tern von deutsch-jüdischen Beziehungen,
damals wie heute.

Josef Pröll, 1953 geboren, ist der Nach-
komme einer Familie von Widerstands-
kämpfern gegen das Naziregime. Als seine
Mutter Anna 16 Jahre alt war, verteilte sie
Flugblätter und schrieb Parolen gegen die
Nazis auf Augsburger Hauswände. Ihr Va-
ter, Karl Nolan, wurde im Konzentrations-
lager Dachau ermordet. Ihr Mann Josef, Va-
ter des Filmemachers, litt drei Jahre lang
in dem Lager und dann in Buchenwald.
Das ist wichtig zu wissen. Denn Prölls Her-
kunft und seine lebenslange Auseinander-
setzung damit, befähigt ihn zu etwas sel-
ten Gewordenem in dem, was man gemein-
hin als Erinnerungsarbeit bezeichnet: Em-
pathie und Zorn. Josef Pröll ist Mitglied der
Lagergemeinschaft Dachau und Referent
der KZ-Gedenkstätte.
Das Erbe seiner Eltern wirkt in seine ge-
samte filmische Arbeit hinein, wie schon in
dem Dokumentarfilm über seine Mutter

(„Anna, ich hab’ Angst um Dich“). Pröll

lehnt sich auf gegen die Wiederbelebung

des deutschen Albtraums, die Rückkehr

des Hasses: Jeder vierte Deutsche ist anti-

semitisch eingestellt, ergab eine aktuelle

Umfrage des Jüdischen Weltkongresses,

die einige Aufregung in Medien und Politik

verursacht hat. Gerade heute ist Antisemi-

tismus wieder ein wachsendes Problem.

Anschläge auf Synagogen, Übergriffe auf

deutsche Juden bis hin zu Mord gab es seit

Kriegsende immer wieder – nur war Stille

darüber gebreitet.

Zu sehr waren die Deutschen – auf das

Ausland schielend – anfangs mit ihrer

„Wiedergutwerdung“ beschäftigt. Neu ist

hingegen, dass der Antisemitismus wieder

salonfähig und dementsprechend laut ge-

worden ist, auch in der Mitte der Gesell-

schaft. Von dort nahm er seinen Ausgang,

auch wenn die Politik ihn lange Jahre den

extremen Rändern zugeschoben hat. Das

Wissen darum treibt Josef Pröll an.

Sein Film erzählt zwei Geschichten. Die

der beiden jüdischen Familien in Nazi-

deutschland und die des Umgangs mit

dem Massenmord an den europäischen Ju-

den nach Kriegsende. Anfangs lehnte Josef

Pröll die Bitte der 78-jährigen Miriam

Friedmann ab, über ihre Familie einen

Film zu drehen. Doch dann arbeitete er

vier Jahre lang mit ihr, ihrem Mann Fried-

helm Katzenmeier und dem Historiker

Bernhard Lehmann zusammen. In dieser

Zeit war Josef Pröll oft von der Bildfläche

verschwunden. Traf man ihn, redete er lei-

denschaftlich über den Fortschritt der Ar-

beit oder verzweifelt über Rückschläge.

Die Geschichte ließ ihn nicht mehr los.

„Ganz oft bin ich mit den Gedanken an den

Film abends eingeschlafen und in der Früh

wieder aufgewacht“, sagt er. Die 73 Minu-

ten lange Dokumentation nimmt den Zu-

schauer mit auf die Reise von der Gegen-

wart in die Vergangenheit und zurück.

Im Jahr 2001 kommt Miriam Fried-

mann aus den USA nach Augsburg, in die

Heimat ihrer Vorfahren. Sie will das Famili-

engeheimnis aufklären, über das ihre El-

tern Fritz und Elisabeth, geborene Ober-

dorfer, all die Jahre geschwiegen hatten.

Den Eltern war die Flucht gelungen. Miri-

ams Großeltern, Selma und Ludwig Fried-

mann, Emma und Eugen Oberländer, aber

überlebten nicht. Einen Tag vor der Depor-

tation, am 7. März 1943, nahmen sich Sel-

ma und Ludwig Friedmann das Leben. Ih-

nen gehörte eine Wäsche- und Beklei-

dungsfabrik in Augsburg. Das Unterneh-

merpaar wohnte in der Hallstraße in einer

Wohnung mit sieben Zimmern, großer Bi-

bliothek und Flügel im Wohnzimmer. Zu-

letzt lebten sie in einem Zimmer im soge-

nannten Judenhaus in der Bahnhofstraße.

Emma und Eugen Oberdorfer wurden ins

Vernichtungslager Auschwitz verschleppt

und gleich nach ihrer Ankunft ermordet.

Für die Fahrt mussten sie noch 50 Reichs-

mark bezahlen. Dem Ehepaar gehörte eine

Schirmmanufaktur in der Maximilianstra-

ße. Die Großeltern waren Patrioten, erfolg-

reiche Geschäftsleute. Sie fühlten sich si-

cher.

1862 war die Fabrik vom Urgroßvater

Miriam Friedmanns gegründet worden.

1938 wurde sie „arisiert“ und ging in den

Besitz der Familie Hoffmann über. Der

nüchtern erzählte, aber dennoch oder gera-

de deshalb berührende Film, zeigt an einer

Fülle von Fakten und Details die systemati-

sche Verfolgung der deutschen Juden: Aus-

grenzung, Enteignung, Gettoisierung und

Deportation zur Vernichtung.

Zurück in die Gegenwart. 1962, zum

100. Firmenjubiläum, gratulierte die Indus-
     trie und Handelskammer (IHK) der Inhabe-
     rin Wilhelmine Hoffmann. Die Gründer
     Friedmann wurden mit keinem Wort er-
     wähnt. „Deshalb heißt der Film ,Die Stille
     schreit’“, sagt Pröll. Der Film zeigt, wie das
     alles nach 1945 fortwirkte: Kaum jemand
     nimmt in Augsburg oder anderswo Anstoß
     an den Nutznießern geraubten jüdischen
     Eigentums. Im Juli 2018 gab die Bayeri-
     sche Staatsgemäldesammlung das Bild
     „Bauernstube“ an Ludwig Friedmanns En-
     kelin Miriam zurück. Es war einst vom Fi-
     nanzamt Augsburg-Stadt „zur Verwer-
     tung“ eingezogen und an die Staatsgemäl-
     desammlung weiter veräußert worden.

Nur ein Bruchteil des geraubten jüdi-

schen privaten Eigentums wurde restitu-

iert. Allein in Osteuropa handelt es sich um

Vermögenswerte, die nach heutigen Prei-

sen zum Beispiel für Immobilien oder

Kunstgüter fast 130 Milliarden Euro wert

wären. Von dieser Summe wurden bislang

weniger als 20 Prozent erstattet. Dagegen

die Lobbyarbeit für eine großzügige Ent-

schädigung jener „Arisierer“, die nach dem

Krieg das Eigentum kraft alliierten Rechts

wieder hatten herausgeben müssen. Der

„Verband der Judengeschädigten“ etwa ge-

hört zur gern vergessenen Tradition des

Antisemitismus in Deutschland. Überall in

Augsburg, sagt Pröll, gebe es noch Orte, die

auf das Unrecht hinwiesen. Aber die Stadt-

gesellschaft tue so, als gäbe es sie nicht –

und elf bis 13 Prozent wählten in der Land-

tagswahl 2018 die rechtspopulistische

AfD.

Das lässt Josef Pröll nicht ruhen. Er hat

mit angesehen, wie Täter, Mitläufer und

Zuschauer in der jungen BRD in bedeuten-

de Positionen in Politik, Justiz, Polizei,

Wirtschaft und Wissenschaft gelangten.

„Menschen wie meine Eltern wurden Jahr-

zehnte danach noch diffamiert und belei-

digt, weil sie KZ’ler waren.“ Sie bekamen

keine Arbeit und keine Wohnung in Augs-

burg, sagt Pröll. 2018 wurde nach erbitter-

ten Debatten eine Schule in Gersthofen

nach Anna Pröll benannt – zwölf Jahre

nach ihrem Tod im Mai 2006 im Alter von

89 Jahren.

„Die Geschichte der beiden jüdischen

Augsburger Familien gehört zu uns und un-

serer Stadtgeschichte“, sagt Pröll. „Es ge-

nügt nicht, das Schicksal der Juden zwi-

schen 1933 und 1945 zu beleuchten. Auch

ihr Leben danach und vor 1933 ist für uns

wichtig. Uns hat interessiert, wie es ihnen

ergangen und was aus ihren Häusern und

aus ihren Geschäften geworden ist.“ Aus

privaten Fotos, Filmaufnahmen aus jener

Zeit, historischen Dokumenten und Inter-

views hat der Filmemacher diese Doku-

mentation des fortwirkenden Unrechts ge-

schaffen. Der Film wurde mit großem Er-

folg auf den 10. Jüdischen Filmtagen in der

Israelischen Kultusgemeinde im Januar ge-

zeigt, Premiere war in Augsburg. Nur in

Dachau fand er bisher kein Echo.

„Ich habe mich um Sachlichkeit und die

authentische Wiedergabe der Fakten be-

müht. Die Betroffenheit ergibt sich durch

das Thema von selbst“ – und durch die

Stimme, die ihn so lange schon begleitet

und im Film widerhallt. helmut zeller

 http://www.diestilleschreit.de.

München– SusanneAhrens steht im Kai-

sersaal der Residenz, einen Tag vorher,

blickt auf einen kahlen Raum und lächelt.

Am Mittwoch um diese Zeit werden

700Gäste wieder zum jährlichen Silbertee-

Empfang des Deutsch-Amerikanischen

Frauenclubs kommen, reden, spenden

und trinken. Seit vielen Jahren organisiert

Ahrens diesen Empfang, bei dem sich ame-

rikanische und deutsche Frauen treffen,

und Münchner Bürgerinnen aller Gesell-

schaftsbereiche. Nur: Trinken Amerikaner

nicht eigentlich eher Kaffee als Tee?

SZ: Frau Ahrens, warum denn Tee und kei-

nen Kaffee?

Susanne Ahrens: Das ist ein Zufall gewe-

sen. Klar, eigentlich heißt es bei den Ameri-

kanern immer: Let’s have a coffee. Aber

beim ersten Treffen im Jahr 1949 bot der

amerikanische Generalkonsul in seinem

Haus eben Tee an, aus Silberkannen. War-

um auch immer. Seitdem laden wir zum Sil-

bertee, den ich seit einigen Jahren nun mit

120 Mithelferinnen organisiere.

Wie kamen Sie denn zu diesem Club?

Eine Freundin hat mich mal mitgenom-

men, und ich war gleich fasziniert. Es ist

doch einfach großartig, was die Frauen in

der Nachkriegszeit geleistet haben.

Sie sammelten Spenden, die dann der not-

leidenden Münchner Bevölkerung zugute

kamen. Wen unterstützen Sie heute?

Derzeit 16 karitative Einrichtungen. Es ist

beim Empfang so, dass die Damen meist

ihr Kuvert mit dem Geld unten in die Silber-

schalen legen und dann oben zum Tee in

den Saal kommen.

Welchen Tee schenken Sie aus?

Darjeeling First Flush. Der schmeckt fein

und hat große Blätter, also entsteht kein

Teesatz.

Schmeckt der im Kaisersaal anders?

Ich finde schon. Besonderer. Das ist doch

so ein erhabener Ort hier. In den ersten Jah-

ren war der Empfang in der Galerie

Schack, später im Kuppelsaal der Staats-

kanzlei und im Antiquarium.

Alles prunkvolle Orte. Wie politisch sind

die Gespräche? Beim aktuellen US-Präsi-

denten gibt es ja viel zu diskutieren.

Es gibt politische Gespräche, klar, aber vor

allem geht es um das Zusammensein.

Und wie sieht nun die Vorbereitung aus

für den Empfang?

Wir werden insgesamt 4000 Häppchen zu-

bereiten, dabei helfen 70 Frauen mit, und

am Ende wohl wieder bis zu 300 Liter Tee

ausschenken.

Geht man von Tee später zu Wein über?

Das geht natürlich, nebenan im Schimmel-

saal an der Bar.

interview: philipp crone

von philipp crone

E

r muss nichts sagen, damit alle la-
chen. Gerhart Polt steht am Montag-
abend im Kino des Filmmuseums
hinter dem Rednerpult, die Mikrofone aus-
gerichtet, das Manuskript aufgefaltet,
mehrfach geräuspert hat er sich auch
schon. Aber er fängt noch nicht an. Die
200Gäste des Filmpreises der Stadt Mün-
chen sitzen im vollen Kinosaal, nur in der
vierten Reihe steht eine zierliche Person,
dreht Polt den Rücken zu und schaut nach

hinten zum Ausgang. Sie gestikuliert, „ein
Glas Wasser!“, bemerkt die Stille, dreht
sich nach vorne, schaut so streng, wie man
das von ihren Rollen kennt, dann muss sie
lachen. Er auch. Gisela Schneeberger setzt
sich und sagt: „Ich wollt doch nur a Glaserl
Wasser für dich.“ Die beiden wirken, als wä-
ren sie seit Jahrzehnten ein Paar. Sind sie
auf eine Art auch, zumindest in vielen Film-
Sequenzen. Sie kennen sich sehr gut, und
deshalb sagt Polt auch vor der Verleihung
einen für einen Bühnen-Profi wie ihn be-

merkenswerten Satz: „Diese Laudatio ist

das Schwierigste, was es gibt.“ Er meint: oh-

ne etwas Privates zu erzählen. Stimmt aller-

dings nicht ganz. Das Schwierigste ist es,

als Preisträger nach einer Laudatio von

Gerhart Polt zu bestehen. Aber wenn, dann

kann das Gisela Schneeberger.

Zunächst kommen jedoch für die 71-jäh-

rige Preisträgerin die einfachen Übungen,

etwa die, schwärmerische Huldigungen

entgegenzunehmen. Bürgermeisterin

Christine Strobl, Abgesandte der Stadt,

nennt die Schauspielerin „großartig“, am

Wochenende habe sie sich extra zur Vorbe-

reitung Schneebergers aktuellen Film „Ei-

ne ganz heiße Nummer 2.0“ angesehen,

„da hat man auch als Sozi was zu lachen“.

An diesem Abend entsteht schnell eine

humorig ausgelassene Grundstimmung.

Wahrscheinlich ist das diese akademisch

alberne Aura, die von den beiden mit der

Glas-Wasser-Nummer ausgeht. Schau-

spiel-Kollegin Michaela May spricht von

der Preisträgerin in einer Bewunderung,

bis ihr die Adjektive ausgehen. „Raffiniert,

erotisch, mit Charme, hübsch, erfri-

schend, präzise.“ Jede Silbe, ob auch nur

ein „Geh?“ oder „Ah, na!“ sei so ausdrucks-

stark. Sie zitiert Schneeberger in ihrer Rol-

le als Geliebte des Monaco Franze, der ihr

zum Abschied ein Geschenk überreicht: „A

Seife?“ Die Seife so lang gezogen, dass die

Wut im Unterton nur so trieft.

Tief über sein Skript gebeugt, beginnt

nach Strobl dann Gerhard Polt zu spre-

chen. Es ist eine wissenschaftliche Abhand-

lung des Phänomens Schneeberger aus

Sicht eines Langzeitbegleiters. Schneeber-

ger hat ihn ja entdeckt, was sie schon oft er-

zählt hat. Ihr früherer Mann und Polt wa-

ren Hinterhof-Nachbarn und der Polt habe

am Tisch immer „so lustig erzählt“, bis ihn

die damals schon beim Theater und Schau-

spiel etablierte Schneeberger für einen

kleinen Auftritt vorgeschlagen habe.

Polt beschreibt die Schauspielerin

Schneeberger als „Empfindungskünstle-

rin“ mit einmaligem Wahrnehmungsver-

mögen. Nämlich dem „des scheinbar Unwe-

sentlichen“. Er schildert dafür eine ihrer

Rollen, die als Fahrgast einer Trambahn.

Wie sie erst ruhig, dann immer angestreng-

ter ihre Tasche durchwühlt, Dinge heraus-

nimmt, auf der Suche, langsam unter Zeit-

druck bis zur nächsten Haltestelle, und am

Ende ein Bonbon findet, das bei Polt natür-

lich „a Guatl“ heißt, es auspackt und ge-

nüsslich lutscht. Wie Schneeberger solche

scheinbaren Unwesentlichkeiten spiele,

das zeichne sie aus. Die Komik im Alltägli-

chen. Ihre „Antenne für das Unauffällige.“

Kaum jemand könne diese erspürten Er-

kenntnisse darstellen wie sie.

Der 77-Jährige meint Schneeberger,

klar, aber er spricht letztlich auch von sich

selbst. Auch er ist Meister im Zeigen der Ko-

mik bis Tragik des Normalen. „A guade

Haut darzustellen, was an Menschenkennt-

nis muss man mitbringen?“ Sie sei in der

Lage, „eine Phariseuse mit dem Charme ei-

nes Knäckebrots so zu spielen, dass man

die Luft anhält vor Begeisterung“, weil

man von der dargebotenen Belanglosig-

keit so gefangen sei. Naive Menschen zu il-

lustrieren sei besonders schwer, aber ihr

Spezialgebiet. „Gisela macht uns Typen be-

kannt, von denen wir dachten, wir kennen

sie. Bis wir erkennen, dass das Bekannte

das Fremde ist.“

Schneeberger schaut zu Polt, sie lächelt,

Rücken gerade, jederzeit zur Gegenrede be-

reit, streng und erhaben. Dann ist sie dran

und erklärt zunächst den Begriff der „intel-

lektuellen Knabbernuss“, den Polt ohne

Einführung verwendet hat. Sie tadelt ihn al-

so ganz beiläufig. So jemand sitze in jeder

Kulturveranstaltung und nicke zu allem

weise. Dann legt Schneeberger los. Dass

sie den Preis nicht kannte und blöderweise

die 10000 Euro Preisgeld schon ausgege-

ben habe, es sei nämlich „dumm, dass man

das Geld schon Monate vorher“ bekomme.

Applaus, Lachen. Sie erzählt von den unter-

schiedlichen Erklärungsmodellen, warum

sie Schauspielerin wurde, eines sei, „weil

ich als Kind im Fasching nie Prinzessin

sein durfte, ich musste Zwerg sein“.

Gisela Schneeberger erzählt nicht von

ihrer Arbeit mit Polt wie etwa in „Man

spricht deutsch“, von ihren Preisen wie

dem Grimme-Preis schon gar nicht. Sie er-

zählt von ihrem Weg zum Schauspiel, und

das mit derart packender Selbstironie,

dass das Publikum vor Sympathie dahin-

schmilzt. Sie erzählt von ihrer „Chuzpe,

über die ich oft selbst staune“, oder wie sie

in der Schule von einer Mädchen-Gang we-

gen ihres fehlenden Dialekts verhauen

wurde („am nächsten Tag konnte ich Bai-

risch“) und mutmaßt gespielt boshaft,

man habe sie doch nur ausgezeichnet, um

Polt als Laudator zu kriegen. Selbst das

darf sie unter Applaus und Lachen sagen.

Da hat sie längst wieder alle verführt.

Susanne Ahrens, 72,

organisiert den jährlichen

Silbertee im Kaisersaal

seit neun Jahren. Die

ehemalige Stewardess

kennt sich als Gastgebe-

rin aus. Ihr Team besteht

aus 120 Mithelferinnen,

die älteste ist 90 Jahre

alt.FOTO: FLORIAN PELJAK

Echo des Unrechts

Josef Pröll erzählt in seinem neuen Dokumentarfilm die Geschichte jüdischer Familien, die in der Nazi-Zeit alles verloren. Er zeigt, wie sich die Diskriminierung nach dem Krieg fortsetzte

„Gisela macht uns Typen bekannt,

von denen wir dachten,

wir kennen sie.“

Mit Charme und Chuzpe

Erst wird die Ausgezeichnete beim Filmpreis der Stadt derart gefeiert, dass den Gästen beinahe die Lobesvokabeln ausgehen.

Dann stellt die so gepriesene Gisela Schneeberger mit ihrer Dankesrede Laudator Gerhard Polt in den Schatten

Jeder vierte Deutsche

ist antisemitisch eingestellt,

ergab eine aktuelle Umfrage

Josef Pröll,Referent der KZ-Gedenkstätte Dachau, erzählt in seinem Film die Ge-

schichte der jüdischen Familie Friedmann. FOTO: NIELS P. JOERGENSEN

300 Liter,

4000 Häppchen

Susanne Ahrens organisiert den

Silbertee-Empfang, der 70. feiert

Da schau her – Gisela Schneeberger mit ihrem ewigen Sketch-Sparringspartner Gerhard Polt bei der Verleihung des Filmpreises der Stadt München. FOTO: SEBASTIAN GABRIEL

„Meine Eltern wurden

Jahrzehnte danach noch

diffamiert und beleidigt.“

SZENARIO

R8 PER (^) LEUTE Mittwoch,6. November 2019, Nr. 256 DEFGH