Die Welt Kompakt - 18.10.2019

habe? Der Bundesgerichtshof

bejahte in seiner Bekräftigung

des Urteils gegen den früheren

SS-Mann Oskar Gröning 2017

gerade die Wachtätigkeit als

Teil der Drohkulisse, mit der

die ankommenden Juden in

Schach gehalten worden seien,

und die den äußeren Rahmen

fffür die Verbrechen an den Men-ür die Verbrechen an den Men-

schen bildeten.

Erst seit dem

Urteil im Münch-

ner Demjanjuk-

VVVerfahren, das ei-erfahren, das ei-

ne Wende in der

Rechtsprechung

markierte, wer-

den NS-Täter wie-

der strafrechtlich

verfolgt. Bis dahin

hatten die meis-

ten Staatsanwälte

angenommen,

dass den SS-

WWWachmännernachmännern

und anderen Hel-

fffern konkrete Taten nachgewie-ern konkrete Taten nachgewie-

sen werden mussten, um sie zu

verurteilen.

Seitdem der damalige Staats-

anwalt Thomas Walther aus der

Zentralen Stelle für die Verfol-

gung von NS-Verbrechen aber

die Ansicht durchsetzte, dass

praktisch jede Tätigkeit in ei-

nem Vernichtungslager auto-

matisch eine Beihilfe zum Mord

war, eröffneten die Staatsan-

waltschaften bundesweit Dut-

zende Ermittlungsverfahren ge-

gen noch lebende einstige Holo-

caust-Helfer.

Diese verhältnismäßig rang-

niederen Gehilfen erfüllten ei-

ne wichtige Funktion. Für den

Historiker Stefan Hördler, der

im Verfahren noch als Gutach-

ter auftreten wird, gehörte die

„Sicherung des Häftlingslagers“

nicht nur zu den wichtigsten

WWWachaufgaben des Postens,achaufgaben des Postens,

sondern war Grundvorausset-

zung für das Funktionieren des

KZs, schrieb er in einem Gut-

achten für den Münsteraner

Stutthof-Prozess 2018.

Ihm zufolge gab es zwei Pos-

tenketten, die sich um das La-

ger legten. Wachmänner gelei-

teten Häftlinge zu ihrer Arbeit,

bewachten die Außenkomman-

dos, sicherten die Wachtürme

und ankommende Transporte.

Sie hielten Gefangene auch bei

Selektionen und beim Abtrans-

port in Vernichtungslager in

Schach. Regelmäßig nahmen sie

an ideologischen Schulungen

teil und absolvierten Schieß-

trainings.

AAAus dem KZ Dachau sind dieus dem KZ Dachau sind die

WWWachvorschriften für SS-Ange-achvorschriften für SS-Ange-

hörige erhalten geblieben. Sie

dürften in allen KZ angewandt

worden seien. Dort finden sich

unter anderem folgende Anwei-

sungen: Aufgabe des Postens ist

es insbesondere, jede geplante

Flucht oder gewaltsame Befrei-

ung der Lagerinsassen zu ver-

hindern sowie Revolten mit al-

len Mitteln zu begegnen: „Wenn

nötig, ist von der Schusswaffe

Gebrauch zu machen.“ – „Wer

versucht, den Kopf zu heben

und so Anzeichen von Flucht

ahnen lässt, wird sofort er-

schossen.“

Mit Blick auf die Frage der

Schuld erscheint Hördlers Re-

cherche wichtig, wonach sich je-

der Wachmann versetzen lassen

konnte – indem er sich an die

Front meldete. Wer also nicht

mitmachen wollte, konnte dem-

nach das Lager verlassen. Denn

der Dienst an der Kriegsfront

spiegelte das heroische Bild des

SS-Soldaten besser als der

Dienst im Konzentrationslager.

Immerhin, ein wenig Einig-

keit gab es im Hamburger Ver-

fffahren schon: Zwei Nebenklage-ahren schon: Zwei Nebenklage-

vertreter gaben dem Verteidiger

des Angeklagten recht in dem

Urteil, dass der Prozess zu spät

beginne. „Es ist zu viel Zeit ver-

strichen“, sagte Christoph Rü-

ckell aus Düsseldorf, der Über-

lebende aus Stutthof vertritt.

Doch er sieht auch aktuelle

Gründe, das Verfahren zu eröff-

nen. „Rechtsextremismus und

Antisemitismus müssen wir un-

erbittlich verfolgen, das zeigt

die Bluttat von Halle.“ Die über-

lange Zeit des Nichthandelns

seitens der Justiz könne im Üb-

rigen nicht als Argument dafür

herangezogen werden, jetzt ein-

fffach nicht zu verhandeln.ach nicht zu verhandeln.

Cornelius Nestler, der die

Überlebende Judy Meisel ver-

tritt, verlas eine Erklärung im

Namen seiner Mandantin. „Sie

sieht die schwierige Situation,

in der der Angeklagte als 17-Jäh-

riger war“, sagte Nestler, „aber

Stutthof war der organisierte

Massenmord durch die SS, er-

möglichst durch die Mithilfe

der Wachmänner.“ Meisel hoffe,

dass Bruno D. bereit sei, in ei-

nen Dialog einzutreten und sich

seiner Verantwortung zu stel-

len. „Stutthof war ein Ort, an

man nicht mitmachen durfte.“

Bruno D. hört zu und dreht

seinen Kopf in Richtung des An-

walts. Er scheint dem Verfahren

konzentriert zu folgen. An-

schließend stellt er seine Füße

wieder auf die Stützen seines

Rollstuhls, setzt seinen schwar-

zen Hut und die Sonnenbrille

auf, hält sich den Aktendeckel

vors Gesicht und lässt sich aus

dem Saal fahren. Nächste Wo-

che will er Fragen beantworten.

Der Prozess wird am Freitag

fffortgesetzt.ortgesetzt.

Ein Men-

schenleben

verging, bis er

vor einem

Richter saß:

Am Ende des

ersten Ver-

handlungs-

tages schiebt

ein Justiz-

beamter den

Angeklagten

im Rollstuhl

aus dem

Gerichtssaal

DIE WELIE WELIE WELT KOMPAKTT KOMPAKT FREITAG, 18. OKTOBER 2019 PANORAMA 31

WIR GRATULIEREN

DEN GEWINNERN

Deutscher

KI-Preis

HAUPTPREIS ÜBER 100.000 EURO 2019

Prof. Dr. Kristian Kersting

Forschungsgruppe:

Machine Learning Lab, TU Darmstadt

EHRENPREIS

DeepL

Übersetzungssysteme

http://www.deepl.com

NACHWUCHSPREIS ÜBER 15.000 EURO

Prof. Dr. Elmar Rückert

Professor für Robotik und autonome

Systeme an der Universität zu Lübeck

ANZEIGE