Le Monde - 07.03.2020

0123 SAMEDI 7 MARS 2020 france| 15

Valls : « Je n’ai pas

rompu avec la

politique française »

L’ancien premier ministre, battu aux

municipales de Barcelone en 2018, dit

vouloir être « utile » à Emmanuel Macron

O

n le croyait exilé pour toujours en Espagne, où il avait décidé de relancer sa carrière politique. N’avaitil pas fait ses adieux aux Français, en septem bre 2018, lorsqu’il avait quitté son siège de député de l’Essonne pour être candidat à la mairie de Barcelone? Mais cela, c’était avant. Après s’être présenté sans succès aux élections municipales dans la ca pitale catalane en mai 2019, Ma nuel Valls n’exclut pas un retour politique : « Je ne manquerai ja mais d’être utile aux Français », a til déclaré dans un entretien au Parisien, publié le 28 février, en évoquant la possibilité qu’il serve à nouveau sa « seule patrie ». Un an et demi après avoir fran chi les Pyrénées, afin d’opérer « un changement de vie politique et personnel », l’ancien premier ministre entend de nouveau faire entendre sa voix dans le pays, où il a accédé aux plus hautes fonc tions. « C’est d’abord le débat poli tique en France qui me passionne car c’est ma vie », confietil au Monde. Avant d’affirmer : « Je ne suis pas en exil, je n’ai pas disparu et viens régulièrement à Paris. Je n’ai pas rompu avec cette ville, ni avec la politique française. » Selon nos informations, il a d’ores et déjà prévu d’intervenir à un débat consacré à la question du populisme, à l’Assemblée na tionale, le 28 mars, dans le cadre de la Journée du livre politique. Avant de participer, en avril, à un colloque axé sur les questions de l’islamisme et du MoyenOrient, en présence du politologue Gilles Kepel.

Méthodique, l’exsocialiste est réapparu progressivement sur la scène politique française, ces der nières semaines, en multipliant les prises de position médiatiques. A chaque fois sur ses thèmes de prédilection. Mercredi 4 mars, ce lui qui a toujours été classé à la droite de la gauche a ainsi signé une tribune dans Le Figaro, intitu lée « L’antisémitisme et l’antisio nisme plus que jamais à combat tre ». Le 19 février, il avait déjà ap plaudi le plan de lutte contre le « séparatisme islamiste », présenté par Emmanuel Macron, la veille, à Mulhouse (HautRhin), en esti mant sur RTL que le chef de l’Etat « pose le bon diagnostic » et « utilise les mots justes ». L’occasion de se poser une nou velle fois comme un partisan d’une ligne de fermeté sur les su jets de la laïcité, du communauta risme et de l’islam politique. « Il y a une constance et une cohérence dans mes prises de position. Ce sont des sujets qui m’intéressent et sur lesquels je travaille toujours », sou lignetil. Récemment, celui qui a eu recours à plusieurs reprises au 49.3, lorsqu’il était à Matignon, a également jugé « justifiée » et « en aucun cas antidémocratique » l’emploi de cet outil, utilisé par l’exécutif le 29 février. A chaque fois, il en a profité pour réaffirmer sa loyauté envers M. Macron, qu’il a soutenu dès

Alors que leurs relations
étaient polaires lors du précédent
quinquennat, l’expremier minis
tre de François Hollande assure
qu’elles sont désormais « apai
sées ». « Il y a eu des épisodes de
grandes difficultés en 2016 et 2017,
jusqu’à ma réélection à Evry aux lé

gislatives. Mais, depuis, nos rap ports sont bons », confietil, di sant avoir « des contacts réguliers » avec le chef de l’Etat. M. Valls dit aussi entretenir de « bonnes rela tions » avec le président de l’As semblée, Richard Ferrand, et avec le patron des députés La Républi que en marche (LRM), Gilles Le Gendre, ainsi qu’avec plusieurs membres du gouvernement, no tamment les exsocialistes Didier Guillaume et JeanYves Le Drian, mais aussi Gérald Darmanin ou JeanMichel Blanquer.

« Signal catastrophique » De passage à Paris ces derniers jours, il a multiplié les échanges avec des responsables de la majo rité. De quoi alimenter l’idée qu’il se positionnerait pour effectuer un retour en Macronie, après avoir siégé dans le groupe majori taire à l’Assemblée, au début du quinquennat. Chez les fidèles d’Emmanuel Macron, beaucoup interprètent ses récentes petites phrases comme une offre de ser vice à destination du chef de l’Etat, dans l’espoir de faire son entrée au gouvernement, lors d’un pro chain remaniement. Certains pa

rient d’ailleurs pour une promo tion sur un portefeuille régalien, à la défense, au quai d’Orsay ou plus vraisemblablement à l’intérieur. Une perspective plutôt bien per çue par plusieurs ministres, afin d’incarner « la fermeté » et « con trer la droite et l’extrême droite » avant la présidentielle de 2022. Si l’Elysée et Matignon restent offi ciellement muets sur le sujet, cer tains membres de l’exécutif voient d’un bon œil l’idée d’intégrer « un profil d’expérience », dont « la pa role porte », dans une équipe en manque de poids lourd. « On man que d’un Valls ou d’un Sarkozy, qui certes clivent, mais au moins impri ment une volonté », juge un proche de M. Macron. « Il peut apporter », tranche un ministre, issu du PS. Un avis partagé au sein de la ma jorité. « Il est solide, juge le patron du groupe MoDem à l’Assemblée national, Patrick Mignola. Il a l’atout d’avoir une image positive à gauche, en incarnant la social démocratie, et, à droite, en étant en pointe sur la sécurité et la laï cité. » La députée LRM Marie Gué venoux, proche de Matignon, loue à son tour « quelqu’un de so lide et doté de courage ».

Mais d’autres estiment que son entrée au gouvernement serait « un signal catastrophique » pour reconquérir les électeurs de gau che. « Quel serait le gain politique? Il ne peut pas parler à un électorat socialdémocrate : il est luimême l’incarnation de cette rupture », tranche un pilier de la majorité. « Il vaudrait mieux ajouter des élé ments de justice sociale et d’écolo gie à notre ligne idéologique, plutôt que de faire du régalien sur une li gne autoritaire », prévient le dé puté LRM Aurélien Taché, figure de l’aile gauche de la majorité. Avant d’avertir : « Si Valls revenait au premier rang et voulait pousser ses orientations sur la laïcité ou

l’immigration, je ferai entendre une autre voix. » Prudent, Manuel Valls assure que ses propos ne doivent pas être interprétés comme un acte de can didature. « Je ne suis candidat à rien. Je n’ai pas de plan », juretil. Et lorsqu’on l’interroge sur sa possi ble entrée au gouvernement, il botte en touche : « C’est un choix qui n’appartient qu’au président de la République et au premier minis tre. » A l’entendre, il voudrait seule ment faire part de ses « réflexions » sur ses thèmesphares pour être « utile ». « Je considère qu’à 57 ans je ne suis pas totalement terminé. Et que je peux apporter au débat », ju getil. Sans fermer aucune porte : « Je n’exclus rien et ne sais pas de quoi sera fait l’avenir. » S’il entend accomplir son man dat de conseiller municipal à Bar celone, où il vit toujours, il inscrit désormais son avenir politique sur la scène politique française. Un discours à rebours de ses engage ments passés. « Quoi qu’il arrive, je resterai à Barcelone », avaitil as suré, en septembre 2018, en met tant les voiles vers la capitale cata lane. Déjà de l’histoire ancienne. alexandre lemarié

Retraites : fin du marathon à l’Assemblée

Le projet de loi organique, qui impose l’équilibre financier du futur système, a été voté jeudi sans les oppositions de gauche, puis sans Les Républicains, qui avaient quitté l’Hémicycle

L

e symbole est fort et le vote inhabituel. Jeudi 5 mars, l’examen en première lecture de la réforme des retraites s’est achevé à l’Assemblée natio nale, en l’absence de la plupart des oppositions. Le deuxième volet de ce vaste chantier – le projet de loi organique – a été adopté par 98 voix pour et 1 contre, celle de la députée non inscrite d’extrême droite Emmanuelle Ménard. A quelques heures d’intervalle, les élus de gauche puis ceux étiquetés Les Républicains (LR) avaient quitté l’Hémicycle pour dénoncer les conditions dégradées du dé bat – synonyme, à leurs yeux, de « mascarade » et de « bal masqué ». Les discussions sur cette réforme, contestée par une majo rité de l’opinion, mais fondamen tale pour Emmanuel Macron, ont pris fin dans un climat de tensions analogue à celui qui avait prévalu lors des travaux sur le premier volet, le projet de loi ordinaire. La lecture de ce texte avait été ralen tie par une montagne d’amende ments : environ 41 000, émanant presque aux neuf dixièmes de La France Insoumise (LFI) et des com munistes. Le débat étant « rendu impossible », selon les mots du premier ministre, Edouard Phi lippe, le gouvernement avait recouru à l’article 49.3 de la Cons

titution, qui permet de faire pas ser un texte sans vote, sauf si une motion de censure est adoptée. Après cet épisode qualifié de « déni de démocratie » par la gauche, JeanLuc Mélenchon, le leader des « insoumis », avait pro mis de ne « rien lâcher » pendant la lecture du projet de loi organique, engagée mercredi aprèsmidi.

« On se lève et on se barre » Finalement, la bataille a tourné court. Les députés LFI, commu nistes et socialistes sont sortis de l’Hémicycle, jeudi, en fin de mati née, pour protester contre l’atti tude de la rapporteuse de La Ré publique en marche, Cendra Motin, et du secrétaire d’Etat aux retraites, Laurent Pietraszewski : tous deux avaient décidé d’inter venir très brièvement sur les amendements de la gauche qui ne portaient pas sur le « fond » du projet, selon Mme Motin. « Nous nous retrouvons dans une chambre d’enregistrement face à un gouvernement qui res semble à un répondeur automati que », s’est indignée Clémentine Autain (LFI, SeineSaintDenis). Avant de conclure : « Il est temps de tirer le rideau : ça suffit! Pour re prendre les termes de (...) Virginie Despentes, nous aussi “On se lève et on se barre”. » Une allusion à

une tribune de l’écrivaine récem ment publiée par Libération. Peu avant la fin des débats, les députés LR ont également plié ba gage, regrettant qu’aucun « vote solennel » ne soit organisé sur l’ensemble du texte. « A aucun moment, vous [ne l’aviez] demandé », a rétorqué Marc Fesneau, ministre en charge des relations avec le Parlement. Le projet de loi organique, ap prouvé jeudi, est très important, car il pose le principe d’une « règle d’or » pour empêcher que le futur système universel n’accumule les déficits. Le gouvernement entend en effet fixer une trajectoire plu riannuelle d’équilibre financier par tranches de cinq ans. La gau che y voit une mesure « austéri taire », de nature à faire baisser les pensions, tandis que la droite, elle, la juge peu contraignante. Par ailleurs, le texte prévoit que les lois de financement de la Sécurité sociale pourront, à l’avenir, se pencher sur le sort des régimes complémentaires de retraite, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Dans les quelques amende ments votés au cours des débats, il y en a un, porté par Thierry Benoit (UDI, IlleetVilaine), qui est passé contre l’avis de la rapporteuse et du gouverne ment : la disposition en question

« tend à soumettre les membres du Conseil constitutionnel au droit commun », a expliqué M. Benoit : « Ainsi, ils ne pourraient plus cumuler emploi et pension de retraite (...). » La fin de la première lecture à l’Assemblée nationale ne consti tue qu’une étape pour cette ré forme. Le Sénat doit s’en emparer au mois d’avril. Gérard Larcher, son président, a d’ores et déjà de mandé un report de deux semai nes de l’examen du texte, afin de pouvoir y intégrer les conclu sions de la conférence de finance ment qui se tient actuellement entre partenaires sociaux. Elle doit notamment identifier des solutions pour résorber en 2027 le déficit des caisses de retraite, prises dans leur globalité. Les deux textes – ordinaire et or ganique – reviendront ensuite au PalaisBourbon : si le débat s’en lise, le gouvernement pourra, une fois de plus, employer le 49.3 – mais uniquement sur le projet de loi ordinaire. « J’espère que cette nouvelle lecture se déroulera dans des conditions normales », confie Guillaume GouffierCha, le rap porteur général à l’Assemblée, qui compte sur des « discussions nour ries » pour améliorer la réforme. bertrand bissuel et manon rescan

Manuel Valls et Emmanuel Macron, lors de l’inauguration du Centre européen du judaïsme, en octobre 2019, à Paris. IAN LANGDSON/AFP

« On manque d’un Valls ou d’un Sarkozy, qui certes clivent, mais au moins impriment une volonté », juge un proche de Macron

M U N I C I PA L E S Heurts au meeting d’Edouard Philippe au Havre Des heurts ont éclaté dans la soirée du jeudi 5 mars entre manifestants et forces de l’or dre, près de la salle des fêtes du Havre où s’est tenue la troisième réunion publique d’Edouard Philippe, candidat aux élections municipales. Plus de 300 manifestants s’étaient rassemblés à l’appel

d’une intersyndicale pour protester contre la réforme des retraites et la décision du gouvernement d’utiliser l’ar ticle 49.3 pour adopter le texte. Les forces de l’ordre ont fait usage de grenades lacry mogènes en réponse à des jets de chaises, d’œufs, de to mates et de farine. Les accès à la salle de réunion du pre mier ministre avaient été blo qués à la circulation par des barrières de sécurité. – (AFP.)

Chaque dimanche 16H-17H

Aurélie Luneau

L’esprit d’ouver- ture.

En partenariat avec

DE CAUSE

ÀEFFETS.

Le magazine de l’environnement

Le Monde - 07.03.2020

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources