Keszei_Istvan_Nagycenk_multja_es_jelene_2023-03-24

(János MatiasecFEfPkm) #1

84 85


„A Czenki nagyméltóságú uraság Fölső-vidéki hegységigazsága és articulusai
így következnek (részletek):


  1. Újhold vasárnapján fáról gyümölcsöt húzgálni és rázni dénár 40 alatt nem
    szabad, melynek fele a hegymesteré, másik fele pedig a szőlőpásztoré leszen...

  2. Aki a hegymestert meghamisítja (meggyanúsítja), úgy nemkülönben
    esküdtjét, vagy a szőlőpásztorokat, füzet 2 frt-ot...

  3. Az Uraság tartozik a hegymesterségre arra érdemes három embert
    candidálni (jelölni), melyek közül a hegybéliek fognak válosztani ...”
    Az 1817-ben készült „Hegybéli Articulusok-at”^213 az ifjú Széchenyi István
    is aláírta. Ez a hegymesterek jogairól és kötelességeiről, a szőlősgazdák és vincellé-
    rek munkájáról, a szigorú „hegybéli erköltsökre való felügyelet”-ről szól. A szabály-
    zat szerint csak „a nemes vármegye billegével jelölt igaz akó, itze és akolló páltza”
    lehetett a mérce.
    Az aláírók között ott van még Liebenberg (Lunkányi) jószágigazgató, Magyar
    József bíró, Rózsás János és Csetkovits János hegymesterek, Sipos és Homor
    esküdtek, valamint Rozmán János nótárius neve.
    A hegyen állt (1968-ig) a Széchényiek idején épült csőszház, ahol főzési lehe-
    tőség is volt. A régi szüret idején itt mozsárdurrogatás mellett vidám mulatságok
    zajlottak.
    Ruházatuk anyagát főleg a kender, kisebb mértékben a len és gyapjú szolgál-
    tatta. Minden család kapott valamelyik faluvégen kenderföldet: a Téglás-tónál,
    a Kápolnai-dűlőnél vagy a Kövesdi úti dűlőben. A kenderföld nagysága^214 eleinte
    3/8 hold (450 -öl), egy 1800 körül megjelent Helytartó Tanácsi rendelet leszál-
    lította 2/8-ra, azaz 300 -ölre. Így is óriási munkával járt e nagy területű kender
    termesztése és feldolgozása. A jobbágyok az uraságnak kilencedet adtak érte,
    vagy az urasági kenderből 1,68 kg súlynyi fonalat fontak fél telek után.
    A magasnövésű kendert aratáskor „kis puslikba” (kévékbe) kötve, valamelyik
    patakban vagy a kastélykerti tóban karóhoz kötözték, földet hánytak rá és a víz
    alatt két hétig áztatták, majd a sártól megmosták és megszárítás után tilóval meg-
    tisztították a pozdorjától, vagyis az összetört szártól. A megmaradt rostot a boros-
    tyán (gereben) megfésülték, utána a rokkán fonalat sodortak belőle. A munkát fő-
    leg az asszonyok végezték. Végül gombolyagokba tekerve átadták a takácsoknak,
    akik a szobában felállított szövőszékükön vásznat szőttek belőle.
    Takácsmester ezért sok volt a faluban, pl. 1753-ban 7 fő. A vászonból aztán házilag
    inget, gatyát (nadrágot helyettesített), lepedőt, törülközőt és egyéb ruhákat készítettek.
    A régi hagyatéki írásokban sok a jobbágyok életmódjára utaló részlet, amely-
    ből megismerhetjük lakásuk berendezését, munkaeszközeiket. Pl. Pivarits Pál
    cenki jobbágy hagyatéki írása (1814)^215 az alábbi tárgyakat sorolja fel: födeles ágy,
    fatányér, favindely, pecsenyeforgató nyárs, iccés és meszelyes korsó. Kenyérsü-
    téshez: dagasztó teknő, dagasztó szék, fűtő villa. Gabonamérő eszközök: fertály,
    mérős, köböl. Kenderfeldolgozáshoz: tiló, borostya, rokka. Vajkészítéshez köpü,
    bortároláshoz bocska. Volt még: káposztáshordó, puttony, finak (malomi vám-
    mérték), stibling, (lisztesláda). Más hagyatékokban ezen túlmenően szerepel még
    szapusajtár, „bor válu, tsép, prés, kurugla, bor-fa”.


mert abból keveset szoktak vetni.” Gabonájuk megőrléséhez rendelkezésükre
álltak a vízimalmok, ahol lassan ment az őrlés.


Állatállományuk^210
Nagycenk Kiscenk

Év Ökör Ló

Tehén
Üsző Juh Sertés- Ökör Ló

Tehén
borjas Üsző Juh Sertés-
meddő b. m.
1753 86 47 60 30 31 515 105 34 8 13 4 11 93 23
1828 42 54 59 17 35 12 24 18 22 7 34 16
1847 50 14 24 2 40 30 8 10
1850 79 175 129 1753 32 28 43 1100

A statisztika szerint 1753 és 1847 között az állatállomány erősen megcsappant.
Az akkori osztrák elnyomó politika elleni védekezés egyik módja volt az adatok
eltitkolása. Ezt bizonyítja a jobbágyfelszabadulás utáni - 1850-es - statisztika,
amely az 1847. évinek többszörösét mutatja, annak ellenére, hogy ebben már szere-
pel az urasági állomány is.


A jobbágyok teheneiket naponta kieresztették a legelőre, ahol a pásztor
Szt. György naptól Szt. Mihályig őrizte azokat. Sertéseiket a disznópásztor hajtotta
ki naponta legelni. A pásztoroknak terményekben és kenyérben fizettek. 1803-ban
61 családnál 130 birkát is tartottak.


A legeltetéssel kapcsolatos e néhány régi feljegyzés:


  1. Az állattenyésztés bevált, bár a juhok legeltetését csak a parlagföldeken
    engedték meg, míg az erdei legeltetés csak a szarvasmarháknak járt ki.

  2. Szt. György naptól Szt. Mihályig, mikor a teheneket a mezőről hazahajtják,
    meghúzzák a nagy harangot.


Gabonafeleslegeiket a jobbágyok a soproni vásáron adták el. A horvátok
és németek felvásárolták, és Ausztriába szállították. Marháikat, sertéseiket is
osztrák mészárosok vették meg a soproni hetipiacon. A baromfiakat a tyúkászok
falvanként összeszedték, és Bécsben értékesítették.^211


Az urasági szőlőből minden család használt néhány kapásra valót.
Az uraságnak dézsmát, az egyháznak vámot fizettek utána.


Ebben az időben már működött a hegyközségi szervezet, amely gazdasági
és hegyrendészeti feladatokat látott el. Ennek fejében a hegymesternek a hegy-
vámot és dézsmát elengedték. A szőlőpásztor fizetése pedig minden szőlőről egy
házi kenyér és készpénz. A pásztorok kötelessége a hegyre éjjel-nappal vigyázni
a hegymesterek gondviselése alatt.


Érdemes megemlíteni a Széchényi György idejéből származó „Szőlőhegyi
rendszabályokat”^212 , amelynek 44 pontja közül idézünk néhányat.


IV. A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARCTÓL A ‘48/49-ES FORRADALOMIG

Free download pdf