Nazarov M. - Вождю Третьего Рима, 2005, 992s

(Lukas Sokolov) #1
раничился лишь статьями). Все это внесло в русскую жур­
налистику «припадочную истеричность и пристрастность».
что с возмущением отмечал л'И. Куприн в частном письме:
«Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и чи­
тали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем­
совсем русскую литературу ... »43.


  1. "Орден русской интеллигеиции",
    Дума и Церковь


Так эти активные «русские интеллигенты нерусского
направлению) (определение историка Д.И. Иловайского)
вместе с еврейством создали доминирующую в обществе
"прогрессивную" среду - так называемый "орден русской
интеллигенции", который (по более позднему выражению
одного из его представителей, г.п. Федотова) отличался
«идейностью своих задач и безпочвенностью своих идей».
Вместо того, чтобы помогать правительству лечить болезни
общества, "орден" стремился их обострять с целью сверже­
ния самодержавия любой ценой ради достижения "народно­
го счастья". Это и объединяло всех членов "ордена", кото­
рые могли сильно различаться по взглядам: от террориста
Савинкова до "попа Гапона".
Используя свои обычные приемы -игру на гордыне со­
блазняемых и подмену главной истины второстепенными -
сатана увлекает этих "интеллигентов" на провозглашение
самих себя особо умной частью народа (это видно уже в их
самоназвании, которое в переводе на русский означает: ум­
ники) и ча жертвенное служение их гордого ума ложной
цели. Вместо личной нравственности и христианского под­
вижничества в этой среде культивировался героический ак­
тивизм с самолюбованием и стяжанием общественного при­
знания. Вместо ответственного реализма -утопичный фана­
тизм вплоть до принесения в жертву не только своих, но И
чужих жизней в духе "нам все позволено". Православие от-


4" , Куприн А.И. Письмо Ф .Д. Баnoшкову от 18 марта 1909 года /1


Отдел рукописей Института русской литературы РАН. Ф. 20. Ед.
хр. 15.125.ХСбl. -Цит. по: Наш современник. М., 1991. N!! 9. С. 93.

Free download pdf