LIBRO DE LA SALUD CARDIOVASCULAR
650
- Los resultados de los hallazgos de la investigación
biomédica deben difundirse en la comunidad cientí-
fica. Para ello están las revistas médicas, que pueden
centrarse en aspectos fundamentalmente básicos (de
investigación de laboratorio o experimentación animal)
o bien tener una vocación fundamentalmente clínica. - La misión fundamental de las revistas biomédicas es
seleccionar para su publicación los mejores artículos ori-
ginales de investigación que reciben; por ello, los edito-
res de las revistas tienen que decidir cuáles son los más
interesantes para sus lectores. - Los artículos científicos se basan en resultados, en datos, y
esta información debe precisarse de forma clara en tablas
y figuras. Dichos artículos se dividen en varias secciones o
partes: el título, la página frontal, un resumen, una intro-
ducción, los materiales y la metodología seguida (en la
que se describe también el análisis estadístico utilizado),
los resultados y una discusión en la que se resumen los
hallazgos descritos en el artículo y se comparan con
los de estudios previos. Lo recomendable es terminar
el artículo con uno o varios hallazgos. Al final aparece
una sección de bibliografías en la que se referencian los
artículos más importantes sobre el tema del trabajo.- Es importante, a la hora de escribir un artículo, elegir
bien la revista en la que se intentará publicarlo. Para esta
elección hay que pensar en el destinatario deseado de
los resultados. - El elemento final de la investigación es la publicación
de los resultados. Si el artículo finalmente no llega a
publicarse, es como si la investigación nunca se hubiera
realizado. Por ello, si un artículo no es aceptado para su
publicación en una revista es importante mandarlo a
otra, intentando mejorarlo con los comentarios de los
evaluadores, y sobre todo, no desanimarse.
Resumen
Glosario
Aleatorizado: la distribución del tratamiento asignado se esta-
blece por azar.
Base de datos: herramienta informática que permite almacenar
los datos para su análisis posterior.
Estilo Vancouver: normas editoriales del Comité Internacional
de Editores de Revistas Médicas (su reunión inicial tuvo lugar en
Vancouver, Canadá). Son adoptadas por la mayoría de las revistas
científicas.
Factor de impacto: índice utilizado para medir la importancia de
una publicación científica. Se basa en el número de veces que se
citan los artículos publicados en relación con el número total de
artículos. Es calculado normalmente con periodicidad anual por
el Instituto de Información Científica para determinadas publica-
ciones científicas.
Medline: base de datos americana de acceso libre que permite
acceder a los resúmenes (y a veces al texto completo) de los artícu-
los científicos médicos relevantes.
Multicéntrico: estudio en cuya realización participan diversos
centros hospitalarios.
Prospectivo: que analiza todas las variables desde el momento
en que se obtienen para el estudio.
PubMed: servicio proporcionado por la Biblioteca Nacional de
Medicina de Estados Unidos que permite consultar directamente y
realizar búsquedas de las citaciones (más de 18 millones de artículos)
incluidas en la base de datos Medline y en otras revistas científicas.
Retrospectivo: que busca a posteriori los datos que se necesitan
(por ejemplo, las historias clínicas) para poder realizar el estudio.
Como no se han identificado y recogido desde el principio del
estudio, la calidad de los datos recogidos suele ser peor.Bibliografía
alFonso, F., J. berMeJo, M. Heras, y J. segoVia. «Revista Española de
Cardiología 2007: impacto científico, gestión de manuscrito, acti-
vidad y difusión». Revista Española de Cardiología 60, núm. 12
(diciembre 2007): 1324-1330.
alFonso, F., J. berMeJo, y J. segoVia. «Impactología, impactitis, impac-
toterapia». Revista Española de Cardiología 58, núm. 10 (octubre
2005): 1239-1245.
—. «Nuevas recomendaciones del Comité Internacional de Editores
de Revistas Médicas. Cambiando el énfasis: desde la uniformidad de
los requisitos técnicos a consideraciones bio éticas». Revista Española
de Cardiología 57, núm. 6 (junio 2004): 592-593.
—. «Publicación duplicada o redundante: ¿podemos permitír-
noslo?» Revista Española de Cardiología 58, núm. 5 (mayo 2005):
601-604.
berMeJo, J., J. segoVia, M. Heras, y F. alFonso. «Gestión electrónica de
manuscritos en Revista Española de Cardiología: nuevas herra-
mientas para viejos objetivos». Revista Española de Cardiología 60
(2007): 1206-1210.