téged is a részvétlenségedért az online önbíráskodók, akik irigylésre méltó mértékben bíznak
abban, hogy képesek mások gondolataiban olvasni).
Még azok között is, akik egyetértenek azzal, hogy Sarley büntetése durván aránytalan volt ahhoz
képest, amit esetleg elkövetett, hajlamosak a vállukat vonogatni, mint valami olyasmit, amit
elkerülhetett volna, ha óvatosabb lett volna.
"Ilyen világban élünk" - mondják.
"Ha a helyében lennék, egyszerűen soha
nem mondanék vagy tennék semmi olyat,
ami miatt rasszizmussal vádolnának."
Nyilvánvaló, hogy ezek az emberek
sosem olvastak meséket.
Máskülönben rájönnének, hogy még egy óvatos ember is milyen könnyen szenvedhet el
rendkívüli következményeket a leghétköznapibb konfliktus miatt - ha olyan
szerencsétlenek, hogy olyan krónikusan sértődött emberrel találkoznak, akinek megvan a
motivációja és a platformja is ahhoz, hogy egy kisebb, a kutyaparkban kirobbantott
veszekedésből teljes körű kísérletet tegyen az életed megsemmisítésére.
Elvégre az olyan elátkozott karaktereket, mint a káposztalopó terhes nő, nem büntetik meg azért,
mert gonoszat tesznek. Azért büntetik őket, mert bunkók.
És ahogy a kortárs törlések esetében is, ezek a történetek legalább annyira szólnak arról,
hogy az emberek kisebb kihágások miatt elveszítik az eszüket, mint magukról a
kihágókról.
Egy férfit vadállatként kezelnek, csak azért, mert nem akarta megengedni, hogy egy
véletlenszerű idegen a házában éjszakázzon. Egy egész királyságot átkoznak halálos álomra,
mert valaki úgy érezte, hogy egy születésnapi partin lekezelték. Persze, az átkozott lehetett
volna egyszerűen kedvesebb, toleránsabb, nagylelkűbb és kevésbé kicsinyes.
De e fiktív világok mindenható tündérei és boszorkányai is tanúsíthatnának egy kis
önmérsékletet és nem kellene a legcsekélyebb sértés legkisebb jelére is felperzselni a
hétköznapi embereket.
Ugyanígy a New York Times-bestseller szerzője, aki hatalmas platformmal és óriási
társadalmi és kulturális hatalommal rendelkezik, lehet, hogy tényleg azt hitte, hogy egy
véletlenszerűen kiválasztott 25 éves idegen "faji támadást" követett el ellene, amikor
(állítólag) azt javasolta neki, hogy vigye vissza (állítólag) agresszív kutyáját a saját
szomszédságába.
Talán még igaza is volt a nő motivációit illetően. De a döntése, hogy emiatt felrobbantja az
életét, csak ennyi volt: egy döntés.