13 Policy Matters.qxp

(Rick Simeone) #1
et destinés à prendre en charge les frais
récurrents de fonctionnement du forage,
d’ouverture et de nettoiement des pare-
feux, et d’enrichissement des pâturages.
Seule la qualité et l’abondance du pâtu-
rage—obtenue par la bonne gestion et la
surveillance des écogardes—peut attirer
les transhumants et les nomades et les
encourager à payer. Une balance entre les
recettes et la bonne gestion écologique
nécessaire au maintien de l’affectation de
l’UP est un défi que les éleveurs doivent
relever avec l’assistance du PGIES, des
projets partenaires, des services techni-
ques de l’élevage et des ONG. Un autre
défi est la création d’autres UPs sur propre
initiative d’autres éleveurs d’autres locali-
tés du Ferlo ou par d’autres projets et
ONG.

Au vu de l’engagement des éleveurs pour
une bonne gestion et une utilisation dura-
ble des ressources naturelles, des deman-
des d’affectation légale de la terre éma-
nant de villages pastoraux d’autres UPs
(crées antérieurement par un autre projet)
ont été reçues et approuvées par l’Autorité
Administrative Locale avec l’assistance du
PGIES. Ainsi, après l’UP de Loumbol
Samba Abdoul approu-
vée le 06 novembre
2003, d’autres UPs suivi-
rent avec des superficies
nettement plus grandes:
l’UP de Malandou pour
66 420 ha, approuvée le
29 novembre 2003 et
l’UP de Wendou Diohi,
pour un total de 79 850
hectares à cheval sur
deux Communautés
Rurales, approuvée le
1 ermars 2004. Deux
autres UPs ont déjà été
identifiées à la suite de
demandes des popula-
tions mais le projet
compte s’en arrêter à un

total de six UPs, devant couvrir au moins
dix pour cent de la superficie du Ferlo. La
suite des demandes sera prise en charge
par les populations elles mêmes ou par
l’assistance d’autres projets et ONG.

En général, on attend du projet des béné-
fices de développement local durable mais
aussi de conservation de la biodiversité,
comprenant les espèces endémiques et
celles globalement menacées et présentes
au Ferlo. Tout comme le bétail, la faune
pourra utiliser les UPs gravitant autour des
Réserves de Faune du Ferlo en tant que
corridors de migration saisonnière, selon
les habitudes des herbivores migrateurs
entre le Ferlo et le Niokolo-Koba. Tout le
long du corridor du coté du Ferlo (voir
Carte 1), il est prévu de créer d’autres
UPs jusqu’à la route Tambacounda-
Goudiry et sur la section sud du corridor il
est prévu de créer plusieurs Réserves
Naturelles Communautaires. Les fonctions
de ces Réserves sont en fait censées être
les mêmes que celles des UPs: elles doi-
vent servir de zones de développement
durable au profit des pasteurs, du bétail
et de la faune. L’appellation change seule-
ment en fonction des activités dominantes

History, cculture aand cconservation


Carte 1 .Carte du Corridor de migration de la faune herbivore du Parc
National du Niokolo koba au Ferlo
Free download pdf